Kanász-Nagy Máté (LMP)

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Az Európai Bizottság az elmúlt hetekben hozta nyilvánosságra javaslatát, mely további tíz évre meghosszabbítaná a rákkeltő kockázatú glifozát gyomirtó engedélyét, amelyről október 12-én várható döntés. A javaslat azért is felháborító, mert szöges ellentétben áll az európaiak akaratával, hiszen két évvel ezelőtt egymillió polgár kérte hivatalosan a glifozát betiltását a „Mentsük meg a méheket és a gazdákat” európai polgári kezdeményezéshez csatlakozva. Ezt a kezdeményezést, miniszter úr, ön is támogatta aláírásával. Másrészt komoly aggályok merültek fel az EU vegyianyag-hatósága és az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatóság előzetes biztonsági értékelésével kapcsolatban, melyre az Európai Parlamentben tartott szakmai rendezvényen vezető tudósok hívták fel a figyelmet.

A PAN Europe legfrissebb kutatásai is elszomorító eredményt hoztak. A szakemberek a mezőgazdasági év végén felszíni vízmintákat vettek Európa 12 országában. Sajnos a folyóvizekből vett minták 74 százalékában találtak glifozátot vagy annak bomlástermékét. A magyar mintákra is igaz ez, mely a ráckevei Kis-Duna-ágból származott, az ivóvíz-határérték négyszeresét találták meg ezekben. Ez a koncentráció a tudományos kutatások alapján már károsítja a vízi élőlényeket, és emberi fogyasztásra is alkalmatlanná teszi a vizet. De emellett nagy arányban mutattak ki glifozátot emberi labormintákban és mezőgazdasági területek melletti lakások háziporából is.

A jó hír, hogy az egészségünkre és a biodiverzitásra egyaránt veszélyt jelentő glifozátnak van biztonságos alternatívája. Számos európai és magyar gyakorlat bizonyítja, hogy lehet glifozát nélkül is nagyobb volumenben minőségi élelmiszert előállítani, így az engedély meghosszabbítása csakis a vegyipari nagyvállalatok érdeke. Az Országgyűlés Fenntartható Fejlődés Bizottságában a kormánypárti többség ugyanakkor lesöpörte az LMP határozati javaslatát, mely a glifozát európai és hazai betiltása mellett foglalt állást, így önök sajnos megakadályozták, hogy érdemi vitát folytassunk a parlamentben az európai döntéshozatal előtt.

Tisztelt miniszter úr, most közvetlenül önt kérdezem: hajlandóak‑e végre meghallani az agrárlobbi által nem befolyásolt, független szakértőket? Hajlandóak‑e végre az elővigyázatosság elvét követve a glifozát növényvédő szer használati engedélyének meghosszabbítása ellen állást foglalni az Európai Unióban, itthon pedig betiltani a glifozáttartalmú növényvédő szerek forgalmazását? Várom tisztelettel a válaszát.