Novák Előd (Mi Hazánk)

NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A Covid-diktatúra legdurvább oltásra kényszerítése a honvédségben volt, hiszen aki a kísérleti vakcinákat visszautasította, azt ‑ rendelkezési állományba helyezve ‑ illetmény vagy fizetés nélküli szabadságra küldték egy évre, de leszerelési tilalommal is sújtották őket, sőt a másodállást sem engedték nekik, magyarul: haljanak éhen a családjukkal együtt. Pálóczi Zoltán százados úr fogta össze az oltást elutasítókat; ki is rúgták őt a honvédségből. Most itt a karzaton várja ő is a válaszokat.

Minek minősült a 2021 novemberében a honvédség állományilletékes parancsnokai által kiadott „Felhívás a Covid-19 védőoltás felvételére” című ügydarab? Parancsnak? Ha parancsnak minősült, miért kellett a katonáknak és a honvédelmi alkalmazottaknak hozzájárulási nyilatkozatot kitölteniük az oltásnál? Mit takart a hozzájárulási nyilatkozat: önkéntes felelősségvállalást, mint a civileknél? Hogy adhattak ki egyszerre egy parancsot és a katonák kezébe kitöltésre hozzájárulási nyilatkozatot, mikor a honvédelmi törvény is kimondja, hogy a parancsnok felelősséggel tartozik a kiadott parancsért?

Megkérem, hogy ne jöjjön azzal, hogy az csak egy táblázat volt, amit ki kellett tölteni az esetleges betegségek jelentése miatt, amikor többfajta okmányminta volt, köztük olyan is, amin le volt írva, hogy „önként vállalom”. A katonák nemcsak honvédségi oltópontokon oltattak, tehát töltöttek ki ilyen papírt.

Kaptak‑e a katonák és a honvédelmi alkalmazottak teljes körű tájékoztatást arról, hogy mellékhatások esetén hogyan kezeli őket a honvédség? Tájékozódott‑e arról a HM vagy a honvédség a beadatás előtt, hogy milyen közép- és hosszú távú kockázatai és mellékhatásai lehetnek a Covid-19 elleni vakcináknak az érintett állományra nézve?

Tisztában vannak‑e azzal, hogy több NATO-hadsereg elismerte a Covid-19 elleni vakcinák káros mellékhatásait, például az USA-ban, és jelentős számú vakcinával oltott katona pereli a vezetést az elszenvedett mellékhatások miatt például Kanadában és Norvégiában? Ugyanolyan oltásokat használtak, amelyekkel a magyar katonákat is beoltották.

Ki a felelős az oltás elrendeléséért: az akkori honvédelmi miniszter? Az akkori MHP-parancsnok, vagy az állományilletékes parancsnokok mint közvetlen munkáltatók?

(16.00)

Ha nem volt parancsba adva, miért rúgták ki az oltatlan katonákat és a honvédelmi alkalmazottakat egy nappal az oltási kötelezettség megszüntetése előtt? Több tagországban bíróságon támadják az oltási parancsot, például Észtországban és Kanadában, illetve visszavették a leszerelt, oltatlan katonákat például Olaszországban, vagy készülnek visszavenni őket, mint például az Egyesült Államokban, legalábbis a republikánusok. Magyarország viszont nem.

Tervezi‑e tehát a HM, illetve a honvédség a Covid elleni vakcinák újrakötelezését az új variánsokra való tekintettel? Várom érdemi válaszát. Köszönöm szépen. (Taps a Mi Hazánk soraiból.)