karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kunhalmi Ágnes (MSZP)

2023-07-03 · 75. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:13

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 991 karakter · 6 bekezdés · JSON

KUNHALMI ÁGNES (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Országgyűlés! A XVIII. kerület, Pestszentlőrinc-Pestszentimre egyéni országgyűlési képviselőjeként szólalok fel immár ‑ tehát nem oktatásügyben és nem másban, hanem ‑ a Soroksárra tervezett vegyi elosztó, depó ügyében. Nagyon sok levelet, megkeresést kaptam: bizony aggódnak a kerületiek, a XVIII. kerületiek, de a délpesti régióban nagyon-nagyon sok megkeresést kaptam azzal kapcsolatban, hogy nincsenek garanciák az önök kormányzása alatt arra, hogy azok a munkavédelmi, illetve környezeti szabályok, amelyek ma Magyarországon léteznek, azok valóban be lesznek tartva. Én azt gondolom, hogy ezek a lakosok joggal aggódnak, amikor leveleket küldenek.

De még mielőtt elmondanám erről a véleményemet, azért azt érzékelni kell ‑ még mielőtt azzal jönnének, hogy az ellenzék nem érzékeli azt az ipari átalakulást, ami Németországot, az Európai Uniót autóipari gyártásban kényszerek közé szorítja, vagy ne érzékelnénk az energetikai függetlenségünket, amit az Európai Unió is szorgalmaz, nagyon jól tudjuk Magyarországon, hogy a németek nekünk kiemelt stratégiai partnereink, iparilag is, gazdaságilag is. Azt is tudjuk, hogy az autógyártásban, ahogy államtitkár úr az előbb fogalmazott, a robbanómotorokat át kell váltanunk, át kell alakítani elektromossá, tehát ezekkel teljesen tisztában vagyunk. Németország olyan nagy gazdasági partner, hogy 300 ezer ember dolgozik német vállalatoknál, csak az autóiparban 150 ezer, és igen, azt is tudjuk, hogy az Európai Uniónak van egy olyan közös célja, hogy függetlenedni kell az orosz energiától, ezért egyébként nagy árat fizetnek a németek is, a barnakőszénbányákat újra visszahozták. A lényeg a lényeg, hogy Magyarországnak is ebből ki kell vennie a részét, ezért felvetődik a kérdés: akkor mégis mi a probléma azokkal az akkumulátorgyárakkal, illetve elosztóval, illetve ártalmatlanítókkal, amiket önök idehoznak? Mégpedig az, hogy nagyon erőszakosan hozzák ide, és ezt a lakosok egyértelműen leírják a leveleikben, elmondják a választópolgárok a fogadóórán, erőszakkal akarják lenyomni a lakosság torkán, és bizony a másik, hogy erőszakos iparosítás történik Magyarországon.

Nézzük először a környezetvédelmi terhelést! A zöldképviselő-társaim elmondták sok oldalról, én egy dologra hívnám fel a figyelmet, amire a lakosok is felhívták a figyelmet, mert ez borzolja a kedélyeket, hogy hiába mondja azt a kormány, hogy az Európai Unióval közel azonos szintű a magyar környezetvédelmi szabályozás ezen a területen, azt tapasztaljuk folyamatosan, hogy ezekben a gyárakban bagó kifizetni ezeket a pénzeket és bírságokat, és sokszor a kormány nem is tudja, és nem is akarja betartatni igazából ezeket a szabályokat. Ez az oka, hogy a távol-keleti cégeknek egyébként nagyon vonzó Magyarország. Sőt Bátonyterenyével kapcsolatban ki is mondta a kormányhivatal, az egyik állami hatóság, hogy ezeknek a bírságoknak valójában nincs visszatartó erejük, tehát itt probléma van.

És még egy dolgot a környezetvédelem kapcsán: én azt gondolom, hogy most rákapcsolt a megújulóenergia-formák fejlesztésére az állam, de Matolcsynak abban igaza volt, hogy ha az elmúlt 10-13 évben valóban jobban foglalkoztak volna ezzel, akkor ma nem kellene ennyi mennyiségű és ilyen mennyiségű akkumulátorgyárat telepíteni Magyarországra.

De az MSZP-nek mint szociáldemokrata pártnak az egyik legnagyobb baja, hogy nemcsak a környezetvédelmi szabályok nincsenek betartatva, de a munkaügyi, munkavédelmi szabályok sincsenek betartatva. Nem véletlen, hogy az MSZP a korábbi határozati javaslatát újra beadta a mai napon, amelyben világosan le van írva, hogy az állam és a munkáltató mellé a magyar dolgozók képviselőit is emeljék be a stratégiai partnerségi megállapodásokat megelőző tárgyalásokba, illetve ne hajthassanak végre létszámleépítést azok a vállalatok, amelyek állami támogatásokat kapnak. Kettő: ne akadályozzák, sőt írják elő a szakszervezet alapítását a stratégiai partnereknél. Három: nagyon fontosnak tartjuk, hogy joggal várható el sok milliárd forint adófizetői támogatásért cserébe, hogy a munkavállalók munkavédelmi és munkajogi biztonságot kapjanak. Négy: az MSZP úgy gondolja ‑ és támogassák ezen határozati javaslatunkat ‑, hogy az a cég, amelyik súlyosan megsérti a munkaügyi, munkaegészségügyi, munkavédelmi előírásokat, két évre legyen eltiltható minden európai uniós és magyar támogatástól. Jó sok pénzt adnak a magyarok az adóforintokból azért, hogy ezek a cégek idejöjjenek.

És végezetül: miért csak alacsony hozzáadott értéken szállunk be a piaci versenybe, és miért a termelési lánc legalján lépünk be folyamatosan az autógyártásba is? Ez a kérdés joggal merül fel. Az MSZP azt mondja, hogy nem így és nem ennyi akkumulátorgyárat kellene idehozni, és azt kérjük, hogy mind a környezetvédelmi, mind a munkaügyi szabályokat igenis az állam tartassa be, és ne erőszakkal nyomják le a magyar lakosság torkán ezeket az akkumulátorgyárakat. (Taps az MSZP soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kunhalmi Ágnes — 2023-07-03, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/75-18.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-75-18,
  title = {Kunhalmi Ágnes — 2023-07-03, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/75-18.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}