karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Nacsa Lőrinc (KDNP)

2023-06-16 · 74. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 8:11

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/4064 A helyi adókról szóló 1990. évi C. törvény módosításáról

Szöveg9 005 karakter · 17 bekezdés · JSON

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Előterjesztők! Egyfajta hitvallást is hallhattunk Gréczy Zsolt felszólalásában. Két dolog mellett tett hitet, az adóemelés és Márki-Zay Péter mellett tett hitet, őket védte Gréczy Zsolt végig a felszólalásában. Elmondta, hogy milyen jó, hogy van földadó, hát milyen jó, hogy ki lehet vetni, hát még szociális célokra is tudták ezt fordítani az önkormányzatok! Ez a tipikus, tőrőlmetszett (Gréczy Zsolt: Nem ezt mondtam!), tipikus, tőrőlmetszett baloldali magatartás, amikor az adóemelések politikáját gondolják.

Emlékezzünk vissza, hogy mi történt 2010 előtt! (Gréczy Zsolt: Ti vezettétek be!) Folyamatosan több mint ötvenszer emelték az adókat a Gyurcsány-Bajnai-kormányok idején. A Fidesz-KDNP-kormány 2010 óta több mint 80 alkalommal csökkentett adót, tisztelt képviselőtársaim. Innen is látszik a különbség.

Milyen érdekes, hogy Gréczy Zsoltnak ilyen szelektív memóriája van, nem emlékszik arra, hogy a mezőgazdaság 30 ágazatából mindegyik válságban volt 2010 előtt, és a gazdáknak demonstráción kellett részt venni, hogy egyáltalán azt kifizessék nekik, ami járt, tisztelt képviselő úr, a törvény szerint járt. Tehát önök az egyházaktól is ‑ erről már beszéltünk tegnap ‑, de a gazdáktól is visszatartották azt, ami nekik jogosan járt. Tehát volt bőr a képükön a baloldali kormányoknak arra, hogy a gazdáknak ne fizessék ki azt, ami nekik járt.

(11.30)

Érdekes ez a helyzet is, ahogy ön itt Márki-Zay Pétert védi. Hát, ugye, tudjuk, az önök miniszterelnök-jelöltje volt, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök-jelöltje, Szabó Timea miniszterelnök-jelöltje, Gréczy Zsolt miniszterelnök-jelöltje és Mellár Tamás miniszterelnök-jelöltje is. Emlékezhetnek, a pécsiek aztán pláne emlékezhetnek (Közbeszólás a Fidesz soraiban: Igen!), hogy Mellár Tamás Márki-Zay Péterrel nyitotta meg a kampányát, és Márki-Zay Péterrel zárta a kampányát. Szakács László is ott volt, tisztelt képviselőtársak; ő most nincs itt az Országgyűlésben, mert hát kikapott. Gratulálunk Hoppál Péter képviselőtársamnak. (Dr. Hoppál Péter bólint.)

Hát az a helyzet, hogy Mellár Tamás odaállt Márki-Zay Péter mellé, azt akarta, hogy ő legyen az ország miniszterelnöke. Gréczy Zsolt odaállt Márki-Zay Péter mellé, azt akarta, hogy ő legyen az ország miniszterelnöke. És ugyanez elmondható az itt jelen nem lévő, mert a munkahelyükre nem bejáró frakciókra. Hát hol van a felszólaló az LMP-frakcióból? Hol van a felszólaló a Momentum-frakcióból? Hol van a felszólaló az MSZP-frakcióból? Hol van a felszólaló a Jobbik-frakcióból? Hát ezeket a kérdéseket föltehetnénk, hogy egy ilyen fontos vitánál hol is vannak ezek a képviselők. Itt maradtak helyette a Márki-Zay Pétert és az adóemelést védő Gréczy Zsoltok, tisztelt képviselőtársaim. (Gréczy Zsolt: Hazudsz már megint!) Az a helyzet, hogy szerintem nem helyes, ha azt a baloldali adóemeléseket favorizáló és folyton adókban gondolkodó politikát folytatjuk, amit itt most hallhattunk Gréczy Zsolttól, meg hát, amit sajnos a magyar emberek, főleg a magyar gazdák megtapasztalhattak 2010 előtt.

Ugye, itt volt Márki-Zay Péter, a dollárbaloldal bukott miniszterelnök-jelölje, és az őt támogató baloldali többség a hódmezővásárhelyi önkormányzatban bevezette a négy hektár fölötti tulajdonnal rendelkező és azt bérbe adó hódmezővásárhelyieknek a földadót. A hódmezővásárhelyi földtulajdonosokat és gazdálkodókat sanyargató, újabb baloldali adóemelés felháborító és elfogadhatatlan egy olyan időszakban, amikor szankciós infláció sújtja a mezőgazdasági termelőket, akiknek megemelt nyersanyagárakkal kell gazdálkodniuk. Ráadásul egy különösen pusztító, aszályos éven vannak túl a gazdálkodók, ami a dél-alföldi termelőket még az országos átlagnál is jobban sújtotta. Az évszázad aszálya, valamint a szankciók miatt drasztikusan megemelkedett energia- és takarmányárak után nem büntetni kell a magyar gazdákat, hanem segíteni nekik. Csak Csongrád-Csanád vármegyében több mint százezer hektárt érintett az aszály a tavalyi évben.

A nemzeti kereszténydemokrata kormány a veszélyek korában is kiáll a magyar gazdák mellett és segítjük őket. A kormány meghirdetett egy agrárhitel-törlesztési moratóriumot a magyar gazdák védelmében. 7500 agrárvállalkozásnak 285 milliárd forint hitel után 16 hónapig nem kell sem törlesztőrészletet, sem kamatot fizetnie. Ezek tényszámok, tisztelt képviselőtársaim.

A kormány mérsékelni kívánja a gazdák kárát a tavalyi aszály miatt, ezért idén ingyenes a mezőgazdasági öntözés. Valahogy Gréczy Zsolt képviselő úr felszólalásából kimaradt az, hogy idén ingyenessé tette a mezőgazdasági öntözést a kormány.

A kormány 25 termékkörre rendelt el behozatali tilalmat Ukrajnából, köztük a repcére, napraforgómagra, lisztre, étolajra, valamint egyes húsfélékre is. Ezzel is a magyar gazdák, a magyar agrárium és a magyar fogyasztók érdekeit védjük. Valahogy erről sem szólt a baloldali vezérszónok.

A magyar agrárium támogatása egész Európában a legnagyobb mértékű. A közös agrárpolitika, a KAP támogatásai mellett az egész Unióban egyedülálló módon a nemzeti társfinanszírozás összege a maximálisan adható 80 százalék. Ilyenkor persze a mi hazánkosoknál keres megnyugvást és menedéket a képviselő úr, amikor rájön, hogy amiket elmondott, az szemben áll a valóssággal (Gréczy Zsolt: Beteg vagy!), szemben áll a valósággal, és próbálja az önigazolást keresni. 2010 előtt mennyi volt a társfinanszírozás, Gréczy képviselő úr? Tudja ön, hogy mennyi volt a társfinanszírozás az uniós forrásokra? (Gréczy Zsolt és dr. Apáti István közbeszól. ‑ Az elnök csenget.) Mert most a maximálisan adható 80 százalék. Egészen más összegekről beszélünk.

A teljes KAP stratégiai terv ötéves uniós kerete 3255 milliárd forint, melyből a vidékfejlesztésre fordítható összeg 630 milliárd forint, amit 2520 milliárd forint társfinanszírozás, hazai társfinanszírozás egészít ki. Így az ágazat céljaira öt év alatt összesen 5775 milliárd forint áll majd rendelkezésre.

A Hódmezővásárhelyen az önök miniszterelnök-jelöltje által bevezetett és más baloldali településvezetők által is tervezett földadó ellen tiltakozó petíciót indított a MAGOSZ és a NAK. (Gréczy Zsolt: Nekimentek a Fidesznek!) Pócs képviselőtársam Jászberényt is megemlítette. Emlékszem Gréczy Zsolt azon sajtónyilatkozatára, hogy Jászberényben a DK hathatós segítségével nyert a polgármester, és a DK-nak köszönheti, hogy egyáltalán polgármester lett. Ezt ön nyilatkozta, tisztelt képviselő úr, még januárban. Ott is rögtön elkezdtek adóemelésben gondolkozni, tisztelt képviselő úr, az ön segítségével persze.

Az agrárszervezetek arra kérték Márki-Zay Pétert, hogy fejezze be azt a játékot, a magyar gazdákat nem szabad hátrányba hozni, hiszen nyitott piacon, más EU-s tagállamokkal versenyezve kell helytállniuk. Nem szabad büntetőadókkal versenyhátrányba hozni a magyar gazdákat. Mivel az önök, a dollárbaloldal miniszterelnök-jelöltje kiengedte a szellemet a palackból, s jól ismerjük a baloldali adóemelési hajlamot, félő, hogy a baloldal az egész országban bevezetné a földadót, ahol lehetőséget kap erre. (Gréczy Zsolt közbeszól.) A jegyzőkönyv kedvéért jelzem: Mellár képviselő úr nagyban bólogat, szerinte ez a helyes irány (Dr. Mellár Tamás bólint.), be kell vezetni a földadót ‑ nézzék meg, bólogat ‑, meg kell sarcolni a gazdákat. (Dr. Mellár Tamás: El fogom mondani.) Mindjárt el is fogja mondani, azt mondja. Hát ezek a baloldali tőrőlmetszett adóemelések.

Önök, bármi történik az országban, jó vagy rossz, a pénzbőség évei vannak, vagy a válság évei vannak, önök mindig az adóemelésekhez nyúlnak, mindig az jut eszükbe valamiről, hogy adót kell emelni. Nem tudom, hogy ez miért egy ilyen baloldali magatartás, ezt majd politikafilozófusok megfejtik, de én azt gondolom, hogy helytelen az a magatartás, ha folyamatosan csak adót akarnak önök emelni. Ez ellen, az önök viselkedése és tervei ellen a magyar gazdákat, a magyar agráriumot támogató nemzeti kereszténydemokrata képviselőknek muszáj cselekednünk.

A helyi adókról szóló törvény korábbi, hatályba lépett módosítása lehetővé tette a helyi önkormányzatoknak az illetékességi területükön bármely adótárgyra vonatkozóan olyan települési adó kivetését, amelyet törvény nem tilt, továbbá amelyre nem terjed ki törvényben szabályozott közteher hatálya. A most előttünk fekvő törvényjavaslat azt fogalmazza meg, hogy szűnjön meg a településiadó-bevezetés joga a termőföldre, a termőföldtulajdonra vagy a termőföldön fennálló vagyoni értékű jogra. A mostani törvényjavaslat tehát védi a magyar gazdákat és egyúttal a fogyasztókat is a baloldali adóemelésektől.

Mi, a Fidesz és a KDNP továbbra is mindent meg fogunk tenni a magyar gazdák és a magyar agrárium érdekében. Teljesen világos lesz a mostani törvényjavaslat szavazásánál: aki ezt a törvényjavaslatot támogatja, az az adócsökkentést támogatja, aki ezt a törvényjavaslatot elutasítja, az az adóemelések pártján áll. Mi támogatni fogjuk ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Nacsa Lőrinc — 2023-06-16, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/74-51.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-74-51,
  title = {Nacsa Lőrinc — 2023-06-16, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/74-51.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}