Dr. Koncz Zsófia (Fidesz)
2023-06-16 · 74. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 5:22 · Energiaügyi Minisztérium államtitkáraSzöveg5 229 karakter · 10 bekezdés · JSON
DR. KONCZ ZSÓFIA energiaügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Először is azzal szeretném kezdeni, hogy ön egy olyan állítást fogalmazott meg, hogy a magyar kormány nem foglalkozik a magyar vidékkel. Én nagyon örülök annak, hogy képviselő úr fontosnak tartja azt, hogy néha-néha ellátogasson vidéki településekre, de hát az a helyzet, hogy én azt gondolom, hogy itt a kormánypártokon belül tényleg nagyon sokan ott élünk; én magam is, és 42 település tartozik a választókerületemhez, 38 település ötezer fő alatti. Egy olyan egyedülálló programot indított a magyar kormány a „Magyar falu” programmal, ami tényleg azt gondolom, hogy ezeknek a településeknek hihetetlenül nagy segítséget nyújt mind az utak, a járdák, az intézmények, óvodák, iskolák felújításával kapcsolatban.
Úgyhogy azt szeretném visszautasítani, hogy ‑ képviselő úr szerint ‑ a magyar kormány ne foglalkozna a magyar vidékkel, mert mi a magyar vidék szövetségesei vagyunk, és mindent megteszünk azért, hogy vidéken élni jó legyen, és minél vonzóbbá tudjuk tenni a vidéki életet. Úgyhogy ezzel szeretném kezdeni.
Arról nem is beszélve, hogy nem tudom, képviselő úr 2010 előtt egyébként foglalkozott‑e ezekkel a közéleti gondolatokkal, érdekelte‑e a közélet, hiszen azért, ha 2010 előtt ellátogatott a vidéki településekre, akkor azt gondolom, láthatta azt, hogy honnan hova jutottunk el, és a munkahelyek és a munkanélküliség arányai kapcsán a munkahelyek tekintetében rekordmagas számokról tudunk beszámolni, a munkanélküliség kapcsán pedig rekordalacsonyakról. Ezek nagyon fontosak.
Képviselő úr egyébként egy fontos kérdést említett. Ezzel kapcsolatban a hatóságok eljárnak. Azt gondolom, hogy itt ezt a folyamatot érdemes lenne kivárni, és ezzel az üggyel, a recski üggyel kapcsolatban nem a hangulatot kelteni.
A bányanyitásról itt már beszéltünk képviselő úrral. Azt szeretném újból kiemelni, hogy az ügyben önálló szabályozó hatóságként egyébként a Szabályozott Tevékenységek Felügyeleti Hatósága mint bányafelügyelet jár el, és a lakosság érdekeire is figyelemmel a környezetvédelmi hatásvizsgálati eljárás a bánya üzemeléséből adódó várható zajhatásokkal összefüggésben minden védendő létesítmény esetében a legkedvezőtlenebb állapotot vizsgálta, és ennek megfelelően állapította meg a legszigorúbb zajvédelmi előírásokat.
Képviselő úr aggódott ezekért a településekért, amelyekkel kapcsolatban ön szerint a magyar kormány nem tett semmit az elmúlt időszakban. Azért szeretném kiemelni, hogy az Eurostat adatai szerint 2015 és 2021 között az uniós átlagnál nagyobb mértékben, közel 60 százalékkal csökken Magyarországon a súlyos anyagi és szociális nélkülözésben élők aránya. Ez jóval túlmutat az uniós tendencián. Tehát azt gondolom, hogy ezen a téren nagyon sok lépést tettünk az elmúlt időszakban.
Viszont az a kérdés, ami tényleg minden magyar embert érint, az magának a rezsicsökkentésnek a kérdése. Itt képviselő urat már szerettem volna ezzel kapcsolatban megkérdezni, hiszen mi azt látjuk, hogy alapvetően Brüsszel itt újabb támadást indított a rezsicsökkentéssel kapcsolatban. Itt alapvetően arról van szó, hogy a Bizottság az országspecifikus ajánlásait megtette, és ott pedig azt mondja, hogy a kormány szüntesse meg az energiatámogatási intézkedéseket Magyarországon. Ezt kéri, vagyis azt kéri, hogy a rezsicsökkentést Magyarország szüntesse meg.
Én nagyon kíváncsi lennék az LMP-nek, képviselő úrnak az álláspontjára azzal kapcsolatban, hogy mi a véleményük erről. Mert ha ön aggódik a családokkal kapcsolatosan, az egy nagyon helyes dolog, ez viszont tényleg egy olyan intézkedés, ami ezeket a családokat és minden magyar családot érint, és nem igazán tudom azt, hogy mi a konkrét álláspontja az LMP-nek.
Önök a költségvetés módosítását nem szavazták meg, amely a rezsitámogatást egyébként biztosítja a magyar emberek számára, de ami még talán legalább ennyire szomorú tény, hogy a békepárti határozatot sem támogatták. Azt gondolom, hogy ma olyan nehéz időket élünk, olyan háborús helyzet van, ami tényleg minden magyar család számára nehézséget okoz, és itt összefogásra van szükség. És ha ön egy-egy témát kiragad, akkor azt gondolom, hogy érdemes a teljes összképről beszélni, arról, hogy egyébként mi vezetne oda, hogy béke legyen. Ebben pedig szeretném kérni, hogy képviselő úr tegyen meg mindent.
Még egy ügyet szerettem volna idevenni, a környezetvédelem ügyét, ugyanis azt gondolom, erről is sok-sok alkalommal szoktunk beszélni. Azt szeretném kifogásolni, hogy az LMP egyedüli parlamenti pártként nem vett részt és nem szólt hozzá az Országgyűlés plenáris ülésén a környezetvédelmi célú törvényjavaslatok vitájához. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét. ‑ Közbeszólások.) Azt gondolom, ha valamihez, ehhez hozzá kellett volna szólni, és önök helyette kint hangulatot keltettek, úgyhogy kérem az LMP frakcióját, hogy úgy, ahogy eddig is, tényleg ezekben az ügyekben szólaljanak fel, minimum legyenek itt, és akkor tudunk közösen, együtt dolgozni azért, hogy Magyarországon mindenféle szempontból a környezetvédelmi és klímapolitikai elvárások megvalósuljanak. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Koncz Zsófia — 2023-06-16, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/74-4.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-74-4,
title = {Dr. Koncz Zsófia — 2023-06-16, napirend előttihez hozzászólás},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/74-4.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}