{"cycle": 42, "id": "74-254", "date": "2023-06-16", "ulnap": 74, "seq": 254, "speaker": "Dr. Szeberényi Gyula Tamás (Fidesz)", "p_azon": "s182", "faction": "Fidesz", "kind": "kétperces felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/4255 A pedagógusok új életpályájáról", "iromany": "T/4255", "duration_s": 70, "position": null, "chars": 1174, "paragraphs": ["DR. SZEBERÉNYI GYULA TAMÁS (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Én Szabó Rebeka képviselő asszony segítségére szeretnék sietni, a fegyelmi eljárással kapcsolatos kérdésére.", "(23.20)", "Itt már több képviselő asszony és úr említette, az előző életében milyen pedagógusi pályát futott be. Én is dolgoztam iskolában pedagógusként, és dolgoztam ügyvédként is, és ügyvédként közreműködtem fegyelmi eljárásban, két esetben is. Az egyik esetben egy pedagógus részegen ment be az iskolába, a másik esetben pedig megpofozott egy gyereket. Mind a két esetben fegyelmi eljárás folyt. Mind a két esetben nem a legszigorúbb büntetést szabta ki az iskola vezetése, méghozzá azért nem, mert a gyerek megbocsátott, megegyeztek, nem volt olyan súlyos az alkoholos befolyásoltság.", "Ha nincs fegyelmi eljárás, akkor két dolgot tehet az igazgató: vagy kirúgja, vagy pedig semmiféle szankciót nem alkalmaz vele szemben. Ha van fegyelmi eljárás, akkor közbülső szankciókat alkalmazhat, amivel vissza tudja terelni a normális viselkedés felé. Egészen egyszerűen ez az oka annak, hogy fegyelmi eljárás van. Én azt nem értem, hogy képviselő asszony mit nem ért ezen. (Szabó Timea: Hát, az egészet!)"]}