karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Rétvári Bence (KDNP)

2023-05-30 · 69. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:32 · Belügyminisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/4136 Komolyan gondolják, miniszter úr?

kérdés megválaszolva: A kormány tagjának válasza egy képviselői kérdésre.

Szöveg2 878 karakter · 6 bekezdés · JSON

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! Ez is csak egy olyan álhír, amit önök most már március eleje óta folyamatosan terjesztenek a pedagógusok számára, március elején jelent meg, ugye, az új életpályatörvény szövege törvénytervezetként, azóta lehet róla beszélni.

Természetesen azok a volt honvédek, akik az iskolákban megjelennek, ők a honvédelem tárgyat tanítanák, és természetesen előtte lenne nekik egy továbbképzés, hiszen ők ismerik valóban a honvédelem minden rejtelmét. (Barkóczi Balázs közbeszól. ‑ Az elnök csenget.) Ezt a tárgyat tudják is oktatni, ha megfelelő pedagógiai szakismeretekre is szert tesznek, tisztelt képviselő úr. Úgyhogy ebben az esetben történhet ez meg ennél a tárgynál.

Azért van annak valami diszkrét bája, amikor önök sztrájkok idején is arról tartanak sajtótájékoztatót, hogy nincs Magyarországon sztrájkjog, és a pedagógusok nem tudnak sztrájkolni, miközben éppen egy sztrájk zajlik. (Barkóczi Balázs: Csak kirúghatják őket!) Hozzáteszem, mindegyik sztrájk esetében egy számjegyű százalékban mérhető a részvétel, hiszen minden sztrájk esetében 3-5-7 százalék környékén volt a részvétel, és messze a tanárok több mint 90 százaléka nem vett részt ezekben a sztrájkokban. De ez nem a törvény miatt van így, hanem azért, mert lehet, hogy akik szervezték, nem voltak kellően hitelesek.

Ami az előző heti egyeztetéseket illeti: ez volt, ugye, a 19. egyeztetés az új pedagóguséletpálya-törvényről, amikor a kilenc párt képviselőit hívtuk el egy egyeztetésre, ahol a kilenc párt képviselője azért jött el, hogy egy pillanatban ön felállhasson, és elmehessen, és körülbelül egy órán keresztül azt szervezték, hogy akkor ki adja meg a jelet, és hogyan hagyják el az egyeztetés helyszínét.

Követelték, hogy legyen a pártok szakértőivel is egyeztetés. Ezt mi másnapra összehívtuk, mindegyik párt képviselőjét elhívtuk, a hét ellenzéki párt képviselőjét is elhívtuk. Hány jött el a hétből? Három. Mennyi maradt ott végig? Kettő. Ebből egy volt egy Mi Hazánk-os, egy pedig MSZP-s, Nagy Erzsébet, akinek ez már, azt hiszem, a 12. egyeztetése lehetett, mert ő szakszervezetként is egyeztetett már, nemzeti köznevelés-stratégiai kerekasztal résztvevőjeként is egyeztett, és most pedig az MSZP szakértőjeként egyeztetett. Ebből is látszik, hogy nincsenek nagy különbségek itt a politikum és a szervezkedők között.

Nos tehát, nagy hanggal önök kivonultak, amiért a szakértőket nem hallgatják meg, másnap pedig a szakértők el sem jöttek, volt, aki idő előtt távozott, és ketten voltak összesen, akik végigülték az egyeztetést, a Mi Hazánk és az MSZP szakértője. Ebből is látszik, ez csak politika, ez csak színjáték (Barkóczi Balázs: Így van, csak színjáték!), ezt önök nem gondolják komolyan, csak politikai feszültséget akarnak kelteni. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Rétvári Bence — 2023-05-30, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/69-80.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-69-80,
  title = {Rétvári Bence — 2023-05-30, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/69-80.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}