Varga Ferenc (független)

VARGA FERENC (független): Köszönöm szépen, elnök úr. Igyekszem megragadni a lehetőséget, hogy itt az előttem hozzászóló képviselőkre reagáljak.

Vajda Zoltán képviselő úr, alapvetően egyetértek azzal, amit mondott. Talán annyival egészíteném ki, hogy ha jól emlékszem, akkor ön a gyöngyöspatai esetet hozta példának. (Vajda Zolán bólint.) Hát, ez tudatos a kormányunk részéről. Tudatosan társadalmi csoportokat egymás ellen uszítanak, és a gyöngyöspatai eset egy ilyen eset volt, amikor éppen a cigányság volt a patás ördög, és a kormány igyekezett bűnbakot csinálni a cigányságból, ezáltal szavazatokat szerezni önmagának. Erről beszéltem ott fent, a pulpituson az előbb.

Dócs Dávid képviselőtársam, talán az első olyan cigány származású képviselő voltam itt a parlamentben, aki nyíltan kiállt, és azt mondta, hogy annak, amit a Mi Hazánk csinál, véget kell vetni. Azt gondolom, ez most sincs másként, úgyhogy a lehető leghatározottabban a magyar cigányság nevében el szeretném utasítani a gyűlölet vámszedőjének a felszólalását.

Sztojka Attila képviselő úr, ön nagyon sok mindent mondott, igyekszem ezekre reagálni.

(11.40)

Ön azt mondja, hogy ez a kormány volt az a kormány, amely az egyenruhás-bűnözést megszüntette. Akkor hadd kérdezzem már meg, hogy miért nem szólalt fel az előbb az ellen, amit a Mi Hazánk-os képviselő mondott. Miért hallgat csendben (Sztojka Attila: Erre utaltam az etnikai jellegű dolgokkal. ‑ Az elnök csenget.), mióta itt ül a parlamentben, és miért nem áll ki a magyar cigányság mellett nyíltan a Mi Hazánk nevű fiókpártjukkal szemben?

Az önök politikája gyakorlatilag arról szól, 2006-ban egyébként Orbán Viktor egy beszédében ezt el is mondta, hogy patás ördögöt kell a horizontra rajzolni, és ezt meg kell vádolni a legkülönfélébb vádakkal. És sajnos nagyon sokszor megesett az az elmúlt időszakban, hogy ez a patás ördög a magyar cigányság volt. És önöknek egyébként tudatosan az a célja, hogy elmossák a határt a jobboldal és a szélsőjobboldal között.

Aztán beszélt itt különböző képzésekről és programokról, ezeket nagyon jól ismerjük mind a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság, mind a Társadalmi Esélyteremtési Főigazgatóság részéről. Én ezekre azt tudom mondani, hogy tudjuk, ezek ilyen öltözős, vetkőzős, fotózkodós programok voltak nagyrészt, és ezek pontosan hozzájárultak ahhoz, hogy önök ellopják az uniós forrásokat.

Aztán azt is állítja, hogy a baloldal azon dolgozik, hogy Brüsszelben megakadályozza a romák felzárkóztatására szánt pénzek hazahozatalát. (Sztojka Attila: Igen.) Ilyen erősek lennénk, hogy mi ezt tesszük, képviselő úr? (Sztojka Attila: Hátrányos helyzetűek, nem romák! ‑ Az elnök csenget.) 13 éve korlátlan hatalommal kormányoznak, 13 évük volt arra, hogy kezdjenek valamit a szegénység felszámolásával az országban vagy egy szűkebb keresztmetszetben, a magyar cigányság felzárkóztatásával. És nagyon jól mutatja például Hollik István felszólalása, hogy lövésük sincs, mit kezdjenek ezzel az egész történettel, mert visszamutogat a Gyurcsány-kormányra. 13 év korlátlan hatalom után még mindig ott tartunk, hogy Gyurcsány, Soros, Brüsszel, a hobbitok, a gyíkemberek, közben pedig az emberek éheznek az országban!

Nem azért lobbizunk, hogy az uniós pénzek ne jöjjenek, hanem azért lobbizunk, hogy a Farkas Flóriánok, tudja, az, akinek ön az utódjaként ott ül, a felzárkózás kulcsával a kezében a kormánypártok frakciójában, ne tudják ellopni ezeket a pénzeket. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki padsorokból.)