{"cycle": 42, "id": "66-73", "date": "2023-05-22", "ulnap": 66, "seq": 73, "speaker": "Novák Előd (Mi Hazánk)", "p_azon": "n036", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Interpelláció megtárgyalása I/4044 Meddig önkényeskedhet a Facebook, avagy egy vendéglőtulajdonos is kiírhatja, hogy cigányok nem léphetnek be?", "iromany": "I/4044", "duration_s": 192, "position": null, "chars": 3022, "paragraphs": ["NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! Immár a Hetek Facebook-oldalát is letiltással fenyegeti a Zuckerberg-gépezet, mert egy éve közöltek egy ártatlan MTI-hírt, benne Toroczkai László nevével. A hírportált csökkentett megjelenítésszámmal bünteti a Facebook, ahogy korábban például az Indexet is, szintén a Mi Hazánk elnökének említése miatt.", "Mindenki tudja, hogy a Facebook milyen önkényesen, indokolás és jogorvoslati lehetőség nélkül, sőt sokszor a konkrét, büntetett bejegyzés megjelölése nélkül hoz szankciókat, akár felhasználók korábbi teljes képgalériájának és más adatainak, kapcsolatainak váratlan törlésével. Bárkire, bármikor lesújthat a Facebook ítélőszéke.", "A magyar kormány mégsem tesz semmit, sőt paktumot kötött a Facebookkal és más multinacionális cégekkel; újabb egy évvel meghosszabbították mentességüket a reklámadó alól. Ez már négy és fél évnyi mentesség, nullaszázalékos adókulcs, miközben szinte világrekord méretű áfával sújtják a magyar embereket. Pedig idén 15 milliárd forint bevételt várhattunk volna a reklámadóból a kormányzati becslések szerint. A reklámadó bevezetését 2010-es országgyűlési képviselővé választásom óta szorgalmaztam, de hiába sikerült azt bevezettetni papíron, mert 2019 júliusa óta jelenleg sem kell fizessen a Facebook, a Google pedig soha nem is fizetett. Miért és meddig?", "A Facebook elsőként a legolvasottabb jobboldali hírportál, a kuruc.info oldalát tiltotta le 2013-ban, majd a 2019-es EP-választási kampányban nemhogy törölték a listavezető Toroczkai László 207 ezer követővel rendelkező oldalát, de azóta leírni sem szabad pártelnökünk és frakcióvezetőnk nevét, monogramját sem, titulussal körbeírva sem, sőt, ha látszik az arca a felszólalásom alatt, akkor az én videómat is letiltja a Facebook. Ilyenkor néha azt kívánom, bár inkább Gyurcsány mellé ülne, de hát mi nem a Jobbik vagyunk, hogy megtűrjük sorainkban az eszelős, tömegbe lövető, hazudozó, a sajátjai által is a miniszterelnöki posztról leváltott Gyurcsányt.", "A Facebook orwelli világának újbeszél nyelve a beteges polkorrektség jegyében számos programpontunkat sem engedi említeni a szegregációtól kezdve, a cigánybűnözés elleni fellépésen át, az LMBTQP-felvonulások betiltásáig. Sőt, minden mondandónkat igyekszik elnémítani: 2020-ban szinte a nullára tekerték le az én Facebook-oldalam elérését is, noha 140 ezer követője van.", "Aztán többször törölték magának a Mi Hazánk Mozgalomnak a Facebook-oldalát is, ami példátlan és jogtalan beavatkozás volt a választásokba. Hasonlóan folyt és valamennyire még mindig folyik a magunkfajták elhallgatása a médiában is.", "Tévedés az a megközelítés, hogy a magántulajdonban lévő Facebook azt tilt ki a felületéről, akit akar, mert ennyi erővel egy vendéglő- vagy diszkótulajdonos is kiírhatná ‑ mondjuk, igény volna rá ‑, hogy „Cigányok nem léphetnek be!”. A kormányt a kettős mérce jegyében mégiscsak az utóbbi zavarja. Miért nem lép fel a Facebook önkényével szemben a kormány? Várom érdemi válaszát. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)"]}