Kanász-Nagy Máté (LMP)

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszterhelyettes Asszony! A rezsicsökkentés átalakítása családok ezreit hozta nehéz helyzetbe, az átlagfogyasztás fölötti szintre vonatkozó hétszeres gázár brutális emelést jelent. Sokan nem azért fogyasztanak többet az átlagosnál, mert luxusszínvonalon élnek, hanem azért, mert nincs leszigetelve a házuk, elszökik a meleg az ablakokon és elavult a fűtés. Az olyan nagyobb háztartások is bajba kerültek, ahol több generáció él együtt. Azzal egyetértünk, hogy a rezsicsökkentéshez hozzá kellett nyúlni, mert sem pénzügyi, sem környezeti szempontból nem volt fenntartható. Úgy azonban nagyon nehéz mérsékelni a klímaváltozást, ha 1300 milliárd forint közpénzzel támogatják a fosszilis energiát. A rezsicsökkentés a pazarlást ösztönözte, de nem segítette az energiahatékonysági beruházásokat.

Az viszont érthetetlen, hogy miért marad ki továbbra is a szociális szempont, miért hagyják az út szélén a rászorulókat. Miért támogatják a felső tízezer átlag alatti fogyasztását, miközben az elavult házakban élő szegényebbek fizethetik a hétszeres árat. Hol van itt a szociálpolitika? A valódi, fenntartható rezsicsökkentés csak az épületek mélyfelújításával érhető el. A szigeteléssel, a nyílászárók és a fűtési rendszerek cseréjével az épületek energiaigényét és rezsiköltségét legalább a felére lehetne mérsékelni. Évi 130 ezer lakás felújításával 420 ezer tonna szén-dioxid kibocsátását lehetne elkerülni, és sokkal jobb lenne a településeink levegője is.

A kormány eddig csak nagyon korlátozottan támogatta az épületszigetelést. Legalább most, a rezsinövelés hatására indul‑e átfogó mélyfelújítási program, ami a gyermekteleneket és a rászoruló családokat is eléri? Várom válaszát, köszönöm szépen. (Taps a Párbeszéd soraiban.)