Sebián-Petrovszki László (DK)

SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Ház! Ritkán lehetünk abban a helyzetben, hogy mindaz, ami ebben az országban 13 év óta történik, és amit mi kritikusan szemlélünk és el is mondunk minden lehetséges fórumon kritizálva, hogy mi a rossz ebben az országban, az annyira meg tud testesülni egy dokumentumban, egy intézményben, egy személyben, Polt Péter személyében, mint ahogy most. Nagyon ritka ez a szituáció, de most mégis ez a helyzet előállt.

Ha arról beszélünk, márpedig arról beszélünk most már hónapok óta, lassan egy éve, hogy milyen jogos kritikák merülnek fel a magyar jogállammal kapcsolatban, a már nem létező jogállammal kapcsolatban, milyen jogos kritikák merülnek fel az igazságszolgáltatással és különböző alrendszereinek működésével kapcsolatban, ha arról beszélünk, hogy akár Brüsszelből, akár bármilyen más módon és forrásból milyen konkrét panaszok és problémák sorolódnak, hogy mi az, ami miatt Magyarország ma már nem tekinthető jogállamnak, hanem egy önkényuralomnak, akkor a legegyszerűbb és a legkönnyebb Polt Pétert és az ő pályáját, munkásságát felhozni példának, mert ez magyaráz mindent.

Ha el kell magyarázni Brüsszelben, hogy mégis mi folyik Magyarországon, akkor Polt Péterrel és az ő munkásságával lehet példálózni. Az a helyzet ugyanis, hogy annak a fideszes önkényuralomnak, amely felépült az elmúlt 13 évben, a legsarkalatosabb pontja az volt, hogy a Fidesz a 2010-es választási győzelem után nemcsak a jogszabályokban egyébként szereplő, rendben lévő pozíciókat foglalta el mint győztes kormánypárt, hanem azokat az intézményeket is, amelyeknek természetüknél fogva függetlennek kellene lenniük, akkor is, ha a végrehajtó hatalomhoz kapcsolódnak vagy bármilyen közük van hozzá. Hosszan sorolhatnánk ezeket a helyzeteket, történeteket, intézményeket, személyeket, akiket a Fidesz ezeknek a rendszereknek az élére tett azért, hogy semmi ne veszélyeztesse a Fidesz által kialakított hatalomgyakorlást és azt az önkényuralmat, amelyet beüzemeltek. Ennek az egyik remek példája Polt Péter és az általa vezetett ügyészség.

Az a helyzet ugyanis, hogy Polt Péter elérte, hogy ebben az országban 12 éve, lassan 13 év óta valójában jelentős ügyben, olyan ügyben, amely a kormánypártokat, a kormánypárti képviselőket, a kormány tagjait, a Fidesz embereit érinti és azzal kapcsolatos visszaélésekkel, törvénytelenségekkel, korrupcióval kapcsolatos, azokban az ügyekben mindent megtett azért, hogy ne legyenek feljelentések, ne legyenek eljárások, ne legyenek a végén ítéletek, ne legyenek elmarasztalások. Látom legfőbb ügyész urat, bőszen jegyzetel. Nyilván majd hoz azért egy Boldog Istvántól terjedő skálát egy-két-három példával, de tudjuk, hogy ők a kishalak, hogy ők nem a rendszer üzemeltetői, nem azok, akik Magyarország elmúlt 12-13 évét igazából meghatározták, és meghatározták azt, hogy hova tűntek például az uniós pénzek, ki, hogyan, merre, miért lopta el.

Rengeteg példa van, kevés a 15 perc, de még a 15 óra is kevés lenne, hogy végigmondjuk, azokra a korrupciógyanús esetekre és ügyekre, amelyek az elmúlt 12-13 évben csak a felszínre jöttek, csak a tudomásunkra jutottak, és akkor ez még messze csak a jéghegy csúcsa, és amelyekben egyébként ilyen-olyan és amolyan beadványok, feljelentések születtek. Ezeket Polt Péter maga meg a szervezete szakmányban utasította vissza vagy rögtön a beadvány benyújtásakor, vagy egy kis vizsgálódás után. Rengeteg ilyen történetünk van. A legutóbbi éves beszámoló tárgyalásakor, azt hiszem, három példát soroltam fel, amiben a DK, illetve a DK politikusai beadvánnyal éltek.

Most is van ám ilyenem! Ez a lélegeztetőgépeknek az ügye, amit a Covidra hivatkozva a magyar kormány sok száz milliárd forintot belerakva elvben behozott és az egészségügy számára átadott. Ebben világosan látszik a törvénytelenség, világosan látszik, hogy sokkal több pénzért hozták be, és valószínűleg a minősége sem az a szint, ami lehet. A legújabb fejlemény, de ez is már néhány hónappal ezelőtti, hogy a KSH hivatalos adatai szerint nincs annyi lélegeztetőgép az országban és sosem volt, mint amennyit állítanak, hogy egyébként behoztak, és amennyit egyébként kifizetett a magyar kormány. Természetesen ezzel a feljelentéssel sem tett semmit Polt Péter, sőt az ezt a feljelentést megtevő Varju László képviselőtársamat kezdte el kérdezgetni és beszélgetésekre idézni az ügyészség, nem pedig azokat, akiket egyébként a feljelentésben megjelöltünk cég és személy szerint.

De, mondom, ilyen példából minden ellenzéki képviselőtársam tarsolyában van vagy tíz. Ez csak azt mutatja, hogy a rendszer úgy működik, 2021-ben és előtte is így működött, azután is most úgy működik, hogy Polt Péternek köszönhetően a Fidesz számára kínos, káros, ámde törvénytelen ügyekből nem lesznek ügyek.

(13.50)

Nincsen olyan helyzet, hogy mégiscsak ügy legyen olyanból, ami a kormánynak kellemetlen. Rögtön mondom azt, amivel megint csak, szinte biztos, hogy a legfőbb ügyész majd revolverezni fog, ez a Schadl-ügy, amire lehet azt mondani, hogy ott mégis történt valami, mégiscsak egy államtitkár ellen indult eljárás, az Igazságügyi Minisztérium volt államtitkára, Völner Pál ellen. Igen ám, de ő volt az, aki ellen aztán, és ezt a mai napig nem magyarázták meg, az ügyészség nem kezdeményezte a letartóztatását. Ő szabadon lehet, szabadon védekezhet ‑ gondolom, otthon van a házi magányában ‑, míg mondjuk, Schadl urat bilincsben elvitték, nagyon helyesen. Ezek az esetek, ezek az ügyek mutatják azt, hogy amit az ügyészség csinál, élén legfőbb ügyész úrral, az minden, csak nem az, amit egy demokráciában kellene csinálni, amit megszoktunk korábban, és ami elvárható lenne egy demokráciában. Nem is várhatjuk el, értem én ezt, hiszen önkényuralomban élünk, azonban az egyre sürgetőbb és részben külföldről jövő nyomást látják önök is, a kormány is érzékeli, hogy valamit azért tenni kell.

A jelentésnek azt a részét különösen kiemelném, amikor arról van szó, hogy tulajdonképpen Magyarországon nincs is korrupció. Emlékeztetném legfőbb ügyész urat, hogy az Igazságügyi Bizottság egy korábbi ülésén hosszan fejtegette azt, hogy nehezen megfogható kategória a korrupció és az, amit nemcsak hétköznapi emberek érzékelnek korrupciónak, hanem különböző mutatók, kutatások mutatják azt, hogy Magyarországon a korrupció óriási méreteket ölt. Valójában ön azt próbálta megmagyarázni, hogy de ilyen nincsen, illetve ezek csalóka érzetek.

Ehhez képest mi történt most az elmúlt hónapokban? Azért, hogy a brüsszeli pénzeket megpróbálja elérni és Magyarország számára újra elérhetővé tenni a kormány, ehhez mindenféle törvénymódosítások mentek keresztül itt a Házban, volt, hogy egy-két nap alatt. Volt ezek között olyan, ami kifejezetten azt a célt szolgálta, és azzal indokolta a törvényt a Fidesz, hogy bizony ám, tenni kell a korrupciógyanús esetek ellen és az esetek kinyomozása érdekében. Külön szervezetet hozott létre, külön Integritás Hatóságunk van már. Külön javaslatcsomagok voltak külön szétdarabolva és a parlament által elfogadva annak érdekében, hogy valahogy mégiscsak legyen küzdelem a korrupció ellen. Természetesen akkor is elmondtuk, hogy tudtuk, tudjuk, hogy a kormány ezt nem saját önszántából teszi, nem azért teszi, mert egy korrupciómentes Magyarországot álmodott, hanem azért, mert nagyon-nagyon szeretné, hogy megjöjjenek azok az uniós pénzek, teszem hozzá, azért, hogy azokat újra ellophassák.

De ennek ellenére, és most a jelentés szempontjából fontos része ennek az, hogy de hát maga a kormány ezekkel a beadványokkal, ezekkel az elfogadott törvényjavaslatokkal, ezekkel a lépésekkel ismerte azt el, hogy mégiscsak van korrupció ebben az országban, mégiscsak kellene tenni valamit a korrupció ellen.

Ön, tisztelt Polt Péter úr, ön és az ön által vezetett szervezet tudna ez ellen tenni valamit, ön azonban ezt még tagadja is, hogy ilyen típusú probléma lenne Magyarországon, nem pedig hogy esetleg tenne is ellene. Ha mégiscsak felbuzogna önben az ilyen típusú vágy, egészen biztosan hosszú listákat tudnánk önnek adni, megírt feljelentések és ön által elutasított beadványok sorozatát, amelyekkel nekiállhatna, hogy ezt a korrupciós hátralékot feldolgozza.

Egy szó, mint száz, sem 2021-ben, sem azóta, sem előtte nem változott itt a helyzet, ugyanaz a történet újra és újra, ezért aztán ezt a beszámolót nem tudjuk elfogadni ‑ ahogy a korábbiakkal tettük ‑ , ezt nem tudjuk támogatni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiból.)