{"cycle": 42, "id": "53-268", "date": "2023-03-27", "ulnap": 53, "seq": 268, "speaker": "Dr. Vadai Ágnes (DK)", "p_azon": "v013", "faction": "DK", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések vitája T/638 A Svéd Királyságnak az Észak-atlanti Szerződéshez való csatlakozásáról szóló Jegyzőkönyv kihirdetéséről", "iromany": "T/638", "duration_s": 546, "position": "jegyző", "chars": 7234, "paragraphs": ["DR. VADAI ÁGNES (DK): Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Ritkán szoktam megdöbbenni, de most megdöbbenek. Svédország NATO-csatlakozásáról és annak ratifikációjáról van szó, ez most a bizottsági jelentés vitája, és a magyar kormánynak nincs egy szava sem, nem akarnak ehhez hozzászólni. Nincs érdemi mondandójuk azzal kapcsolatosan, hogy az Európai Unióban szövetségesünk, egyébként haditechnikai együttműködésben velünk erős partnerséget kialakító Svédország NATO-csatlakozásáról mi a magyar kormány véleménye. Pedig azt hiszem, nem én vagyok az egyetlen sem itt a teremben, sem az országban, de talán itt az európai kontinensen sem, aki szeretné tudni, hogy vajon mi az oka annak, hogy a magyar Országgyűlés kormánypárti többsége vagy éppen a magyar miniszterelnök ‑ szerintem ez a helyes kifejezés ‑ a mai napon nem volt hajlandó támogatni a Demokratikus Koalíció napirendi javaslatát arra vonatkozóan, hogy döntsünk ma Svédország NATO-csatlakozásáról.", "Tisztelt Képviselőtársaim! Tavaly nyáron Madridban a NATO-országok elfogadták Finnország és Svédország azon kérését, és támogatták, valamennyi jelen lévő állam és kormányfő támogatta, hogy ez a két ország csatlakozzon a NATO-hoz.", "(22.00)", "Mindenki nyer Svédország és Finnország csatlakozásával. Szerencsére ma a szavazáskor Finnország kérdését le tudtuk zárni, azonban Svédországét nem. Azét a Svédországét, amelynek hadereje, demokratikus elköteleződése abszolút hozzájárul ahhoz, hogy a NATO, mint a világ legerősebb demokratikus védelmi közössége, tovább erősödjön. Ez erősítené a NATO biztonságát, erősítené Magyarország biztonságát és természetesen erősítené a magyar polgárok biztonságát.", "Itt vagyunk, lassan 10 óra van, és most folytatjuk le a bizottsági jelentés vitáját, ami azt jelenti, hogy ezen a héten erről már nyilvánvalóan nem fogunk szavazni. Az elmúlt jó nyolc hónapban nem hallottunk érdemi feltételeket, amelyeket a magyar kormány szabott volna Svédország irányába, hogy teljesítse ezeket a feltételeket azért, hogy a NATO tagja legyen. Sőt, semmilyen előfeltételt nem támasztott a magyar kormány tavaly Madridban, és mindenki megnyugodott, hogy akkor ez a folyamat szépen megy magától előre, hiszen a finn javaslatkor a másik államtitkár, Menczer államtitkár úr olyan szépen, tényszerűen, érzelemmentesen, úgy fogalmaztam, hogy már-már korrekten beszélgetett a plenárison a NATO-csatlakozásról.", "S most itt vagyunk, és a magyar kormánynak nincs egy szava sem azzal kapcsolatosan, hogy miért akadályozza Svédország NATO-csatlakozását, hogy mi az az indok ‑ senki sehol nem olvashatott erről ‑, ami miatt ezen a héten erről a kérdésről nem lehetett szavazni. Nem lehet az az indok, amit sokan mondanak, hogy önök a török elnököt próbálják segíteni, hiszen a nemzeti szuverenitásra önök oly kényesek. Önök nem teszik függővé a saját döntésüket attól, hogy mit mond Törökország aktuális vezetője. Önök ebben önállóan döntenek.", "S bár ön, államtitkár úr, ugyan elismerte, hogy a diplomáciai csatornákon keresztül küzdenek azért, hogy a felek elérjék az oroszok által okozott agresszióban, az Ukrajna elleni agresszióban a békét, tehát igazolódni látszott az, amit én régóta gondolok, hogy önök a háttérben nyilvánvalóan tárgyalnak, de szerintem nem erről tárgyalnak az oroszokkal. De annyira messzire talán önök sem mennének el, hogy Vlagyimir Putyint segítsék abban, hogy az európai kontinensen, az Európai Unióban megosztottság legyen a NATO-bővítést illetően.", "S azt már nem is merem feltételezni, mert önök azért nem ilyenek, hogy mindezt azért csinálják, hogy megzsarolják Svédországot, hogy mint az Európai Unió soros elnöke vegyen rá más országokat arra, hogy Brüsszel kicsengesse ‑ tudják, a főváros, amit nem annyira szeretnek ‑ önöknek azokat a pénzeket, amelyeket megvontak a magyar kormánytól, és emiatt sajnálatos módon Magyarországtól, mert önök korrupt, antidemokratikus, jogállamiság-ellenes rendszert működtetnek. És az a legszebb, hogy erre még büszkék is! Nem merem azt gondolni, hogy ebből a három indokból bármelyik is igaz, mert hiszen önök nem ilyenek. Önök oly kényesek, és Menczer államtitkár úr olyan szépen beszélt arról, hogy Finnország milyen módon teljesíti a NATO-ba való belépés feltételeit. Hát Svédország pont ugyanígy teljesíti! Éppen ezért érthetetlen, hogy a magyar kormány miért ül itt némán, és miért nem mondja el az érveket, amik miatt nem lehetett ma délután a finn NATO-csatlakozással együtt tárgyalni a svéd NATO-csatlakozást.", "Azt a korábbi vitában is elmondtam, hogy önöknek talán egyetlenegy bajuk van, az, hogy összekeverik az országot saját magukkal. Magyarország nem azonos sem a magyar kormánnyal, sem a magyar ellenzékkel ‑ egyikkel sem, és mi nem is szoktuk magunkat azonosítani az országgal, míg önök ezt szívesen megteszik ‑, de az ország nem azonos a magyar kormánypárti képviselőkkel sem, akiknek a tevékenysége a különböző parlamenti és más nemzetközi fórumokon rendkívül kellemetlen. Önök szisztematikusan aláássák Magyarország pozícióját az Európai Unióban, ezt régóta tudjuk, de mostanra szisztematikusan aláássák Magyarország pozícióját a NATO-ban is. És ez, amit most csinálnak, Svédország NATO-csatlakozásának folyamatos halasztása, ez tovább rombolja a magyar kormány amúgy sem kiemelkedő státuszát a NATO-n belül.", "Arra szeretném kérni a kormány tisztelt képviselőjét ‑ tudom, hogy nagyon nehéz, és lehet, hogy bonyolult ‑, hogy legalább a válaszában világosítson már fel bennünket, azon kívül, hogy önök nem szeretik a jelenlegi jobboldali svéd miniszterelnököt, mert kritikusat mondott a magyar kormányra, meg azon kívül, hogy vannak olyan svéd politikusok ‑ megjegyzem, nemcsak svédek, most szólok, hanem a kontinensen mindenhol, sőt a világon mindenhol vannak olyan politikusok ‑, akik kritikusan visszanyúlnak a magyar kormány tevékenységéhez. De ez szerintem nem az ő hibájuk, hanem az önök hibája. Ha mindenki szembejön az autópályán, akkor el kellene gondolkodni, hogy talán meg kellene fordulni, de én ebbe nem akarok beleszólni, ez az önök elhibázott kormányzása, amely látható, hogy hova vezet bennünket. Semmiképpen nem abba az irányba, ami ezt az országot egy európai, atlantista irányba vinné.", "De mégiscsak jó lenne tudni, hogy milyen feltételeket támasztanak önök Svédországgal szemben. Mert ha csak az a kifogásuk, hogy megsértődnek azért, mert svéd politikusok a magyar kormányt kritizálják ‑ nem Magyarországot, hanem a magyar kormányt ‑, akkor ezt én kevésnek gondolom, sőt sekélyesnek gondolom, sőt kínosnak gondolom. Mert az ország biztonsága nem függhet attól, hogy önöknek éppen jó kedvük van vagy rossz kedvük van. Az ország biztonságát Svédország belépése a NATO-ba erősíteni fogja. Magyarország haditechnikai fejlesztését ‑ amire ön, államtitkár úr, oly büszke ‑ egyébként segíti az a svéd beszerzési folyamat, amit korábban elindítottak, éppen az önök kormányzása idején, és nyilvánvalóan most is vásároltak. Tehát a svéd haditechnika jó, a svéd befektetések jók, a svéd demokrácia kevésbé kritikus helyzetű, mint az önöké, a svédek a boldogságlistának is valahol eléggé az elején vannak ‑ mi nem jó akkor Svédországban, ami miatt önök szerint most objektíve nem lehet dönteni arról, hogy belépjenek a NATO-ba? Erre szeretnénk választ kapni! Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiban.)"]}