Vitályos Eszter (Fidesz)

VITÁLYOS ESZTER kulturális és innovációs minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Bár az interpellációjára sok mindent lehet mondani, egyet biztos nem, hogy nagyon barátkozó lett volna a hangvétele, mondjuk inkább barátságtalan hangvételűnek. (Dr. Vadai Ágnes: Nem vagyunk mi barátok!)

Egyet azonban biztosan megállapíthatunk. Abban biztosan egyetértünk, hogy ideje lenne a megállapodásnak a Magyarországnak jogosan járó uniós pénzek kifizetésével kapcsolatosan. Ugyanakkor vannak olyan szavak a szótárban, amelyeket, azt gondolom, hogy teljesen másképpen értelmezünk. A magyar kormány 2022-ben a kondicionalitási eljárásban megfogalmazott 17 intézkedésben a KEKVA-kra vonatkozóan vállalta, hogy egyértelműsíti azok közbeszerzésekre vonatkozó kötelezettségét, valamint kiterjeszti az uniós összeférhetetlenségi szabályok alkalmazását. Ezt a vállalásunkat 2022. szeptember végéig teljesítettük.

Ön azt mondja, hogy az Uniót ki akarta engesztelni. Kedves Uram! Kiengesztelni akkor szoktak valakit, ha valaki valamilyen bűnt követ el. A nemzeti érdekérvényesítés, a magyar emberek érdekének érvényesítése önök szerint tehát bűn. Szerintünk viszont érdem és a magyar képviselők kötelessége.(Kálmán Olga: Mennyit keresnek? Ez a kérdés!)

A kormányzat határozott álláspontja, hogy a brüsszeli követeléseknek nincsen uniós jogalapja, hiszen Brüsszel kéréseit, ahogyan említettem, ősszel már teljesítettük, és együttműködtünk a további elvárások tekintetében is. Ehhez képest mi történik most Brüsszelben? Nyugat-Európában általános gyakorlat, hogy politikusok vannak az egyetemek kuratóriumában. Az Unió ismét egy hazánkat sújtó politikai döntést hozott, illetve megfosztották volna a magyar diákokat az Erasmus-ösztöndíjtól. A magyar kormány kötelessége ezt nem elfogadni.

Ugyanakkor az Unió folyamatosan új követeléseket támaszt velünk szemben; ezt a mi szótárunkban zsarolásnak nevezik. (Arató Gergely: Mennyit?) A kormány most is, mint minden esetben hazánk, a hallgatóink, az oktatóink és kutatóink érdekeit előtérbe helyezve hozza meg a döntéseit. (Kálmán Olga: Mennyit keresnek?) Ennek megfelelően az érintett kormánytagok ’23. február 15-ei határidővel lemondtak a kuratóriumokban betöltött szerepekről, és voltak, akik pedig a kuratóriumi tagságot választották.

Szeretném leszögezni, hogy Magyarország továbbra sem fogja megengedni, hogy a diákok a kárvallottjai legyenek bármilyen brüsszeli döntésnek. Egy tárgyalási folyamat kellős közepén vagyunk, aminek a következő része Navracsics Tibor miniszter úr brüsszeli tárgyalásai lesznek, ahol, mint mindig, megállapodásra törekszünk majd. Egy biztos azonban: lesz ösztöndíjprogram, akár megegyezünk Brüsszellel, akár nem; utóbbi esetben a magyar költségvetés fogja ezt kifizetni.

Ami pedig a kuratóriumokban végzett munka díjazását illeti: önnek egyébként van arca megélhetési gondokról beszélni? Képviselő úr, az átlagbér kevesebb volt az önök idejében, mint ma a minimálbér. Soha egyetlen kormány nem hajtott végre olyan átfogó munkahelyteremtési programot vagy családtámogatási programot, mint ez a kormány, és soha egyetlenegy sem vett el annyi pénzt a magyar emberektől, mint az önök kormánya.

Mindezek után tisztázzunk még egy fontos szót, képviselő úr, ez pedig maga a képviselet, mert míg önök Brüsszel érdekeit képviselik itthon és Brüsszelben is, addig mi a magyar emberek érdekeit képviseljük, és ezt fogjuk tenni a jövőben is. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)