karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Lánszki Regő Balázs

2023-02-27 · 47. ülésnap · kérdés megválaszolva · 2:49 · Építési és Közlekedési Minisztérium államtitkára

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/3042 Egyetért-e a földszerzési és beépítési szabályok látványos megszegésével?

Szöveg2 600 karakter · 6 bekezdés · JSON

LÁNSZKI REGŐ BALÁZS építési és beruházási minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Igyekeztem követni a kérdés logikáját, de bevallom őszintén, hogy egy picit nehéz volt követni ‑ Brüsszeltől a Vodafone-on át egészen Siófokig jutottunk ‑, és így, hogyha megengedi, akkor a felesleges politikai szóvirágok helyett inkább maradnék a tényeknél és a konkrétumoknál.

Ugye, Magyarországon a beépítési szabályokat, a beépítési lehetőségeket elsősorban a települési önkormányzatok úgynevezett helyi szabályzatai adják meg, ezeket úgy hívjuk, hogy HÉSZ-ek. Az ezen szabályzatokban lévő beépítési paramétereknek megfelelően lehet mind funkciót, mind beépítési pontokat meghatározni. Értelemszerűen az államnak is vannak generális szabályzati lehetőségei, törvények, rendeletek, de a helyi szabályzatoknak minden esetben primátusa van (Szabó Rebeka: Építési hatóság meg kormányhivatal!) a szabályalkotás, a szabályok betartása és adott esetben a szankcionálás tekintetében is. (Szabó Rebeka: Kormányhivatal!)

Röviden, a helyi, települési önkormányzatnak van joga és feladata, hogy az ön által feltett kérdésben (Szabó Rebeka: Nem, nem! Nem!) ‑ különös tekintettel a lakóingatlanok esetében ‑ tudjon választ adni, ami azért is fontos, hogy jelen esetben, amit említett, javaslom megkérdezni a polgármester urat, úgy tudom, hogy az ön politikai szövetségese, tehát biztos, hogy tudnak ebben lépni.

És ami a földvásárlást illeti, képviselő asszony, Magyarországon szintén komoly szabályai vannak, és korántsem egyszerű hitelt érdemlően bizonyítani, igazolni a helyi kötődést. A rendszer egyébként úgy van kitalálva, hogy a helyi agrárkamara igazolja a helyi érdekeltségnek a tényét, és ezt innen, a parlamentből megkérdőjelezni igencsak kérdéses. De természetesen önnek megvan a jogorvoslati lehetősége, amivel bárki tud élni. (Az elnök csenget.)

És ha már Brüsszelt említette, akkor több évtizedes vitánk van az Unióval kapcsolatban az ügyben, hogy ne lazítsunk a szabályokon, ne tegyük meg, ne tegyük könnyebbé azt, hogy külföldiek földhöz jussanak. Mi a magyar és a helyi érdekek mentén igyekszünk eljárni.

Végezetül egy mondatban azt szeretném még egyszer jelezni, hogy a kormány nem rendelkezik hatósági jogkörökkel, viszont amivel meg tudunk lépni, a szabályzatoknak a minél szigorúbb betartásával és minél jobban szigorításával. Úgyhogy szeretném figyelmébe ajánlani a héten társadalmasításra kerülő, a magyar építészetről szóló törvényjavaslatot, amelyben az építési szabályokat kifejezetten szigorítani kívánjuk. Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Lánszki Regő Balázs — 2023-02-27, kérdés megválaszolva. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/47-235.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-47-235,
  title = {Lánszki Regő Balázs — 2023-02-27, kérdés megválaszolva},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/47-235.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}