karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tordai Bence (Párbeszéd)

2022-12-05 · 43. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 3:02

napirendi pont: Interpelláció megtárgyalása I/2187 A négynapos munkahét bevezetéséről

Szöveg2 760 karakter · 6 bekezdés · JSON

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Úr! A Párbeszéd hat éve szorgalmazza a négynapos munkahét bevezetését, és bizonyára az önök figyelmét sem kerülték el azok a fejlemények, amelyek ezzel kapcsolatban az elmúlt hetekben napvilágot láttak.

Nagyon jó okaink vannak a négynapos munkahét támogatására, társadalmi, környezeti és gazdasági okok egyaránt. Talán kezdjük az utóbbival, annál is inkább, mert Matolcsy György ma délelőtt bombaként robbanó expozéja teljesen egyértelművé tette, hogy Magyarország gazdaságilag válságban van, a termelékenység a negyedik legrosszabb az Európai Unióban, és azt mondta a jegybankelnök, hogy ezzel nemhogy az öt legjobb országba nem fogunk bekerülni, de hogy a felzárkózás is teljesen lehetetlen.

Növelni kellene a magyar gazdaság termelékenységét, ennek pedig egy kiváló ösztönzője lehet a négynapos munkahét, hiszen ahogy azt az egyre kiterjedtebb nemzetközi kísérletekből eredményként levonták, tanulságként megfogalmazták, nagyban növeli az adott munkaórára eső termelékenységet, és összességében is, az összes termelékenységnövekedés ellensúlyozza a munkaidő csökkenését.

Tisztázzuk, hogy amikor négynapos munkahétről beszélünk, akkor olyan munkaidő-csökkenésről beszélünk, ahol a munkabér változatlanul marad. Tehát a munkavállalók órabére növekszik, innentől kezdve szerintem nem kell nagyon fejtegetni a pozitív társadalmi hatást sem: ugyanazért a pénzért kevesebbet kell dolgozni, több időt tölthetnek a szeretteikkel a munkavállalók, több időt fordíthatnak önmagukra, az egészségük megőrzésére, rekreációra, és csomó hasznos, bár időigényes, pozitív hatású szokást, új életmódelemet vehetnek fel a napirendjükre.

Tehát a pozitív társadalmi hatás nem megkérdőjelezhető, és nem elhanyagolható a pozitív környezeti hatás sem. Egy ilyen energiaválságban, mint amilyenben most is vagyunk, az, hogy akár a felhasznált energiának az ötödét is meg lehet takarítani, azt hiszem, hogy döntő súllyal kellene hogy latba essen, márpedig erre mutatnak azok a Nagy-Britanniában elvégzett vizsgálatok, amelyek a négynapos munkahét bevezetésének hatását kutatták. Látjuk, hogy nincs benzin, nincs dízel a kutakon. Ha ötödével kevesebbet kellene közlekedni, akkor nyilvánvalóan a kereslet is ennyivel csökkenne, azt talán ki tudnák elégíteni, hogy csak egy nagyon kézenfekvő példát mondjak. De mi, párbeszédesek, zöldpártként azt is mondjuk, hogy a klímaválság, a klímakatasztrófa okán is létkérdés, hogy lecsavarjuk a kibocsátásunkat, csökkentsük az energiafelhasználásunkat, és ebben is fontos szövetségesünk lenne a négynapos munkahét bevezetése.

Ezért tisztelettel kérdezem államtitkár urat, hogy fontolgatja‑e a kormány ennek bevezetését vagy az ezzel való kísérletek elindítását. Köszönöm szépen.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tordai Bence — 2022-12-05, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/43-84.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-43-84,
  title = {Tordai Bence — 2022-12-05, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/43-84.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}