karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Dömötör Csaba (Fidesz)

2022-12-05 · 43. ülésnap · napirend előttihez hozzászólás · 4:44 · Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 499 karakter · 6 bekezdés · JSON

DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! 2004. december 5‑e a magyar politika egyik súlyos tehertétele, és hosszú évek kellettek ahhoz, hogy meghaladjuk ezt a traumát, de attól még világosan emlékezünk arra, hogy mi történt. Emlékszünk arra, hogy a baloldal hogyan jelentetett meg fizetett hirdetéseket a külhoni nemzettársaink ellen. Emlékszünk arra, hogy hogyan adták bizonyságát annak, hogy ahol mi nemzeti összetartozást látunk, ők nyers költségvetési sorokat. Emlékszünk arra, hogy hogyan fordítottak magyart magyar ellen, hogyan mondtak nemet azokra, akik több mint száz éve önhibájukon kívül rekedtek a határaink túloldalán.

Az akkori magyarellenes kampány kiötlői és végrehajtói itt ülnek, és aktívak a magyar közéletben. Semmit nem változtak, és most is megvonnák a támogatást. Akár a védőfelszerelésekről van szó a járvány alatt, akár a kárpátaljai magyarokról a háború árnyékában, akár a célzott támogatásokról, kulturális támogatásokról, újra és újra az érzéketlenség politikáját folytatják. Szeretném ezért is egyértelművé tenni, hogy amíg ez a kormány van hivatalban, határon túli nemzettársaink számíthatnak a segítő kézre.

Szeretnék külön kitérni a dolláros botrány legújabb fejleményeire is. Az, ami a szemünk előtt zajlik, az az elmúlt évtizedek legsúlyosabb befolyásolási botránya, külföldi nyomásgyakorlási kísérlete és egyben cudar nagy baloldali lebukása, mert amit Márki-Zay Péter pár száz milliós külföldi szponzorációnak mondott, arról kiderült, hogy legalább 3 milliárdos finanszírozás. (Folyamatos zaj. ‑ Az elnök csenget.) Azt mondják odaát, a baloldalon, hogy a kultúra megváltoztatására kapták ezt a több milliárdot. Ha arra kapták, akkor hadd tegyük már fel a kérdést, hogy mit keresett ennek a baloldali mozgalomnak a választási logója a választási plakátokon. Miért kell madárnak nézni a magyarokat?

Azt mondták, hogy mikroadományok érkeztek, csak hát, kinn hagyták a számlálót, és kiderült, hogy nem többen mint 11-en adományoztak. A több mint 200 millió forintos egyenkénti átlagos adomány talán nem mikroadomány. Aztán azt is mondták, hogy csak amerikai magyarok küldtek ilyen támogatást, miközben azóta tudjuk, hogy semmiféle ellenőrzése nem volt annak, hogy kik adományozzák ezeket az eszközöket. És ami úgy néz ki, mint egy beavatkozási kísérlet, úgy is zajlik, mint egy beavatkozási kísérlet, az minden bizonnyal egy beavatkozási kísérlet, és minősítő körülmény, hogy mindezt egy rendkívül érzékeny gazdasági helyzetben tették meg, a háború árnyékában, gazdasági nehézségek közepette, az ország érdekeivel ellentétesen.

Mert, tisztelt képviselőtársaim, nem is csupán az itt a probléma, hogy megpróbálták befolyásolni a választásokat. Ezt már ‑ kis túlzással ‑ megszokhattuk, és egyébként is egyértelmű az eredménye április 3-ának. A legnagyobb baj az, hogy Magyarország háborúval és gazdasági válaszlépésekkel kapcsolatos politikáját akarták megváltoztatni, és ebben az számított a legkevésbé, hogy mi Magyarország érdeke. Szeretném felhívni az önök figyelmét arra, hogy az ideguruló dollárok nem tűntek el, vagy nem mind tűntek el, mert mind a mai napig ott vannak a baloldal politikájában: abban, hogy elzárták volna a gázcsapokat; abban, hogy meg akarták akadályozni a paksi bővítést, és a nukleáris energiára is ki akarják terjeszteni a szankciókat; abban, hogy a globális minimumadót támogatva drasztikus adóemelésért kampányolnak hazánkban; abban, hogy a gazdasági recesszió árnyékában is tovább erőltetik a szankciós politikát; abban, hogy azért kampányoltak botrányos módon, hogy Magyarország ne kapja meg a neki egyébként járó uniós forrásokat, és amikor itt kellett szavazni a Házban, akkor nem szavazták meg az ehhez szükséges módosításokat.

Tisztelt Ház! A baloldali pártoknak itt egytől egyig (Folyamatos zaj, mozgás. ‑ Az elnök csenget.) különböző logóik vannak: kinek a szegfű, kinek tarkabarka betűkombinációk. Azt szeretném önöknek javasolni, hogy nyugodtan egységesítsék ezeket. Nyugodtan lehet egységes logójuk, mégpedig egy ordas nagy, világító dollárjel, és ha valakinek ez nem tetszene, akkor javaslok egy másikat: egy külföldről rángatott marionettbábu is lehet. Ha nem teszik meg, amire nagy esély van, akkor is mindenki tudni fogja, mindenki látja, hogy eladták a politikájukat, és mindezt az ország érdekeivel ellentétben. Higgyék el, meglesz a következménye! Április 3-án is megvolt, és ezután is meglesz! Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Dömötör Csaba — 2022-12-05, napirend előttihez hozzászólás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/43-46.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-43-46,
  title = {Dömötör Csaba — 2022-12-05, napirend előttihez hozzászólás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/43-46.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}