Dr. Lukács László György (Jobbik)

DR. LUKÁCS LÁSZLÓ GYÖRGY (Jobbik): Igen, méltatlanul elfelejtkeztem erről a nagyon fontos tényről, hogy a BM egyeztetésén ‑ bocsánat, tájékoztatóján, merthogy az volt ‑ miért nem vettünk részt.

Azt szeretném elmondani, hogy ezt pénteken 13 óra 55-kor küldték e-mailben, ami egyébként nem gond, én szombaton meg is válaszoltam rá, hogy miért nem fogok menni.

Az érvek a következők, és hadd mondjam el önöknek, hogy mi volt a BM korábbi gyakorlata. Számtalan olyan törvényjavaslat volt, biztonsági tárgyú törvényjavaslatok, amikor törvényjavaslat-tervezet volt, hogy érkezik a parlament elé, akkor a BM szólt képviselőknek, frakcióvezetőnek, szakértőknek, hogy szeretnék a törvényjavaslat tervezetével kapcsolatosan meghallgatni a véleményünket, és amennyiben módosító javaslat lesz, megtehetjük.

Ezzel szemben ezt a mostani tájékoztatót ‑ tehát nem érdemi javaslattételre hívtak oda minket ‑ önök úgy küldték ki, hogy akkor már tudni lehetett, hiszen a törvényjavaslat a parlament előtt volt, sőt, megvolt a Házbizottság is, és tudni lehetett, hogy az önök javaslatát napirendre fogjuk tűzni, méghozzá azon a keddi napon, amikorra ezt a tájékoztatót tették. Kedd 11 óra 15 percre hívtak minket, és akkori idő szerint délután lett volna ez.

Most akkor mondják el, hogy volt egyáltalán érdemi szándék arra, hogy az innen érkező, esetleg inputokat majd beépítik ebbe a javaslatba, amikor ez már meglévő törvényjavaslat?! Maximum ugyanarra volt vagy annyira lehetett volna lehetőség, mint ami most is van, hogy benyújtunk a vita lezárása után egyébként csütörtökig vagy a mai napig ‑ ma csütörtök van ‑, a mai napon 16 óráig módosító javaslatokat. Ott érdemben a minisztérium semmin nem változtatott volna.

Ez csak azért kellett önöknek, hogy elmondhassák, hogy önök tartottak benne egy tájékoztatót, amit meg lehetett volna úgy is szervezni, ahogy egyébként korábban a BM számtalanszor eljárt más típusú törvényjavaslatoknál, hogy amikor még tervezett szakaszában volt, ismertette a tervezetet, kérte benne a javító, jobbító szándékú vagy bármilyen kritikai észrevételt, beépítette vagy nem építette, majd benyújtotta a törvényjavaslatot, és jött a plénum elé tárgyalásra.

Önök nem ezt az utat követték, éppen ezért nem volt értelme már részt venni ezen az önök tájékoztatóján, amit nem egyeztetésre és vitára hívtak össze, hanem egyoldalú tájékoztatónak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Így fogalmazta meg a belügyminiszter is ezt a levelet. Köszönöm szépen.