karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Bencze János (Jobbik)

2022-11-11 · 39. ülésnap · vezérszónoki felszólalás · 4:54

napirendi pont: Általános vita lefolytatása T/1846 Egyes földügyi tárgyú törvények módosításáról

Szöveg4 777 karakter · 7 bekezdés · JSON

BENCZE JÁNOS, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! Átnéztük, elolvastuk a törvényt, megvitattuk a szakértőinkkel, és örömmel tölt el, hogy vannak olyan passzusok ebben a javaslatban, amelyek a jelenre is érvényesek, bár egy kicsit utánfutó törvénynek érezzük, nem is salátatörvénynek, hiszen a vízgazdálkodási résszel, a természetes vízborítottsággal egy kicsit elkéstünk, úgy érzem, főleg a homokhátságon és az Alföldön, mert ott per pillanat természetes elsivatagosodás van; de egyetértünk vele, jónak tartjuk, és arra kérem önöket, hogy mindenképp lépjünk abba az irányba egy következő törvénnyel, egy következő jogszabályjavaslattal: a vízmegtartáson belül a vízszintemelésre. Ahhoz mesterséges műtárgyak kellenek több folyón. Menjünk az elsivatagosodás elé, akadályozzuk meg azt!

Ahogy elmondtam a tegnapi nap során is, jártam a homokhátságon, egyszerű példával tudom szemléltetni, hogy mi történt. A valamikori felszíni vaditató, hogy tudják a gazdák itatni a vadakat a vadászok, 8 méter mélyen van, akkora krátert kellett mélyíteni, hogy elérjék a talajvizet. Állattartó gazdákkal beszélgetve ez a talajvízszint valamikor két ásónyom mélyen volt. Ez ellen mindenképp tennünk kell, de mindenképp üdvözöljük azt, hogy ez a hagyományos fokgazdálkodás, a hagyományos magyar gazdálkodási módok vagy annak a XXI. századi utánérzetei elkezdenek megvalósulni, úgyhogy ez a része támogatandó.

Több törvényt módosítunk ezzel az egy javaslattal, én külön örülök annak, hogy az erdőben, erdészeti területeken található, főleg az államiakra vonatkoztatva, azok az építmények, amelyek 50, 100, 200 éve épültek, és a jelenlegi építésügyi előírásnak semmilyen formában nem felelnek meg, egyfajta könnyített bejegyzésre kerülhetnek; de felhívnám a törvényalkotók figyelmét arra, hogy ez nem csak ilyen területen létezik. Aki ismeri a szülőhelyemet, a Dunántúli-dombságot, ahol jelenleg is lakom, nálunk is sok ilyen épület van egyéb mezőgazdasági hasznosítású területeken, amelyek soha nem kerültek térképészeti jelölésre. Számtalan gazdálkodónak okoznak problémát partpincék, pincék, ehhez tartozó, jellemzően kis méretű gazdasági épületek.

Nem ehhez a törvényhez tartozóan, de szeretném jelezni, hogy szeretnék leülni a Mezőgazdasági Bizottságban erről egyet beszélni, vitatkozni, hogy találjunk erre megoldást. Ez nagyon sok embernek jelent most problémát, hogy mit kezdjen ezzel az épülettel. Ugyanis egy ilyen épület, felépítmény földhivatali bejegyzése egy kisgazdának, egyéni gazdálkodónak sokkal nagyobb probléma, mint egy erdőgazdaságnak.

Ami még itt a törvényben külön örömömre szolgált, hogy egy kicsit elébe mentünk a jövőnek, tehát az öröklés során elaprózódó, osztatlan közössé váló tulajdonokat, nevezzük úgy, hogy előre megakadályozzuk, teszünk azért, hogy ezek ne jöjjenek létre. De gondoljunk egy kicsit a jelenre is! Mi van most jelenleg a kis méretű birtoktestek kapcsán? Milliófelé vannak aprózódva jelképes módon, főleg az úgynevezett tsz-kiosztások kapcsán nagyon sok olyan apró földrészlet keletkezett, ahol a befektetendő ügyvédi költség, az utánjárás egyszerűen nem ér annyit, mint a földterület. Én ide kérnék segítséget a gazdálkodóknak, hiszen ezek a jellemzően kis birtoktestek be vannak ékelődve a nagyok közé. Művelésnél, sok mindennél akadályt okoznak, hiszen fiktíve van tulajdonosa, de soha nem elérhető.

Ugyanitt hívnám föl arra a figyelmet, hogy vannak olyan birtokrészek, ahol a tulajdonosok a születési adatok alapján rég elhunytak, több évtizede, ez mindenképp rendezésre szorul Magyarországon. Nem ebben a törvényben, egy másikban, de ez is egy valós probléma, ami ugyanolyan tulajdonjogi akadályokat gördít az emberek elé, mint akár az erdészeteknél a felépítmények, az ingatlani létesítményeik bejegyzése. Itt mindenképp lépnünk kell, és a Jobbik azt javasolja, hogy történjen meg egy átfogó földügyi reform, egy ingatlan-nyilvántartási reform, ahol ezek kiszűrésre kerülnek. Hiszen a modern technika adta lehetőségekkel nagy valószínűség szerint ki lehet azt szűrni, hogy ki az a személy, aki már akár az átlagéletkor alapján nem lehet köztünk. Ha egy gazdálkodó ilyenbe ütközik, létezzen valamiféle egyszerűsített eljárás arra, hogy ő ott tulajdonhoz jusson, főleg ha bizonyíthatóan szomszédja, vagy akár az ő tulajdonában ez résztulajdont képez egy osztatlan közösben. Tudom, hogy létezik az elbirtoklási eljárás, de sokszor anyagilag nem éri meg kis birtoktestnél, sokkal nagyobb procedúrával jár, itt szeretnénk egyszerűsítést kérni mindenképp.

A törvényt amúgy pont a jövőbe mutató dolgai miatt, pont azért, hogy alkalmazkodik a XXI. századhoz, alkalmazkodik a kihívásokhoz, a Jobbik Magyarországért Mozgalom támogatandónak tartja. Köszönöm. (Dr. Nagy István tapsol.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Bencze János — 2022-11-11, vezérszónoki felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/39-12.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-39-12,
  title = {Bencze János — 2022-11-11, vezérszónoki felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/39-12.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}