Nacsa Lőrinc (KDNP)

NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Árnyékminiszter úrra is reagálnék majd, előtte a törvényjavaslatról beszélnék pár szót, mert DK-s színekből privatizációról beszélni eléggé vérlázító, és szeretnék majd kitérni részleteiben is arra, amiről képviselő úr beszélt.

De nézzük meg az előttünk fekvő, vagyongazdálkodási tárgyú törvényjavaslat-csomag módosításait, és nézzük meg, hogy hogyan is állunk az állami vagyonnal, ha képviselő úr erről beszélt. Ugye, a Fidesz-KDNP 2010 óta elkötelezett az állami vagyon növelése, visszaszerzése, megvédése és a hatékony, a magyar emberek számára előnyös felhasználása mellett. 2010 óta, a Fidesz-KDNP-kormányok alatt a baloldali kormányokkal ellentétben nem csökkent, hanem jelentős mértékben nőtt az állami vagyon, tisztelt képviselőtársaim.

Míg 2010-ben 11 650 milliárd forint volt az állami vagyon értéke, addig jelenleg mintegy 20 000 milliárd forint az állami vagyonnak az értéke. Mindez azt jelenti, hogy több mint 8000 milliárd forinttal növelte az állami vagyont (Dr. Mellár Tamás: Reálértéken?) a polgári, nemzeti, kereszténydemokrata kormány. Korábban még Mellár képviselő úr is azok közé tartozott, aki ellenezte a Gyurcsány-kormány privatizációját, most meg, ugye, DK- és MSZP-logókkal indul a tisztelt képviselő úr. Sajnáljuk, hogy eltért korábbi elveitől, és most már támogatja azt, amit tettek korábban Gyurcsányék.

Az elmúlt 12 év bizonyítja azt, hogy az állam igenis lehet jó gazda, és igenis a magyar emberek érdekét és biztonságát szolgálja az, ha például a közművek vagy a nemzetstratégiai szempontból kiemelt jelentőségű vagyontárgyak állami tulajdonban vannak, és nem külföldi spekulánsok vagy baloldali oligarchák gazdagodnak meg belőle.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Mindez különösen fontos nemzetbiztonsági szempont egy szomszédban dúló háború és egy háborús, inflációs, szankciós és energiaválságos környezetben. A pusztító háború, a szankciós infláció, az energiaválság és a brüsszeli politika nehéz helyzetet teremt, ugyanakkor a Fidesz-KDNP-kormány még ebben a történelmi, többszörös világválságban is megvédi a rezsicsökkentést minden egyes magyar háztartás számára az átlagfogyasztás mértékéig.

A rezsicsökkentés megvédésében óriási szerepet játszik, hogy 2010 óta a nemzeti kormány folyamatosan visszaszerzi a korábban a baloldal által felelőtlen módon elherdált, nemzetstratégiai fontosságú közműveket és infrastrukturális vagyonelemeket. Kérdezném a tisztelt baloldali képviselőket: hogy lenne most energiabiztonság és rezsicsökkentés, ha nem lennének magyar tulajdonban például a gáztározók. Ha külföldi tulajdonban vannak, ahogy önök külföldi tulajdonba adták a gáztározókat, sőt meg is támadták annak idején, az MSZP még feljelentést is tett a gáztározók visszavásárlása kapcsán, ha nem lennének nemzeti tulajdonban a gáztározók, akkor mit gondolnának: a külföldi tulajdonos a magyar családoknak adná az abban lévő gázmennyiséget, vagy saját magának használná fel? Mit gondolnak, ha a gázkereskedők, a vízművek külföldi tulajdonban lennének, akkor a magyar embereknek rezsicsökkentett áron adnák ezeket a közműszolgáltatásokat, az áramszolgáltatást, a gázszolgáltatást vagy a vízszolgáltatást?

Az a helyzet, tisztelt képviselőtársam, hogy önök eladtak mindent, a családi ezüstöt, most meg rajtunk kérik számon, hogy egyébként akik visszavásárolták ezt, és nemzeti tulajdonba tették ezeket a nemzetstratégiailag fontos közműveket, és most bennünket támadnak vagyongazdálkodási kérdésekben… ‑ én azt gondolom, hogy hála istennek, jól meg van építve ez a Ház, hogy nem esik a fejünkre a plafon. Egy pillanatra mindenki csukja be a szemét, és képzeljük el azt, hogy milyen helyzet lenne most, ha ez a nehéz mostani energiaválság egy baloldali kormány idején ért volna bennünket, és mondjuk, Gyurcsány Ferenc és Dobrev Klára lennének a kormány vezetői, DK-s tárcavezetőkkel, DK-s fiókszervezetekkel, LMP, MSZP, Párbeszéd, Jobbik, Momentum és a többiek ‑ a Momentum ennyire fontosnak tartja a vitát, hogy jelen sincsen.

Ha ez a kormány lenne ma Magyarországon, akkor mi lenne? Nem lenne nemzeti tulajdonban lévő közmű, nem lennének nemzeti tulajdonban lévő, nemzetstratégiailag fontos vállalatok, nem lenne nemzeti tulajdonban lévő gáztározó, mert önök ezt már egyszer megtették. Önök a nemzetstratégiailag kiemelt vállalatok, állami vállalatok több mint kétharmadát magánkézre játszották.

(13.00)

Energiaszektor, nagy állami cégek, bankok, közművállalatok, állami ingatlanok és földek: 192, többségében nyereséges állami céget privatizáltak. 192-t, tisztelt képviselőtársaim! Budapest Airport, Postabank, MOL-részvény, Antenna Hungária, MÁV Cargo. A MÁV Cargo olyan nyereséges volt, tisztelt képviselőtársaim, hogy a kétévi nyeresége több volt, mint az az összeg, amennyiért önök eladták. Hát, képzeljük már el ezt a helyzetet! Akkor Dávid Ferenc miért nem állt fel és mondta, hogy borzasztó ez a helyzet, hogy szépen kijátssza a nemzeti vagyont a Gyurcsány-kormány szépen külföldieknek és a baloldali oligarcháknak? Akkor miért nem mondott ilyen szólamokat, tisztelt képviselő úr, hogy ön aztán vagyonvesztést nem tud támogatni? Egyetértünk, az állami vagyont növelni kell. De 192 állami céget, többségében nyereséges állami céget adtak el önök az önök idejében. Azt gondolom, hogy ez a botrány, amiről most beszélnünk kell.

Akkor önök kiárusították az országot, a közműveket külföldi tulajdonba adták. Ez egy óriási felelőtlenség volt, és most, az energiaválság idején látjuk meg igazán, hogy mekkora felelőtlenség volt. Óriási profitot vittek ki ezzel az országból a külföldi tulajdonosok a magyar fogyasztók kárán. A pénztárcához mérten a magyar fogyasztók fizették Európa legmagasabb rezsiköltségeit. Ez azért volt, mert önök eladták ezeket a cégeket, és profitot garantáltak a külföldi tulajdonosoknak. A magyar családok fizették akkor Európa legmagasabb rezsiárait.

Tisztelt képviselőtársaim, hogy is van ez?! 15-szörös volt a gáz- és villanyáremelés, és több mint 1060 milliárd forinttal többet kellett fizetniük a magyar családoknak 2004 és 2010 között. Abban a hat évben 1060 milliárd forint áramlott ki a magyar családok pénztárcájából azért, mert önök meglépték ezeket a lépéseket. Gondoljunk bele, hogy hol tartanánk ma, a súlyos energiaválság kellős közepén, ha a baloldali vagyongazdálkodási politika folytatódott volna 2010 után is!

A mostani törvényjavaslatról képviselőtársaim beszéltek, de akkor beszéljünk Csillebércről, az Erzsébet-táborról és az OPNI-ról is, tisztelt képviselőtársam. Hát, ki zárta be az OPNI-t? Nyugodtan mondhatjuk: önök zárták be az OPNI-t. Önök bezárták, ott hagyták parlagon, hogy pusztuljon le egy értékes területen fekvő, egyébként értékes funkciókat ellátó közintézmény, pusztuljon le és legyen az enyészeté. Önök bezárták, ez egy történelmi bűn, egy történelmi felelősség.

Mi történt Csillebérccel? Az önök soraiban ülnek olyan képviselők, akiknek közük volt mindenféle csillebérci üzletekhez, tisztelt képviselőtársaim. Ön a gyerekektől félti a korábbi kommunista tábort? Tíz év alatt egymillió magyar gyermek nyaralhatott az Erzsébet-táborokban. Ön a gyermekektől félti az Erzsébet-táborok intézményét? Hát, milyen helyes cél, hogy rászoruló gyermekek, fogyatékkal élő gyermekek, tanárok, pedagógusok, diákok ott nyaralhatnak évről évre!? Most már a határon túlon is, a Madarasi-Hargita lábánál is van egy Erzsébet-tábor, ahol a határon túli fiatalok is tudnak nyaralni.

Mindig kihallatszik ‑ erre próbáltam az előző vitában is Gréczy Zsolt felszólalása kapcsán utalni, mindig kihallatszik ‑ valahogy valami egyházellenes, vallásellenes él a DK felszólalásaiból, mert önök ilyen megvető hangsúllyal mondják, hogy ez a Szeged-Csanádi Egyházmegyéhez, ez a Máltai Szeretetszolgálathoz, a Református Szeretetszolgálathoz tartozik. Ezek olyan intézmények, egyébként hosszú évszázadok óta itt lévő, fontos intézmények, amelyek hihetetlen munkát látnak el a magyar társadalomban, amelyek hihetetlen munkát végeznek, leginkább a legrászorultabbak tekintetében, az ő érdekükben. A karitatív munka a Máltai Szeretetszolgálatnál, de az összes magyar karitatív szervezetnél, mind a hat nagy és a többi kisebb karitatív szervezetnél is megbecsülendő, a munkájukról a legmagasabb nagyrabecsüléssel és megbecsüléssel kell szólni, tisztelt képviselő úr, nem támadni kell őket.

Volt már ön Erzsébet-táborban? Én voltam Erzsébet-táborban. Én külön kikérem magamnak, hogy azokat a pedagógusokat, animátorokat, táborszervezőket támadja, akik ott évről évre, hosszú heteken keresztül táboroztatják azokat a gyermekeket, akik előtte talán soha nem jutottak el még nyaralni. Voltak olyan táborok, ahol az ukrán háborúban félárván vagy árván maradt gyermeket táboroztattak a magyar kormány támogatásával. Ezektől a gyermekektől sajnálja, hogy tisztességes zuhanyozó, strand, közösségi terem, kápolna, játékterem, étkező és így tovább legyen, amelyeket abból a pénzből újítottunk fel, amit ön itt az orrunkra olvasott? Pontosan akkor van ér-telme és akkor van jó vagyongazdálkodás, ha olyan célokat tudunk megvalósítani az állami pénzből, amelyek előreviszik ezt az országot, és amelyek például ezeknek a gyermekeknek egy olyan közösségi élményt biztosítanak, amelyek lehet, hogy az egész életükben meghatározók lesznek.

Arra kérem önöket, hogy az Erzsébet-táborok támadását fejezzék be. Őszintén kérem ezt. Szívesen meghívjuk önt is, biztosan meg tudjuk beszélni a szervezőkkel, hogy egy Erzsébet-táborba ellátogathasson, és a saját szemével győződjön meg arról, hogy mi az a fantasztikus munka, amit ott végeznek.

Még egyszer: mi növeltük az állami vagyont, önök pedig kiárusították az állami vagyont. Ez egy óriási szemléletbeli különbség, ezért nem tudunk elfogadni vagyongazdálkodási kérdésekben a baloldaltól kioktatást. A KDNP támogatni fogja a törvényjavaslatot. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)