Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim, akik itt vannak a vita végén is! Azt láthatjuk, hogy a magyar baloldal képviselői nem vették igazán komolyan az önmaguk által kezdeményezett vitanapot, hiszen a legtöbb képviselő bejött, elmondta a felszólalását és kiment, sokan a saját felszólalásukra adott reakciót sem hallgatták meg. Eléggé foghíjas padsorokban vannak itt a kezdeményező baloldali pártok is a vita vége felé. Mi itt voltunk államtitkár-kollégáimmal végig, a Fidesz-KDNP-frakcióból is sok felszólaló volt, de úgy látom, hogy önöknek ez annyira nem volt fontos.

(21.30)

A másik, amiből látszódik, hogy nem vették komolyan ezt a vitanapot valójában: tisztelt képviselőtársaim, egy oktatási vitanapon többször hangzott el stadionozás vagy Mészáros Lőrinc-ezés (Közbeszólások az ellenzék soraiból.), mint mondjuk, a Nemzeti alaptanterv, az érettségi vagy a természettudományos tárgy. Lehet kuncogni, lehet nevetgélni ezen, tisztelt képviselő urak, képviselő asszonyok, de komolyan gondolták, hogy akkor az oktatásról vitatkoznak, amikor önök, a vita kezdeményezői szívesebben stadionoztak inkább, mintsem hogy az iskolákról tartalmi vitát folytattak volna?

Én a magam részéről, végigszámoltam, 35 tartalmi témát vetettem fel az expozéban, és Maruzsa államtitkár úr legalább ugyanennyit. És ezekből egy dolog, hogy nem figyeltek oda rá, de éppen ezért semmifajta reakció nem is született. Sokszor elmondták, hogy ez meg az sem hangzott el, de azért nem hangzott el, mert önök nem figyeltek oda arra, amit a többiek mondanak, csak bejöttek, elmondták a szokásos stadionozást, Mészáros Lőrinc-ezést, nemzeti konzultációzást, aztán pedig ugyanazt a konklúziót levonták, mint bármilyen törvényjavaslat vitája során.

Csalódás nagyon a vita, tisztelt képviselőtársaim, mert nem merték önök azt mondani, hogy ha az eddigi hat akadályozásuk és gáncsolásuk után hetedjére is a magyar pedagógusbér-emelést is tartalmazó európai uniós forrásaink az önök európai parlamenti képviselői, brüsszeli politikusai elé kerülnek, akkor veszik a bátorságot, és végre 180 fokot fordulnak, és végre ezeket támogatni fogják. Nem vállalták ezt be. Magyarul, ugyanúgy gáncsolni fogják azt a több száz milliárd forintot, amit mi pedagógusbér-emelésre szeretnénk fordítani, mint ahogy eddig gáncsolták. (Jakab Péter: Ne lopj, és akkor jön a pénz! Ennyi!)

Ez volt a másik. Nagyon jó, hogy a szeretet nyelvén Jakab képviselő úr is (Derültség.) szolidan belesuttogta véleményét, hiszen ez nemegyszer hangzott el, hogy azért nem szabad EU-s forrást kapnia Magyarországnak, mert a Fidesz ellopja. (Közbeszólások az ellenzék soraiból: Ez igaz! Ez a tény! ‑ Vitályos Eszter: Kinek a ténye ez, a tiétek? ‑ Az elnök csenget.) És most is bólogatnak. Tehát arról beszélünk, hogy a pedagógusoknak mi szeretnénk több száz milliárd forintból pedagógusbér-emelést biztosítani, és önök azt mondják, hogy nem, mert a Fidesz ellopja. De fogalmilag magyarázzák már el nekem, ha megjön az a pénz, és megy is egyenesen tovább a pedagógusok számlájára, akkor mégis ezt hol lopja el a Fidesz. Tehát ami jön a pedagógusok bérére, leírtuk a saját fejlesztési tervünkben, az EFOP Plusz programban, hogy ezt pedagógusbér-emelésre fogjuk fordítani, nyilván ennek eléggé egyértelmű és tiszta az elszámolása, akkor ezt mégis ki lopná el? Hogyan lehet ezt fogalmilag megtenni? Önök igazából csak politikai előnyt akarnak abból faragni, hogy legyen minél nagyobb az elégedetlenség a pedagógusok részéről, ezért akadályozzák ezeknek a forrásoknak az idejuttatását.

A másik érvük az volt, hogy azért ne jöjjön EU-s pénz, és azért akadályozzák Brüsszelben az EU-s pénzek érkezését a pedagógusbér-emelésre, hogy költségvetési forrásból fedezzük a pedagógusbér-emelést. Hogy ennek mi értelme van? Ha elmagyaráznák, hogy ez miért jó! A pedagógusoknak az többet ér, ha költségvetési forrásból jön az egésze a béremelésnek? Most is egy része abból jön.

Itt Jámbor András veszett el a milliárdok birodalmában. Tehát az a 86 milliárd forint, amit a jövő évi költségvetésben többletként biztosítunk, ennek a java része valóban, nagyságrendileg 70 milliárd forint, ugye, 10 százalékos béremelés erre menne. És szeretnénk ezt megtöbbszörözni a következő években úgy, hogy jövőre már ez 21 százalék legyen, ’24-ben 25 százalék, ’25-ben pedig 29 százalék legyen, és így elérje a 777 ezer forintot a pedagógus-átlagbér.

Tisztelt Képviselőtársaim! Arról beszélünk itt, hogy legyen EU-s megállapodás, de ez egy eufemizmus, mert nekünk tulajdonképpen nem az Európai Bizottsággal kell megállapodni. Formailag velük kell megállapodni, de az Európai Bizottság ellenérveit nem az Európai Bizottság találja ki, önök viszik oda. Nekünk kellett volna ma itt megállapodnunk, mert mi tisztában vagyunk, hogy mi elküldjük világosan a saját érveinket a Bizottságnak, és a válaszokat nem a Bizottság bürokratái szülik meg saját kútfőből, hanem az önök európai parlamenti képviselői. Ezért lett volna ez a vitanap egy történelmi lehetőség, hogy önök, akik az Európai Bizottság nevében leveleznek velünk ‑ mert tudjuk, hogy önöktől származik, sőt be is ismerte pont, azt hiszem, a Momentum egyik európai parlamenti képviselője, hogy a Jourovával micsoda szoros kapcsolat van, naponta beszélnek, és Magyarország elítélésében a Momentumnak mekkora szerepe volt. Önök ismerték be, hogy lehet, hogy angolul levelezünk egy brüsszeli e-mail-címmel, de igazából ott önök, tőlünk öt méterre, meg mi, mi levelezünk egymással (Gelencsér Ferenc: Mi vagyunk a Bizottság!), csak ehhez önök felhasználják az Európai Bizottságot, mert önök nem kaptak bizalmat a magyar emberektől, ezért Brüsszelen keresztül akadályozzák ezt a tevékenységet. Tehát mondhatjuk így eufemisztikusan, hogy Brüsszellel állapodjunk meg, de nekünk kellett volna itt. Mi ezért vártuk ezt a lehetőséget, ezt a vitanapot, mert ha itt meg tudunk önökkel ebben állapodni, akkor biztosak vagyunk, hogy heteken belül Brüsszelben sem lesz semmifajta probléma, mert ha önök nem adnak nekik újabb támadási irányokat, akkor bizony ők maguktól nem kezdték volna el. Sajnos ez a történelmi lehetőség elmarad. Csalódottak vagyunk. Volt stadionozás, volt Mészáros Lőrinc-ezés, de önök egy fél szóval nem tettek érdemi ígéretet arra, hogy nem folytatják azt a tevékenységet, amit jogállamisági köntösben, ilyen-olyan köntösben folytatnak most már évek óta Magyarország ellen. És ez csalódás a pedagógusoknak is, de ahogy elnézem, még a saját médiájuknak is csalódás, amit önök itt az elmúlt órákban műveltek.

Az pedig, ami a baloldal árnyékminiszteréről itt a mai vitában is kiderült, hogy olyan embert akarnak példaképül állítani az összes magyar pedagógusnak és diáknak, vagy nem is példaképül, talán ez túlzás, de olyan emberre akarják bízni a magyar oktatás ügyét, akit igazából a bíróság elítélt csoportosan, felfegyverkezve elkövetett erőszakért, hogy egy hölgyre ezek szerint rárúgta a szó szoros értelmében az ajtót, és nem egyedül, hanem másokkal, és felfegyverkezve tette meg mindezt, tisztelt képviselőtársaim, hogy ez önök szerint a magyar oktatás jövőjével szemben egy példa, az eléggé elkeserítő.

Ugye, önök azt mondták, micsoda szörnyűség, hogy ha a Fidesz és a KDNP képviselői felszólalnak, akkor ugyanazokra a helyzetekre, ugyanazokra a tényekre ugyanazokat a számokat mondják. Na, hát ezt a vádat önökkel szemben nem lehet megfogalmazni, ez kétségtelen, mert ahányszor önök felszólaltak, ugyanazokra a kérdésekre mindig különféle választ adtak. Volt, aki szerint a pedagógushiány 5 ezer tanár; volt, aki szerint 15 ezer tanár; van, aki szerint 30 ezer tanár. Alig volt két felszólaló, akik ugyanazt a számot mondták. Miért higgyük el az egyiket, ha mondanak egy másikat? Miért higgyük el a másikat, ha mondanak egy harmadikat? Önök itt, tisztelt képviselőtársaim, összevissza beszéltek minden adat tekintetében.

Például abban is, hogy mennyi a pedagógus-utánpótlás. Mi is abban egyetértünk, negyedik helyen van a jelentkezési rangsorban, lehetne harmadik is a pedagógusképzés. De állami ösztöndíjas képzésre 2010-ben 5422 hallgatót vettek fel, ’22-ben pedig 6729-et. 5400 volt, 6700 lett, ez több. Nyilvánvalóan, a jelentkezők számában lehet, hogy van különbség, de aki állami ösztöndíjasként ténylegesen is elkezdte, ott azoknak a számában emelkedés van.

Az tényleg sokak számára szerintem felháborító volt, amikor olyanok hangzottak el, hogy akinek nincs nyelvvizsgája, az tájékozatlan Magyarországon. Leginkább bizonyára Karácsony Gergely szisszent fel a tévé előtt, amikor ezt hallotta Kunhalmi Ágnestől. Úgyhogy kérem, hogy ne degradálják, ne sértegessék sem egyik, sem a másik embert. Lehet valaki tájékozott úgy is, hogy esetleg nincsen nyelvvizsgája, a lakosság többsége ilyen.

Meg általában önök hihetetlenül lenézik a választókat, de tényleg, a Momentumtól Jakab Péterig nincs különbség önök között, mert önök azt mondják, hogy az embereket a Fidesz elbutítja, nem is értem, hogy ezt hogyan és miként gondolják, és utána majd akkor a Fideszre szavaznak. Tehát aki a Fideszre szavaz, az buta. Ennyi. Hárommillió ember Magyarországon önök szerint buta, tájékozatlan, nincs ismerete, elbutított, és ezért szavaz a Fideszre. Mi ilyeneket nem mondunk az önök választóira. Mi azt mondjuk, hogy van nézeteltérés közöttünk, de nem mondjuk azt, hogy másodrendű polgár, meg buta, meg nem érti, nem érti a folyamatokat. (Kunhalmi Ágnes: Csak a fideszes szavazók mondják. ‑ Jakab Péter: Csak nem a nemzet része, azt mondta a Bajusz!) Másként gondolkodik a világról.

Itt arról is beszéltünk, hogy nyilván mindenki minél több ismeretet szerezzen, és akár vitatkozzon is, akár az iskolában is. Itt támadták a tankönyveket, amikor azok vitára sarkallják a diákokat, de szerintünk ez nem probléma. De azt egyébként a hárommillió Fidesz-KDNP-szavazó nevében kikérem magamnak, hogy önök azt mondják, itt mindenki buta. Önöknek is van azért ismerőse, aki a Fidesz-KDNP-re szavazott, lehet, hogy a szüleik is a Fidesz-KDNP-re szavaznak ‑ csak nem mondják a saját szüleikre azt, hogy buták azért, mert a Fidesz-KDNP-re szavaztak, és nem a Momentumra vagy valamelyik baloldali jelöltre az Összefogás listájáról! Tehát ezt azért érdemes lenne abbahagyni. Folytathatják, de akkor lehet, hogy a választási eredmények ugyanúgy alakulnak, mint eddig.

Szeretném azt is korrigálni, a GDP-ben valóban emelnünk kell az oktatásra fordított forrásokat, ebben nincs vita köztünk, hiszen a pedagógusbéreket is emelnünk kell, ebben sincs vita köztünk. Egyébként 0,3 százalék a különbség az európai átlag, az EU 27-átlag és Magyarország között a GDP-arányos oktatási költségekben. Bár nálunk jobban emelkedett a GDP jóval, mint az európai országokban, de ezt most tegyük félre, hogy ez is szempont. Szeretnénk emelni valóban, csak azt szeretnénk, hogy ezt önök lehetőség szerint ne akadályozzák tovább.

Még egypár adatot a végén szintén pontosítanék. Önök mondták az elbutítás körében, hogy Magyarország elbutítja az országot, és ezért 16 év a tankötelezettség korhatára. Hát, olyan országokkal együtt butítjuk el, az önök szóhasználatával élve, a magyar embereket, mint Dánia, ezek szerint az egy buta ország önök szerint, Észtország, Spanyolország, Málta, Hollandia. Együtt butítjuk ezek szerint az embereket Hollandiával, Svédországgal, Szlovákiával. Sőt, vannak nálunk butítóbb országok az önök szóhasználatával, ahol 15 év a tankötelezettség korhatára.

(21.40)

Így például a roppant ‑ önök szerint ezek szerint ‑ elmaradott Ausztria, a teljes mértékben a lét határán tengődő, ezek szerint Svájc, Szlovénia, Horvátország, Ciprus, Csehország, ezekről az országokról mind azt gondolják, hogy elbutított országok, tisztelt képviselőtársaim? Ne tegyék nevetségessé magukat! Azért ennek sokszor ki voltak téve.

A korai iskolaelhagyás kapcsán, Eurostat-adat: 2017-ben 12,5 százalék, 2021-ben 12 százalék. Jobban is kéne javítanunk, de mégiscsak, azért javítottunk. Fiatalok munkanélkülisége: tehát mennyire életszerűen tudnak kikerülni, jó végzettséggel, piacképes végzettséggel a diákok? Ez 26 százalékról 13 százalékra csökkent, megfeleződött a fiatalok munkanélkülisége.

Párbeszéd, egyeztetés. A múlt hónapban is volt, október 4-én, ha jól emlékszem, az előző egyeztetés, és a jövő héten is, ha jól emlékszem, hétfőn lesz a következő egyeztetés. Éveken keresztül nem ülünk le. Végre most egy egy légtérben voltunk. Képviselő urak, erre van a köznevelési stratégiai kerekasztal, hogy találkozzunk, úgyhogy különböző formációkban, szakszervezetekkel, civilekkel, más érdekképviseletekkel, diákokkal, a tudományos élet képviselőivel, szülőkkel és más képviselőkkel folyamatosan találkozunk.

De mi valóban a pedagógusok véleményéből indulnánk ki. Nagyon büszkék vagyunk rá, hogy 33 ezer pedagógus tisztelt meg minket a véleményével, amikor a kiküldött anonim, digitális kérdőívekre válaszokat küldtek. Pontosan azért tettük, hogy az ő véleményükből indulhassunk ki.

Bíztam benne, hogy esetleg önök itt most befejezik azt a tevékenységüket, amivel a magyar pedagógusbér-emelést akadályozták. Sajnos, erre garanciát önöktől nem kaptunk. Viszont az kétségtelen, hogy a magyar pedagógusoknak tartozunk azzal, hogy a bérüket érezhető mértékben emeljük. Mi ezért fogunk dolgozni Budapesten és Brüsszelben is.

Két számjegyű lesz a pedagógusbér-emelés, de reméljük, hogy az nem 1-essel, hanem 2-essel fog kezdődni. Reméljük, hogy ezt Brüsszelben is át tudjuk vinni. Önök ennek ellentartanak. Reméljük, hogy ezt a csatát is pedagógusokért mi fogjuk megnyerni, és nem önök. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)