Hollik István (KDNP)

HOLLIK ISTVÁN (KDNP): Akkor ismét visszatérnék Újpestre. Én megértem, hogy Kanász-Nagy Máté képviselő úr nem akarja kritizálni a korábbi főnökét és munkahelyét, és ezért nem ad egyenes választ a kérdésre. De akkor azt javaslom önöknek, hogy játsszunk el a gondolattal: mi lett volna akkor, ha ez az egész ügy pont fordítva játszódik le.

Tehát van egy baloldali városvezetés, aki eldönti, hogy létre fog hozni 29 szociális bérlakást. De aztán van egy önkormányzati választás, egy fideszes vezetés lesz, és ez a gonosz fideszes vezetés úgy dönt, hogy a 29 bérlakásból csak kettőt fog ebben a funkcióban hagyni, a többit pedig nem hajlandó szociális bérlakásként működtetni. Nekem van egy olyan érzésem, hogy akkor az lett volna, hogy Szabó Timea rögtön élőláncot hirdet az épület köré, Kunhalmi Ágnes mind a 27 lakás ajtajának nekimegy, ne adj’ isten, Tordai Bence eltöri a kisujját ebben az ügyben is. Hogy miért nem történt mindez? Azért, mert ez pont fordítva van, mert ezt most önök csinálták.

Ezek után tényleg csak az az egy kérdés maradt, hogy nem gondolják‑e, hogy ez az elmúlt 14 óra, vagy nem tudom, mennyi, lehet, hogy még annál is több, ennek az egészen konkrét ügynek a fényében nem teszi‑e a jelenlegi pozíciójukat és tevékenységüket hiteltelenné. (Tordai Bence: Nem.) Ez a kérdésem. Nem várom, hogy Kanász-Nagy Máté válaszoljon, még egyszer mondom, mert ő érintett, de válaszoljon akkor Ungár képviselő úr vagy Tordai képviselő úr. Az ő válaszukkal is megelégszem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)