Jámbor András Imre (Párbeszéd)

JÁMBOR ANDRÁS IMRE (Párbeszéd): Köszönöm szépen. Nagyon jó, hogy nominálisan mindig elmondják ezeket az összegeket, csak ugye, GDP-arányosan 2010-hez képest kevesebbet költünk most szociális ellátásra, oktatásra és egészségügyre is, tehát nem biztos, hogy ezek a jó számok. Amit elmondott a szociális támogatások ideiről jövő évire való növekedéséről, ha azokat a számokat megnézzük, bizony az nem infláció feletti növekedés, hanem infláció alatti, miközben Rétvári államtitkár úrral itt már megbeszéltük azt, hogy a szociális intézmények milyen brutális rezsiproblémákkal szembesülnek, és hogy nyilván az egyházi intézményekről gondoskodtak, de a civil, önkormányzati intézmények közül sokakat a bezárás réme fenyeget.

De nem válaszolt a kérdésre, hogy a szociális törvényt miért módosítják újra, és miért állítanak fel egy ilyen hierarchiát, mi szükség van erre, hogyha nem változik semmi, mi az, amit önök ebben a törvényben ki akarnak fejezni, miért mondják azt egy válságban, hogy csak kivételes helyzetben kell az államnak közbeavatkoznia.

Van egy másik módosítás is ebben a törvényben, az öregséginyugdíj-minimumot és a szociális vetítési alapot szétválasztják, vagyis létrehoznak egy szociális vetítési alapot. Az öregséginyugdíj-minimumhoz 18 darab ellátás van kötve. Akkor most az a helyzet, hogy önök az öregséginyugdíj-minimumot nem akarják emelni, vagy ezeket az ellátásokat nem akarják emelni egy válságban. Köszönöm.