karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Tordai Bence (Párbeszéd)

2022-10-10 · 30. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:01

napirendi pont: Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása K/1452 2020 óta milyen vizsgálatot folytatott a bírósági végrehajtásról szóló törvény árverési szabályaival kapcsolatban? Tervez-e a törvény kapcsán az Alkotmánybírósághoz fordulni?

Szöveg2 014 karakter · 6 bekezdés · JSON

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Biztos Úr! Múlt hónapban írásbeli kérdést nyújtottam be önhöz a végrehajtási törvény 2021. januárban hatályba lépett változásaival kapcsolatban, különös tekintettel arra, hogy ez nagyon durván szűkítette az adósok joggyakorlásának lehetőségét, csökkentette az ingatlanok, de különösen az ingóságok legalacsonyabb elárverezhető árát ‑ 1 százalék ez az ingóságok esetében ‑, és az árverésre bocsátott ingatlanok értéke pedig eljáráson belül háromszor is csökkenthető.

Ezek a változtatások sem az adósok, sem a végrehajtást kérők érdekeit nem szolgálják, itt egyedül a végrehajtók érdekei lehetnek kiszolgálva, ahogy láttuk is ezt a Schadl-Rogán-ügy kapcsán.

Most, ebben a brutális megélhetési válságban, amikor például nyár elején naponta 40 árverésre került sor, akkor különösen aktuális a kérdés, ráadásul jogvédő szervezetek önnél ezt már évekkel korábban jelezték; és úgy egyébként is elég sok olyan megválaszolatlan beadvány van, amire egyes esetekben akár 13 éve hiába várják az érdemi reakciót a beadványozók.

(Az elnöki széket dr. Latorcai János, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)

Az Utcajogász Egyesület 2020 októberében fordult önhöz ebben az ügyben, és az azóta eltelt idő nem volt elég arra, hogy ön eldöntse, hajlandó‑e ebben az ügyben az Alkotmánybírósághoz fordulni vagy sem. Az írásbeli kérdésemre nekem sem adott érdemi választ.

Most itt az Országgyűlés plénuma előtt szeretném megkérdezni, hogy akkor folytatott‑e egyáltalán vizsgálatot a bírósági végrehajtásról szóló törvény árverési szabályaival kapcsolatban. Tervez‑e ez ügyben az Alkotmánybírósághoz fordulni? Milyen vizsgálatokat folytat ebben a témában, amik megakadályozzák, hogy válaszoljon két évvel a beadvány elkészülte és benyújtása után ezekre a kérdésekre? És általában is kérem, hogy tájékoztasson, mit tesz annak érdekében, hogy csökkenjen az ombudsmani hivatalnál az elbírálatlan beadványok száma. Kíváncsian várom válaszát. (Szórványos taps az ellenzéki padsorokból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Tordai Bence — 2022-10-10, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/30-58.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-30-58,
  title = {Tordai Bence — 2022-10-10, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/30-58.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}