Novák Előd (Mi Hazánk)

NOVÁK ELŐD, a Mi Hazánk képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Nem támogatjuk az új világrendet, a szabadságjogaink korlátozását, az egymást váltó, de folyamatos rendkívüli jogrendeket, a Covid-diktatúrát és más Covid-típusú lezárásokat, korlátozásokat sem, melyek most az államcsőd szélére sodródva Magyarországon alapvető intézmények bezárását jelentik a rezsinövelés miatt. Nincs jogrend, nincs igazságszolgáltatás, de már nincs jogszolgáltatás sem igazán Magyarországon. Ezzel a törvénymódosítással pedig az aránytalan jogkorlátozásokat akarják palástolni, de elfogadhatatlan az, hogy korlátlan hosszúságú veszélyhelyzet helyett akárhányszor 180 napos jogfosztás is lehet. Ennek kellene örüljünk?!

Nem támogatta a veszélyhelyzet kiszélesítését célzó alaptörvény-módosítást a Mi Hazánk Mozgalom akkor sem, amikor a szomszédos országokban zajló háborús helyzetekre való hivatkozással próbálkozott bővíteni a különleges jogrend fenntartására vonatkozó lehetőségeit a kormány. A koronavírus után új apropót keresnek önök láthatóan, hogy rendkívüli jogrendben, korlátozások között tarthassák az embereket, de rávilágítunk annak álságosságára. Hiszen a háborús helyzet kihirdetése például fegyveres készülődést is jelent, diplomáciailag is rendkívül rossz üzenete van. Inkább a külföldi NATO-harccsoportokat Magyarországra beengedő kormányhatározatot kellene visszavonni, mert hazánk katonai felvonulási területté tétele jelent igazi veszélyhelyzetet hazánkra nézve.

Miután a kormány korábbi ígérete ellenére mégis engedélyezte a külföldi NATO-csapatok hazánkba telepítését az amerikai-orosz háború keretében, a Mi Hazánk maradt az egyetlen párt, mely Magyarország függetlensége mellett szót emel. Idegen haderőknek ugyanis nincs keresnivalójuk hazánkban, Magyarország a magyaroké. A NATO-tagságunkból fakadó szerződéses kötelezettségünk csak arra volna, hogy egy tagállam megtámadása esetén segítsünk annak védelmében, de Ukrajna nem NATO-tag.

Ellenzem a kárpátaljai magyar nemzetrésszel szemben elnyomó, soviniszta politikát folytató Ukrajna katonai támogatását is, illetve az amerikai érdekek magyar kormányzati kiszolgálását. Az oroszok elleni embargó így is felbecsülhetetlen károkat okozott a magyar gazdaságnak, különösen a magyar mezőgazdaságnak, amelyet a magyar kormány is sajnos támogatott szó nélkül. Most már viszont a magyar érdek kellene hogy legyen az első. A magyar kormány ne provokálja tovább az oroszokat, például Ukrajna feltétel nélküli EU-csatlakozásának támogatásával, ahogy azt már belengették vagy akár a NATO bővítésével és háborús veszélyhelyzet fenntartásával, katonai készülődéssel sem.

Ma a Fidesz vezérszónoka azt a valótlanságot mondta, hogy finoman fogalmazzak, hogy a kormány nem enged át Magyarország területén fegyvereket. Ez ugye, természetesen nem igaz, legfeljebb úgy igaz, azzal a mellébeszéléssel, azzal a maszatolással igaz, hogy nem enged át fegyvereket a magyar-ukrán határon, de Románián és Szlovákián keresztül, más NATO-tagállamokon keresztül már mehet a fegyver Magyarország területének igénybevételével is a hatályos kormányhatározat szerint. Tehát egy kicsit szemfényvesztés az, amit a kormányzat művel; miközben látszólag a békét tűzi zászlajára, aközben például a Magyar Honvédség parancsnoka júliusban titokban meg is látogatta az ukrán vezérkart. Erről ugye, csak utólag, ukrán híradásból értesültünk. Az ottani fegyveres erők vezetője úgy nyilatkozott, hogy elégedett Ukrajna és Magyarország katonai együttműködésének szintjével. Hát, vajon mit tudhat még ő, amit a kormányunk nem köt a mi orrunkra?

Azóta a balti légteret ismét magyar Gripenek biztosítják, és már konfliktusba is kerültek orosz vadászgépekkel.

(13.40)

Hát, ennyit arról, hogy Magyarország nem vesz részt a háborúban. Sajnos, ez nem így van. (Nacsa Lőrinc: Ez így van tíz éve!)

A különböző veszélyhelyzetek közt adják tovább a stafétabotot; Covid-diktatúrát követnek most, Covid-típusú újabb lezárások, hasonló uszodabezárások. Kormányzati túlkapásokra és kontraproduktív intézkedésekre láthattunk már korábban is példát a Covid-diktatúra idején, gondoljunk csak a munkahely elvételével való zsarolásra, amikor így próbálták az oltottsági statisztikákat javítani. De említhetjük azokat a kontraproduktív, rendkívüli jogrendbeli intézkedéseket is, mint az uszodák bezárása vagy a korai boltzárok, amikor gyakorlatilag összezsúfolták a vevőket rövidebb nyitvatartási időben. De hát futni sem lehetett az esti gyerekfektetés után, és sorolhatnám még.

Elképesztők voltak ezek a jogkorlátozások, melyeket természetesen nem hagytunk szó nélkül. Sőt, legyünk korrektek, volt azért olyan baloldali gondolkodó is, aki szót emelt. Schiffer Andrásra gondolok itt, hiszen ő volt az, aki számtalan alkalommal fölhívta a figyelmet arra a visszásságra, hogy még az Alaptörvény szerint sem volna lehetőség, még különleges jogrendben sem az alapvető jogok felfüggesztésére, illetve a szükséges, arányos mértéken túli korlátozására, amire viszont sor került. Ezért is fordultunk az Alkotmánybírósághoz. De hát amíg az Alkotmánybíróságban csak a Fidesz tagjai kapnak helyet és olyan független gondolkodók, mint például az előbb említett Schiffer András, hogy most ne egy saját, a legközvetlenebb holdudvarunkban lévő jogászunkat emeljem ki, hanem a nemzeti együttműködés rendszerében normális esetben lehetnének jobb- és baloldali gondolkodók is az Alkotmánybíróságban, nem pedig pártkatonák. Nem innen az Országgyűlésből kellene a Fidesz vagy a KDNP frakciójából átsétálni az Alkotmánybíróság tagjává. Azt gondolom, ez nem helyes eljárás. Ilyen értelemben nincs jogbiztonság, nem lehet különleges jogrendben a szabadságjogaink garanciáit megtalálni.

S ha már Schiffer Andrást említettem, hadd idézzek még tőle, hiszen úgy fogalmazott, a „demokratikus ellenzék” ‑ ő idézőjelbe tette ezt, a jelenlegi ellenzéket csak idézőjelben nevezné demokratikusnak ‑, tehát a demokratikus ellenzék a korlátozások jogállami igazolása helyett még több és még hosszabb ideig tartó korlátozást kért számon az illiberális kormányon. A Covid-diktatúráról van ugyebár szó. S hozzáteszi Schiffer András, hogy a két oldal primitív halálkampánnyal gyilkosozta egymást, miközben a komplett magyar politikai elit mínusz a Mi Hazánk ‑ mondja Schiffer András ‑ sétált el az elmúlt háromnegyed század legnagyobb globális megrázkódtatásának alapkérdései mellett. Mert erről van szó, elképesztő méretű jogkorlátozásról.

S bár mindig is szabadságszerető nép volt a magyar, gondoljunk csak a ’48-as márciusi ifjakra, az ’56-os pesti srácokra, és mi magunk 2006-ban is a szabadságjogainkért szálltunk síkra, amelyeket a baloldali politikusok akkor nem árnyék-, hanem sajnos valódi kormányon sárba, sőt vérbe tiportak, vérbe tiporták az akkori szabadságjogainkat, de nem engedjük a szabadságjogainkat még szalonképesebb módszerekkel sem korlátozni, törvényesített módon sem.

Ezért nem támogatjuk ezt a törvényjavaslatot, és ha kell, a szabadságjogaink megvédése érdekében a Covid-diktatúra és a Covid-típusú újabb és újabb lezárások, korlátozások, bezárások ellen készek vagyunk akár ismét az utcára is vonulni. (Taps a Mi Hazánk soraiban.)