Bakos Bernadett (LMP)

BAKOS BERNADETT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Sajnos azt kell mondjam, hogy önök nem látják a fától az erdőt, és sajnos ez ebben az esetben szó szerint így van, hiszen amikor a fakitermelés fokozása mellett döntöttek, akkor egyszerre adtak rossz választ az energiaválságra és a környezeti válságra is.

Az augusztus elején kapkodva és átgondolatlanul meghozott erdőirtó rendelet (Moraj a Fidesz soraiban.), majd a hatósági áras tűzifaprogram is arra mutat rá, hogy válsághelyzetben képtelenek egymással összefüggő problémákra tartós és reális megoldásokat nyújtani.

Miniszterelnök úr arról beszélt az Országházban, hogy van elegendő földgázunk erre a télre. Ennek ellenére önök háztartások ezreit akarják átállítani fafűtésre, ahelyett, hogy pár hónapra fűtési módtól függetlenül szociális támogatást nyújtanának azoknak, akik a megemelkedett energiaárakat nem tudják jelenleg kifizetni. Közben pedig villámgyorsan el kellene indítaniuk az országos szintű épületszigetelési programot, amellyel több mint egy évtizedes lemaradásban vannak. Így 2023-ban a családok valódi és tartós rezsicsökkentésével tudnánk hatékonyan küzdeni az energiaválsággal szemben, nem pedig felesleges erdőirtással.

Ne legyenek kétségeink! Szemben az önök állításával, az energiaválság a háború után is velünk marad. Ön is pontosan tudja, a háború ugyan katalizátora, de nem kiváltó oka az energiaválságnak, a tartós energiaválságot pedig energiahatékonysági programokkal, a megújuló energia elterjesztésével, nem pedig erdőirtással tudjuk kezelni.

Arról sem kaptunk tájékoztatást, hogy előzetes felméréseik szerint várhatóan hány háztartás áll át fatüzelésre a télen, és mekkora többletkitermeléssel számolnak az egyes fafajokból. Valóban az idén frissen kivágott nedves ‑ tehát fűtésre alkalmatlan ‑ fával tervezik‑e kielégíteni a fellépő többlet-tűzifaigényt? Illetve legalább ilyen fontos kérdés, hogy a biztonságos fakitermeléshez van‑e megfelelő számú és képesítésű szakember.

De a legfőbb kérdésem: tarvágás helyett miért nem támogatják közvetlenül a rászorulókat? Döbbenetesnek tartom, hogy a legszegényebb, legkiszolgáltatottabb réteggel továbbra sem hajlandóak érdemben foglalkozni. Azokról az emberekről beszélek, akiknek a hatósági áras tűzifa megfizethetetlen, akiket eddig sem ért el a rezsicsökkentés, hiszen nincs bevezetve a gáz a szigetelés nélküli házaikba. Ha valahol indokolt lenne a tűzifa többletbiztosítása, az a szociális tűzifaprogramban érintett háztartások területe. Ehhez pedig nem tarvágásra, csupán többletforrásra lenne szükség, hiszen a tűzifaigény fedezhető lenne az augusztusi rendelet nélkül is.

Az LMP-Magyarország Zöld Pártja javaslata: szociális gázártámogatás, országos épületszigetelési program, megújuló energia és szociális tűzifaprogram. Így meg tudjuk védeni a magyar embereket és a magyar erdőket is. Köszönöm válaszát.