Ungár Péter (LMP)

UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Hogyha össze kéne foglalnunk az elmúlt 12 év Orbán-kormányainak viszonyát a zöldpolitikához, akkor azt tudjuk mondani, hogy a hazugságok és az önellentmondások sorozata.

Emlékezzünk vissza arra, hogy a koronavírus-járvány előtti évben Orbán Viktor még éppen zöldpolitikát hirdetett. Egy időszakban a politikai igazgató, ami egy furcsa státusz a magyar parlamentarizmusban, különböző zöldkönyveket fordított, és ezek bevezetőit írta meg.

Olyan is volt korábban, 2010-11-ben, hogy Orbán Viktor azt mondta, hogy a környezetvédelem egy baloldali ügy, aminek nincs keresnivalója az Orbán-kormányban, utána megszüntette a minisztériumot, majd azzal sújtotta még tovább a magyar természetvédelmet, hogy Illés Zoltánt tette meg az államtitkárának.

Ezt követően most pedig már azt mondja, hogy a zöldpolitika a fő ellensége az Orbán-kormánynak. A zöldeket nevezte meg az egyik ellenségüknek, amikor a kormány ellenségeiről beszélt a mostani európai uniós vitáknál. Pedig nagyon kevés olyan dolog van, amiben ennyire látszik, hogy nekünk, zöldeknek igazunk volt az elmúlt 12 évben. Az, hogy a fosszilis energia függőséget okoz, egy nagyon régi, több mint 30 éves mozgalmi, de 10 éves LMP-s álláspont. Akinek van fosszilis energiája, attól függ az, akinek nincs, és akinek kell arra, hogy a gazdaságát működtesse. Ez az a függés, ami eredményezte a 70-es évek energiaválságát, ami eredményezte a 2008-09-es gázháborút, és ami eredményezte a most háború miatt kiváltódó fosszilisenergia-krízist.

A fosszilis energiára ebben a Házban kétszáz év múlva úgy fogunk gondolni, mint valamire, ami pár tíz évig volt a mi gazdasági rendszerünk alapja. Egyszerűen nem tud fennmaradni az, hogy a fosszilis energia, aminek nincs valódi árképzése, legyen minden árnak, minden árképzésnek az alapja. Ha megnézzük, hogy mit kutattak ki intézetek ‑ többek között az IMF is ‑ arról, hogy mennyi a fosszilis energiának adott állami támogatás világszerte, akkor azt mondják, hogy 11 millió dollárnyi állami támogatást kapott a 2020. évben a fosszilisenergia-ipar percenként. Ez azért nagyon fontos, mert azoknak, akik azt állítják, hogy az alternatív energia csak állami dotációval tud létrejönni, és csak az állam támogatásával tud valóban elterjedni Magyarországon, azt tudjuk mondani, hogy ez eddig minden energiarendszerrel így volt, így volt a fosszilissal is, így volt azelőtt az ipari forradalomnál is, és mindig így lesz.

Át kell állni egy más típusú energetikai rendszerre, mert ha nem tesszük meg, akkor nem fogunk többet semmilyen olyan gazdaságot létrehozni, amelyben a magyar emberek boldogulni tudnak.

Bár itt az előző pillanatokban egy érdekes szókapcsolat hangzott el a szélenergiáról, mely szerint a kormányon belül erről vita van, én hiszek abban, hogy vannak objektíven megismerhető tudományos tények, és hiszek abban, hogy a dolog lényege az, hogy van a világon, ami igaz, és van, ami igaztalan; és nem igaz az, hogy az igazság diszkógömbjének mindenki csak egy részét látja.

A szélenergia egy hatékonyan, jól működő energiaforrás; a szélenergia kiegyenlíti a napenergiát; a szélenergia és a napenergia együtt egy nagyon jó mix egy olyan földrajzi adottságú országban, mint Magyarország. Az ELTE energiaföldrajzi kutatócsoportja nem azért mondta, hogy a szélenergia használatát támogatják, mert valaki fizetett nekik, vagy mert pillanatnyi elmezavaruk volt, hanem azért, mert ez a tudományos álláspont.

Azok, amiket mondanak, hogy a szélenergiának vannak negatív hatásai, akár még igazak is tudnak lenni. Minek nincsen negatívuma, ami energiát hoz létre? Mindennek! Ezért kell az energiafelhasználást a lehető leginkább csökkenteni, és a leghatékonyabban felhasználni azt az energiát, amit felhasználunk. Lényegesen jobb a szélenergia, mint mondjuk, a szénenergia, vagy mint mondjuk, a kőolaj vagy a földgáz.

És azokat a problémákat pedig, amelyek akár a repülő madarakkal, akár egyéb természeti jelenségekkel kapcsolatban vannak, a technológia nagyrészt ki tudja küszöbölni. Az a helyzet, hogy van egy mérnök is a magyar kormányban. Szerintem, hogyha valaki mérnök, és vannak amúgy még itt a padsorokban olyanok, akik természettudományi végzettségűek és nem részei a fideszes modellnek, amely szerint mindent csak jogászok irányíthatnak, akkor azok tudják, hogy a szél tud energiát termelni, és a szél olyan energiát tud termelni, amelyet nekünk fel kell használnunk. Köszönöm szépen. (Taps az LMP és az MSZP padsoraiból.)