karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

2022-07-12 · 22. ülésnap · felszólalás · 4:54 · jegyző

napirendi pont: Vita kivételes eljárásban T/583 A kisadózó vállalkozók tételes adójáról

Szöveg4 976 karakter · 8 bekezdés · JSON

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A helyzet az, hogy a Nacsa Lőrinc-i flegmaságokhoz képest én ezt a pillanatot már átéltem akkor, amikor a budai Várban önök megpróbálták a védett bérlakások egy részét magántulajdonná formálni és azok egy részét bezsebelni. A helyzet az, hogy akkor időben kapcsoltak, és a 100 százalékból visszamentek 1 százalékra. Hasonlóan kényszeredett toporgás, erőltetett magabiztosság volt az akkori fideszes, a javaslatot védő képviselőtől, mint amit ma délelőtt is láttunk, és aztán visszatáncoltak abból a javaslatból.

Ott a Vár bérlakásairól volt szó, most pedig több százezer honfitársunkról. Szerintem olyanok tüntetnek önök ellen, akikről nem gondolták volna. Nem pártkatonák, hanem olyan vállalkozó emberek, akik, ha nemzeti érdekvédelem lenne ennek a kormánynak a szótárában, most védelmet kapnának, nem pedig megszorító csomagot.

A Fidesz valódi arca a TAB tegnapi ülésén bontakozott ki. A multi cégek arányos és a közteherviselés felé mutató adózását önök elutasították, tehát a multikat nem akarják igazságosan megadóztatni, közben hoznak egy megszorító csomagot, és a magyar mikro-, kis- és közepes vállalkozásokat pedig megszorítják és szénné adóztatják.

Szeretném önöket emlékeztetni, hogy önök nem a multi cégektől kapták a felhatalmazást a kormányzásra. Szeretném önöket figyelmeztetni, hogy stratégiai partnereik, a multik a munkahelyek egyharmadát biztosítják Magyarországon, és önök folyamatosan kényeztetik őket ezért. Akikről most beszélünk, egy valódi kétharmad, a mikro-, kis- és közepes méretű vállalkozások, ők teszik önök számára lehetővé, hogy költségvetésről egyáltalán vitatkozzanak. Ők viszik a hátukon a nemzetgazdaságot, ők tartják fenn a munkahelyek kétharmadát, kenyeret biztosítanak rengeteg embernek.

Nagyon sokszor elhangzott a vita során, hogy a nemzeti érdek diktálja, hogy önök azt csinálják most, amit. Szeretném önöket megkérdezni, miféle nemzeti érdeket szolgál az, hogy az önök javaslata szerint ősztől mellékfoglalkozásként nyugdíj mellett nem lehet valaki katás. Melyik nemzet érdeke ez? Mert magyar nemzeti érdek biztos, hogy nem lehet az, hogy egy nyugdíjas korrektor, aki a könyvkiadóhoz bedolgozik, a nyugdíja mellé katával mellékjövedelemre tegyen szert. Nem látjuk azt, hogy a lehetőségekkel és a szabályokkal visszaélő személyek között hány nyugdíjas korrektor bujkálhatna.

A helyzet az, hogy a XXI. század közepén élünk. Ha önök ezt a kérdést rendezni akarják, és van egy egyetértési pont közöttünk, a visszaéléseket, a rejtett foglalkoztatást én sem nézem szívesen, de ez egy szoftveres kérdés, képviselőtársaim. Az önök által szabályozott környezetben a NAV-nál minden egyes tranzakcióról ott a nyom. Tökéletesen látják azt, hogy melyik cégnél egy kicsit gyanúsan magas a katás foglalkoztatottak aránya. Tessék ott célvizsgálatokat végezni, tessék felderíteni a visszaéléseket! Szoftverkérdésről beszélünk, szakmai kérdésről. Önök pedig behozzák ezt a papírra vetett akármit a Házba, belerongyolnak, szerintem már látják, hogy elhibázták több társadalmi osztályban és csoportban. Valószínűleg nem mérték meg a két nap alatt ennek a valós hatásait.

Én csak azt tudom önöknek javasolni, hogy próbáljanak ebből is valahogy úgy kitáncolni, mint a bérlakásos kérdésből, mert szerintem tökéletesen látják, hogy nagyobb hullámokat fog kavarni ez a katás megszorító csomag, mint ahogy azt előre modellezni lehetett. Még az is lehet, hogy elvégeztek egy telefonos kutatást ez ügyben, de ezek sokszor modellezhetetlen folyamatok. Olyan emberek tiltakoznak most önökkel szemben, akik lehet, hogy a szavazóik voltak néhány héttel ezelőtt, ez nem zárható ki. És azt látjuk, hogy nemcsak a nyugdíjas korrektorról szól ez, hanem egyetemi óraadókról szól, olyan virágboltosokról szól, akik céges megrendelést is teljesítenek, vagy, mint ahogy elmondtuk, egy sima egyszerű konditeremben a személyi edző folytathatja a tevékenységét, mint eddig, aki egy emberrel foglalkozik, felé számlázik. Viszont a csoportos edző, aki arra ragadtatja magát, hogy ugyanezeknek az embereknek csoportba verődve órát tartson, már nem folytathatja katásként ezt a tevékenységét. Életszerűtlen ez az egész, amit két nap alatt idehoztak. Talán önök is látják, hogy nem modellezték jól, túllőtték ezt a dolgot, nem lehet tartani a valóság talaján mindezt.

Számomra a legirritálóbb mégis az, amikor nemzeti érdekre hivatkoznak, mert azt látom, hogy amikor a multikat szeretnék behúzni a közteherviselés alá, akkor önök rendre körömszakadtáig védik ezeket a multi cégeket vissza nem térítendő támogatással, kiemelt támogatással, azzal, hogy igazából nem kell adózniuk. Most nem kértünk kiemelt támogatást a magyar vállalkozóknak, csak annyit kértünk számukra, hogy hagyják őket békén legalább az eddigi egyáltalán nem könnyű helyzetükben. Szeretném önöket emlékeztetni, hogy ez egy igazi kétharmad, ezek az emberek viszik a hátukon a nemzetgazdaságot, ne vegyék el tőlük ennek a lehetőségét. (Taps a Jobbik soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Z. Kárpát Dániel — 2022-07-12, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/22-130.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-22-130,
  title = {Z. Kárpát Dániel — 2022-07-12, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/22-130.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}