Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Tisztelt Ház! 2015-ben, amikor elindult a nagy migrációs hullám, még nem tudtuk, hogy pontosan mi következik a következő években, ez egy egyszeri hullám vagy fennmarad sokáig, hogy az Európai Unió csak átmenetileg nem veszi észre, hogy pontosan mi történik Európa határainál, és észbe kap, megpróbálja megállítani a migrációt, vagy pedig tovább ösztönzi. De mára már kiderült, hogy egyrészről a migráció nem állt meg egy-két esztendő alatt, hanem egyre inkább emelkedett.

Ha megnézzük, hogy idén hányan lépték át, próbálták meg illegálisan átlépni a magyar határt, az 110 156 fő, tehát 110 ezer fölé emelkedett az illegális határátlépők száma. Tavaly ugyaneddig az ideig 46 ezren lépték csak át vagy próbálták átlépni a határt, tehát kevesebb mint feleennyien, 2020-ban, tehát az azt megelőző évben pedig egész évben lépték át 46 ezren, mint most fél év alatt, tehát láthatólag ez a szám emelkedik.

Az embercsempészek száma szintén emelkedik, ez 2020-ban 455 volt, tavaly 1277, idén pedig már eddig is 820, tehát láthatóan ez is egy nagyon nagy mértékű növekedés. Egyre több embercsempész, egyre agresszívebben, egyre több embert próbál áthozni a déli magyar határon, Magyarország pedig továbbra is 600 milliárd forintos ráfordítással védi az országnak a déli határát és az Európai Uniónak a külső határát. Ezért elismerést nem kapunk, támadást annál inkább, egyre többen és többen támadják ezért mind Budapestről, mind Brüsszelből Magyarországot.

Nézzünk egy-két ilyet, akik támadták a kerítést és támadták a déli határvédelmet! Két embert hoznék, az első Vona Gábor, a Jobbik elnöke ‑ ön a Jobbik frakciójában ül. Azt mondta: a kerítés egy hatalmas bukás ‑ ez a kerítés az, amelyik 2015 óta megvédi Magyarországot és Magyarország déli határát ‑, totálisan alkalmatlan Magyarország megvédésére; mondta Vona Gábor, a Jobbik elnöke, tisztelt képviselő úr, az ön saját elnöke.

De ne siessünk vissza ennyire az időben, nézzük a Jobbik mostani elnökét, Gyöngyösi Mártont! Mit mondott a Jobbik elnöke, Gyöngyösi Márton a migráció kérdésében, a határvédelem kérdésében? Azt mondta jó pár évvel a migrációs válság kitörése után, hogy nincs más megoldás, menedékjogot kell adni az érkező bevándorlóknak ‑ mondta a Jobbik elnöke. De ennyi nem volt neki elég. Megkérdezték tőle, hogy akar‑e kvótát. Azt mondta, hogy természetesen igen. Azért kritizálta a magyar kormányt, mert kiindulási országtól függően Magyarország azokat, akik nem olyan országból érkeztek, nem fogadta be. Az önök elnöke, akit frissen választottak meg elnöknek, mind támogatta a kvótákat, mind ellene volt a magyar bevándorláspolitikának, és mindenkinek a befogadásáról beszélt, hogy mindenkit be kéne fogadni, mindenkinek ilyen jogot kéne adni.

Úgyhogy ön most bajban van, képviselő úr, mert ha visszamegy a frakcióirodára, csörögni fog a telefon az elnök úrtól (Dr. Lukács László György: Nálatok megy ez így!), hogy ön miket beszél itt a parlamentben, amikor ő Brüsszelben megmondta (Z. Kárpát Dániel: Nálunk nem így mennek a dolgok!), hogy márpedig itt kvóták lesznek és bevándorlás. Eléggé leterhelt a Jobbik etikai bizottsága, de úgy látom, egy újabb üggyel fog kiegészülni a tevékenysége. (Dr. Lukács László György: Biztos lehetsz benne, hogy nem!)

Tudják önök egyáltalán, hogy mit akarnak? Tehát a Jobbiknak van két nap, amikor még ugyanazt mondja? Vagy annyira csak az aktuális irányzatnak való megfelelés, a hatalomnak való megfelelés, a parlamentbe bejutás lehetősége az, ami önök előtt van, hogy néha ezt mondják, néha azt mondják, tisztelt képviselő úr. (Dr. Lukács László György: Mindig határőrséget akartunk!)

Úgyhogy úgy látjuk, hogy önöknek aktuálisan forgandó a véleménye, de mintha a bevándorlás kérdésében mind Vona Gábor, mind Gyöngyösi Márton ugyanazt tette volna: kritizálta volna, támadta volna a kormányt. Gyöngyösi Márton Brüsszelben a brüsszeli elvárásoknak megfelelően bevándorláspárti álláspontra helyezkedett (Közbeszólás a Jobbik soraiból: Hazugság!), most pedig önök a saját elnöküknek választották meg, és nem hallottam, hogy ebben bármi mást mondott volna. Lehet, hogy mondott ilyet is, lehet, hogy mondott olyat is.

De amúgy se lehet könnyű a többi pártnak a helyzete sem. Mert mit is mondtak Gyöngyösi Mártonról? ‑ mondjuk, Szabó Timea, éppen nincsen itt: „Nem méltó arra, hogy országgyűlési képviselő legyen, adja vissza a mandátumát. Eljött a pont, amikor bevállalom, hogy ha egy szavazaton múlik is, akkor sem működöm velük együtt.” Vajon ez még megvan? Továbbra sem fog Gyöngyösi Mártonnal együttműködni?

Vagy Vadai Ágnes, talán a képviselő asszony ideért ‑ nem. Ő a Jobbik feloszlatását kérte Gyöngyösi Márton miatt. Újra benyújtja a javaslatát a Jobbik feloszlatására? (Moraj az ellenzéki padsorokban.)

Gyurcsány Ferenc azt mondta, a baloldali választók jelentős része az emberek listázását, a gárdázást nem felejti el, nácikkal pedig nem lehet és nem kell kiegyezni. Vajon Gyurcsány Ferenc mostantól akkor a Jobbik új elnökétől és a teljes Jobbik-frakciótól is távolságot akar majd itt tartani, tisztelt képviselő úr?

Tudják, amikor föladták a saját identitásukat, egy olyan csúszós lejtőre érkeztek, ahonnan nincsen visszaút. Önöknek azért van ekkora frakciója, mert Gyurcsány Ferenc ekkora frakciót engedélyezett önöknek. (Derültség a Jobbik soraiból. ‑ Dr. Brenner Koloman: A nullaszázalékos KDNP! ‑ Az elnök megkocogtatja a csengőt.) Kíváncsi vagyok, hogy ezután, hogy Gyöngyösi Mártont választották az elnöküknek, újra elmondják‑e ezeket a mondatokat a magukat mindig demokratikus baloldalinak tartó politikusok vagy pedig sem. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)