{"cycle": 42, "id": "189-16", "date": "2026-02-25", "ulnap": 189, "seq": 16, "speaker": "Dudás Róbert (Jobbik)", "p_azon": "d039", "faction": "Jobbik", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása H/13660 Ukrajna uniós tagságának, háborús támogatásának és az Európai Unió katonai szövetséggé alakításának, valamint a tagállamok szuverenitását veszélyeztető törekvések elutasításáról", "iromany": "H/13660", "duration_s": 873, "position": null, "chars": 11950, "paragraphs": ["DUDÁS RÓBERT, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Minden ilyen előterjesztésnél az ember néhány gondolatot papírra vet, átnézve az előterjesztést és a határozati javaslatot, hogy hogyan is kívánja a saját maga, illetve frakciója álláspontját képviselni. És mindig rájövök, amikor végighallgatok egy vitát, hogy nagyjából amúgy fölösleges papírra vetni, mert ezeket kell meghallgatni, amik itt elhangoznak. Aztán az ember ezzel vagy egyetért, vagy nem ért egyet, de én azt gondolom, az igazán magvas gondolatok itt hangoznak el. Sokszor kértem már, nyilvánvalóan tudom, hogy süket fülekre talál, de egyébként én azt gondolom, hogy sokkal komolyabb tiszteletet érdemelne bármely felszólaló, bármely álláspont, meg kellene hogy tiszteljük egymást, a különbözőséget, a véleménykülönbséget meg kellene tisztelni, és szerintem azzal emelné egyébként saját magát az adott személy, illetve a saját közösségét is.", "Én is számos gondolattal egyetértek egyébként a kormánypárti előterjesztésben, mint ahogy az ellenzék által elhangzott gondolatok között is voltak olyanok, amelyek egyébként gondolatébresztőek és támogathatóak. Ha megengedik, néhányra ‑ de tényleg a teljesség igénye nélkül ‑ azért reagálnék.", "Elhangzott, hogy a magyar anyák egyébként Magyarországon mind békepártiak. Én azt gondolom, hogy ne rekesszük ki a férfiakat sem, mert egyébként a magyar férfiak is mind békepártiak. Ezzel nem az anyák ellen beszélek még véletlenül sem, hanem az anyák mellett a férfiak mellett is. A magyar anyák és magyar férfiak mellett a magyar családok mind-mind békét akarnak. És amikor önök azt mondják, hogy egyébként már ’22 áprilisában lehetett volna békét kötni, és miért nem lett az elfogadva, hiszen akkor a további öldöklés elkerülhető lett volna, én ezzel részben egyetértek, olyanformán, hogy nyilvánvalóan minél előbb meg kell teremteni a békét, de azt is elmondtam már, és most újra elmondom, hogy béke és béke között különbség van, ezt nekünk, magyaroknak pont nem kell, nem kellene hogy bárki is elmagyarázza, hiszen 1920-ban is történt béke, kötöttek békét. Igazságos békét kötöttek? Nem kötöttek igazságos békét. Tehát béke és béke között különbség van, és azt gondolom, hogy nem pusztán békére, és amikor a miniszterelnök úr azt mondja, hogy a Vatikánnal van egy állásponton, na, a Vatikánnak pontosan ez az álláspontja, hogy békére, igazságos békére van szükség.", "Arról ‑ most nem mondok neveket, mert nem is feltétlenül az a lényeg, hogy kitől hangzott el ‑, hogy ki a nyertese ennek a háborúnak: Amerika. Azért ezt ne felejtsük már el! A történelmi tanulságokra is visszatekinthetünk és hivatkozhatunk, de akár csak a mostani helyzetet is nézve: Amerika egyébként ‑ még véletlenül sem említeném meg, hogy egy harmadik világháború irányába sodródunk, mert sajnos egyébként a helyzet elég kaotikus, de azért nem említem meg, mert nem szeretném, hogy az legyen ‑ minden nagy konfliktusból még azért pozitívan, gazdasági előnyökre szert téve jött ki. Egyébként jelenleg sem az ő területén zajlik háború ‑ ne is legyen ott sem, de máshol sem. Tehát ha nyerteseket keresünk, akkor én azt gondolom, hogy sok tekintetben tekinthetünk úgy az Amerikai Egyesült Államokra, mint annak a nyertesére.", "(9.50)", "Az is elhangzott, hogy a kezdetektől fogva békepárti álláspontot képviselnek, következetesek. Nos, egyébként a következetesség az, amit leginkább hiányolok a kormánypárti padsorokban, béke tekintetében nyilvánvalóan kezdetek óta azt mondják, ugyanakkor viszont minden mozgás, ami mögötte van, az sok mindenre utal, csak nem következetességre.", "És akkor itt engedjék meg, ha már néhány gondolatot én is papírra vetettem, hogy akkor ezekre is kitérjek, ne csak az előttem felszólalókra! Szóval, azért látszik, hogy a választási kampány egy intenzív szakaszába értünk, és mindez onnan látszik, hogy a riogató és félrevezető kormányzati óriásplakátok megjelentek, amelyek sajnos már kampányidőszaktól függetlenül is elárasztják az utcákat és a köztereket, most viszont ez megjelenik határozati javaslat formájában is.", "Néhány hónappal ezelőtt volt egy előterjesztés, amit én orosz mintára íródott határozati javaslatnak jellemeztem, annak tituláltam, és oroszul köszöntöttem itt a hallgatóságot. Most nem fogom, jelzem elnök úr irányába, hogy ne legyen úgy, mint Latorcai elnök úrnál, aki elvette tőlem a szót, de azt gondolom, hogy azért itt is megállna ez a beköszönés és ez az üdvözlés és nem rosszindulatból, sokkal inkább jelezve azt, hogy egyébként bármilyen kritikát is megfogalmaztak az Unióval kapcsolatban, amely számos hibával küzd, de ha arról beszélünk, hogy reformra van‑e szüksége, akkor szerintem ebben maximálisan egyet tudunk érteni.", "Ha viszont legalább csak egy gondolatot odatettek volna, hogy egyébként a négy évvel ezelőtt kirobbant háború hogyan is robbant ki, ki robbantotta ki, én azt gondolom, hogy ez is nemcsak hogy megérne egy misét, de minimum meg kellett volna említeni, hogy mindez nem lenne Oroszország agressziója nélkül.", "Nos, ez a határozati javaslat, ugye, a dokumentum az Ukrajna újraépítésére vonatkozó javaslatról azt állítja ‑ és ez is elhangzott több felszólalótól ‑, hogy minden magyar család számára közel 1,4 millió forintos anyagi terhet jelentene. Vagyis a tízéves időszakra vonatkozó, 800 milliárd eurós újjáépítési tervet úgy állítják be önök, mintha az Európai Unió tagországainak kellene mindezt fedeznie.", "Ezzel szemben a valóság viszont az, hogy a G7-államok tervéről van szó, magántőke bevonásával, banki garanciákkal és befektetésekkel lenne előteremtve ez az összeg. Mindez ráadásul Donald Trump húszpontos béketervének is a része, amit a miniszterelnök úr teljes mellszélességgel támogat.", "Az Európai Tanács 90 milliárd eurónyi hitelt biztosít Ukrajna 2026-2027-es támogatására, de ennek semmilyen pénzügyi következménye és hatása például Magyarországra ‑ három országra, köztük Magyarországra ‑ nem lesz, hiszen ezt a tagországok úgynevezett megerősített együttműködés keretében fogják biztosítani. De nyilvánvalóan önök is tisztában vannak ezzel.", "A határozati javaslatban az Országgyűlés felszólítja a kormányt, hogy lépjen fel az Európai Unió katonai szövetséggé alakítására irányuló kezdeményezésekkel szemben. Ebben a stratégiai témában érdemes felidézni a kormány folyton változó, egymásnak ellentmondó álláspontját.", "A miniszterelnök úr tíz évvel ezelőtt Tusnádfürdőn mondott beszédéből idéznék ‑ nem szó szerint, hanem a gondolatmenetét ‑, ahol nem belpolitikai, akár csip-csup dolgokkal szokott foglalkozni, sokkal inkább nagyívű stratégiai gondolatokat fogalmaz meg, amikor is azt mondta, hogy létre kell hozni egy európai hadsereget, amely valódi közös haderő lenne, valódi közös ezredekkel, közös vezénylési nyelvvel és közös szerkezettel.", "Tavaly márciusban a parlament elfogadta a „Fegyverezzük fel újra Európát!” új uniós finanszírozási eszközről szóló politikai nyilatkozatot, amelyben elutasítjuk a közös védelmi képesség megerősítését szolgáló európai hitelfelvételt. Tehát egyszer azt mondjuk, hogy kell egy közös haderő, utána elutasítjuk egyébként az erre irányuló… ‑ nyilván hitelt, de mégis az erre irányuló törekvést. Ezt követően a kormány ugyanazon év ‑ tehát tavaly ‑ decemberében ebből a hitelkeretből 17,4 milliárd eurónyi, vagyis 6600 milliárd forintnyi programra nyújtott be terveket. Szóval, nehéz követni ezt a gondolkodásmódot, de következetességről biztos, hogy nem lehet beszélni, mint ahogy azt sem lehet mondani, hogy ez lenne a miniszterelnök úr által emlegetett stratégiai nyugalom.", "Ukrajna uniós csatlakozásával kapcsolatban a Jobbik álláspontja következetes: kezdetektől fogva, amióta ez a kérdés porondon van, ugyanazon a véleményen vagyunk. Véleményünk szerint Ukrajna nincs abban a helyzetben, hogy uniós csatlakozási feltételek teljesítésére képes legyen, a megjelölt csatlakozási céldátumok teljesen irreálisak, utalva itt a balkáni országokra vagy akár arra, hogy Szerbia a csatlakozási szándékát már 12 évvel ezelőtt benyújtotta, és zajlanak a folyamatok, tehát ez teljes mértékben irreális.", "Viszont egyébként itt azt gondolom, hogy egy új gondolatot hozott be a külügyminiszter úr, mert eddig arról beszéltek a kormánypárti oldalon, hogy Ukrajna gyorsított ütemben történő uniós csatlakozását elutasítják, itt most már arról van szó, hogy soha ne is kerülhessünk ‑ ez hangzott el a miniszter úrtól, de igen, államtitkár asszony ‑ egy nemzetközi szervezetbe, egy szövetségbe Ukrajnával. Tehát én azt gondolom, hogy szintet lépett a magyar kormány.", "Maximálisan egyetértek azzal, ha valaki azt mondja, hogy jelen állás szerint Ukrajna nem teljesíti a feltételeket, azokat a feltételeket sem, amelyeket, mondjuk, tizeniksz évvel ezelőtt ő már megígért. Nemhogy nem teljesíti, sokkal inkább romlottak ezek a helyzetek, hiszen 2014-ben szavazott az Európai Unió Ukrajna tagjelölti státuszáról, amit egyébként a Jobbik képviselői 2014-ben, tehát tizenkét évvel ezelőtt elutasítottak, arra való hivatkozással, hogy nem teljesíti azokat a feltételeket, melyek egy uniós ország számára nyilvánvalóak és evidensek kellene hogy legyenek, kiváltképp a nemzeti kisebbségek védelme tekintetében. Azóta ez a helyzet nemhogy javult volna, azóta ez a helyzet sajnos romlott.", "Tehát ha csak ezt az egy feltételt nézzük, akkor is kijelenthető, hogy nem lehet támogatni ezt a csatlakozási kezdeményezést. Hozzáteszem itt zárójelben: 2014-ben a fideszes képviselők az Európai Parlamentben ezt a kezdeményezést megszavazták.", "2022 tavaszán ‑ sokan emlékezhetnek rá ‑ volt egy európai tanácsi ülést megelőzően egy ülés itt a parlamentben, amikor arról beszéltünk, hogy egyébként induljon el végre Ukrajna az Európai Unió irányába, és arról kellett döntenünk, hogy ezt a magyar kormány támogassa‑e majd másnap Brüsszelben. Ez egy politikai nyilatkozat volt, amikor is azt mondtuk, azt mondták, főleg kormánypárti részről, hogy nem ‑ a mi részünkről is ez a vélemény hangzott el ‑, majd másnap a miniszterelnök úr kiment, és egyébként az uniós csatlakozás felgyorsítását nyolc tagországgal egyetemben megszavazta Brüsszelben.", "Tehát amikor a következetességet hiányolom, akkor ezekről a dolgokról, ezekről a gondolatokról beszélek. Márpedig szerintem következetesnek kell lenni a béke tekintetében, nem csak a béke, az igazságos béke tekintetében, ez egy nagyon nehezen kieszközölhető, de azt gondolom, nagyon fontos dolog.", "Tehát következetesnek kell lenni annak érdekében, hogy Ukrajna gyorsított eljárásban ‑ én nem azt mondom, hogy soha ne legyen tagja az Uniónak, de hogy gyorsított eljárásban ‑, a feltételek teljesítése nélkül, a magyar gazdák, a magyar emberek, az európai emberek kárára ne legyen uniós tag, ezt, azt gondolom, ki kell jelentenünk. Ez viszont nem jelenti azt, hogy ‑ mint ahogy képviselő asszony is elmondta ‑ számos humanitárius segítséggel mindenben viszont segítenünk kell, szolidárisnak kell lennünk, és együtt kell éreznünk azokkal az emberekkel, családokkal, akik a háborúban élik a mindennapjaikat.", "Viszont a háború eszkalálódását nem segítenünk kell, hanem minden lépést meg kell tennünk annak érdekében, hogy végre valamikor majd béke legyen. Nem hiszem, hogy az lenne az eszköze, hogy az Európai Unió közösségéhez tartozna gyorsított eljárásban, úgy, hogy egyébként az uniós források java része pedig egy eszkalálódáshoz nyújtana segítséget.", "Ha csak a Draghi-jelentést nézzük, hogy mire van szüksége az Európai Uniónak a jövőben: a versenyképesség nem fenntartására, hanem majd előteremtésére, mert lassan már ott tartunk, hogy lemaradtunk a versenyképesség tekintetében a többi nagy államtól és nemzetközi szervezettől.", "(10.00)", "Kicsit csapongva és kicsit hosszan beszéltem, ezért elnézést kérek, de röviden zárnám is a gondolatmenetemet. Bízom benne, hogy tudtak azért követni. Tehát a most tárgyalt határozati javaslat, bár van benne elfogadható elem, összességében egy félrevezető, kampányidőszakra tervezett propagandadokumentumnak minősíthető, ezért frakciónk, a Jobbik ezt nem fogja tudni támogatni. Köszönöm szépen."]}