karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Arató Gergely (DK)

2026-02-23 · 187. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:03

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 777 karakter · 6 bekezdés · JSON

ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Ház! Tisztelt Országgyűlés! Az a helyzet, képviselőtársaim, hogy a Fidesz 16 éve az intézményesített választási csalás különböző technikáival tartja magát a hatalmon. (Közbeszólások a Fidesz soraiból: Varju László! ‑ Az elnök csenget.) Igazuk van, ebbe tartoznak az ellenzéki képviselők ellen indított koncepciós eljárások is, valóban. (Hangok a Fidesz soraiból: Óóó! ‑ Taps a DK padsoraiból. ‑ Dr. Répássy Róbert: Megsértette a bíróságot!) De nemcsak erre gondolok, hanem arra is gondolok, tisztelt képviselőtársaim, amiről ma már esett szó, hogy hazug, mesterséges intelligenciával készített videókkal riogatják az embereket, gátlástalan és gusztustalan módon, pont azokra a félelmekre rájátszva, amelyekről államtitkár úr beszélt. (Rétvári Bence: Nincs háború szerinted?) Arról is szól (Rétvári Bence: Nincs háború?), tisztelt képviselőtársaim, hogy gátlástalanul használják fel a közpénzt kormánypropagandára. Arról is szól, hogy egy olyan választási rendszert hoztak létre egyoldalúan, amelyikben maga a miniszterelnök ismeri el azt, hogy a kétharmad sosem volt kétharmad. Ezerszer hallottuk önöktől itt a parlamentben, hogy kétharmados támogatás áll önök mögött. Sosem volt önök mögött kétharmados támogatás, egy gyenge többséget, időnként egy kisebbséget fordítottak át az egyoldalúan megállapított választási rendszerrel kétharmados alkotmányozó többséggé. (Nacsa Lőrinc: 87 választókerület…)

De persze nem csak erről van szó, mert van a választási csalásnak egy igazán éles és erős példája, ez a határon túli magyarok levélszavazása. Ezt a rendszert azért hozták létre, hogy a választási csalás melegágya legyen. Ebben a rendszerben úgy mennek ki a levelek, hogy nem lehet tudni, ki veszi át ezeket, hiszen bármilyen címre lehet kérni a levél kézbesítését; úgy jönnek vissza a levelek, hogy nem lehet tudni, ki töltötte ki a szavazatokat; nem védett, nem biztosított semmilyen módon a levelek lezártsága; aki az adatok birtokában van, az gond nélkül hamisíthat bármit. Hozzáteszem, az aláírásokat nem ellenőrzik, tehát nem lehet tudni, hogy az töltötte‑e ki a lapot, aki visszaküldte a levélszavazatot. (Nacsa Lőrinc: Nem igaz!) Ennek a rendszernek egyetlen célja van, hogy szabálytalan módon, pontosabban szabályozott, de hazug, csaló módon lehessen beömleszteni a rendszerbe sok ezer szavazatot a Fideszre ‑ pontosabban sok százezer szavazatot.

És persze, van egy másik része is ennek a választási csalásnak, ez pedig a direkt és indirekt szavazatvásárlás. Önök a magyar adófizetők pénzéből sok-sok milliárd forintot ömlesztenek határon túlra. Egy részét egyébként hasznos programokra, egy jó nagy részét pedig a helyi elit megvásárlására, az önökhöz hűséges, az önöknek a választási csalást szervező különböző szervezeteknek, újságoknak és egyéb szereplőknek. Ezt ne nekem higgyék el, nézzék meg az ezzel foglalkozó, az erdélyi pénzmozgásokat feltáró tényfeltáró cikkeket.

Az tehát a helyzet, hogy önök összeszedik a magyar adófizetők pénzét, aztán ezt kiviszik határon túlra, hogy szavazatot vásároljanak rajta. És miért van ez? Azért van, mert egyre inkább érzik azt, hogy a határon belüli szavazatokkal nem tudnának győzni. Mert könnyű azokat a szavazókat befolyásolni, akiknek nem a Fidesz-kormány által fenntartott oktatási rendszerben kell tanulnia, vagy a gyerekeiknek nem ott kell tanulnia; akiknek nem a Fidesz által fenntartott egészségügyi intézményekbe kell mennie; vagy éppen nem fizetik Európa legmagasabb áfáját. Hát, kibicnek semmi sem drága, úgy könnyű Fidesz-pártinak lenni, úgy könnyű lelkesnek lenni ezért a kormányért, ha a döntés következményeit valaki nem viseli. Ezért mondjuk mi azt, hogy ne legyen módja szavazni annak, aki nem viseli a döntése következményeit, aki sosem élt, sosem adózott itt, és hogy meg kell szüntetni a csaló levélszavazási rendszert.

Az a helyzet, tisztelt képviselőtársaim, hogy ne védekezzenek azzal, hogy ez a választási rendszer Magyar Péternek is tetszik, szerinte nincs bent az ötven legfontosabb problémában. Ne védekezzenek azzal, hogy a TISZA és Magyar Péter is megőrizné a határon túli magyarok szavazati rendszerét. Minket ez nem érdekel, ez a jobboldali pártok egymás közti magánügye és alkuja. Ezt önöknek kell elrendezni egymás között. A mi álláspontunk teljesen világos: Magyarország, az itt élő emberek sorsáról azok döntsenek, akik itt élnek, akik itt fizetnek adót, akik viselik a döntéseik következményeit.

És nemcsak 500 ezernek, 400 ezernek, de egyetlen olyan szavazatnak sem szabad lennie a rendszerben, amelyik nem ellenőrzött módon, szabályos módon születik. Egyetlen olyan szavazat sem lehet, amelyik választási csalásból származik. Nincs kis és nincs nagy választási csalás. Véget kell vetni a csaló levélszavazási rendszernek. Köszönöm szépen. (Taps a DK soraiból.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Arató Gergely — 2026-02-23, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-45.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-187-45,
  title = {Arató Gergely — 2026-02-23, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-45.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}