Novák Előd (Mi Hazánk)
2026-02-23 · 187. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:20Szöveg2 233 karakter · 4 bekezdés · JSON
NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt államtitkár úr! Választási csalás, egészen pontosan jelöltállítási visszaélés miatt folyik számtalan nyomozás, és egyetlen ügyben mintegy 900 tanút hallgattak meg ‑ derült ki a Telex cikkéből. Akár hároméves börtönbüntetést is kaphat, aki a választási eljárás során ajánlást hamisít, jellemzően korábbi adatbázisból.
A Telexen megjelent balliberális hisztéria felrója, hogy a kihallgatás csoportosan történt, mások előtt kellett nyilatkozni szenzitív politikai kérdésben, de valójában egyrészt nem kellett, hiszen aki kérte, azt külön hallgatták ki, másrészt az ajánlások is jórészt közterületen, nyilvánosság előtt történnek, a pártok standjainál való aláírással. Ezért az érdemi nyomozáshoz igenis elengedhetetlen és szükséges lehet a csoportos meghallgatás, pontosabban a csoportos tájékoztatás, majd sorban az egyenkénti nyilatkoztatás.
Az ilyen kreatív, alapos nyomozást folytató rendőrök kitüntetése vagy lelkiismeretes munkájuk más módon való elismerése indokolt lehet a politikusbűnözés visszaszorítása érdekében is. Számíthatunk‑e erre? Tekintettel arra is, hogy nagyon elburjánzottak az efféle ajánláshamisítási visszaélések. Például a 2019-es EP-választás során lepleződött le a Jobbik, hogy egykori szimpatizánsai személyes adatait és aláírásait másolta át ajánlóíveire. Több, korábban a Jobbikkal szimpatizáló személy azzal a megkereséssel fordult a Nemzeti Választási Irodához, hogy kikérjék, adataik mely pártok ajánlásai között szerepelnek. Ez azóta általános gyakorlat lett, sőt a valasztás.hu-n rögtön lekérhető, az ügyfélkapu segítségével hamarosan jönni is fognak az újabb ilyen hírek. Az iroda válaszaiból kiderült: nevük, címük, személyi azonosítójuk, sőt aláírásuk is úgy került a Jobbik ajánlóívére, hogy ők azt valójában nem írták alá. A Jobbik tehát csúcsra járatja az efféle választási csalásokat, a Mi Hazánk viszont kiemelten figyeli az ilyen visszaéléseket.
Kapnak‑e tehát kitüntetést azok (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a politikusbűnözés ellen kreatívan és hathatósan fellépő nyomozók, akik ajánláshamisítás miatt közel 900 tanút idéztek be egy ügyben? Köszönöm szépen. (Szórványos taps a Mi Hazánk soraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Novák Előd — 2026-02-23, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-197.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-187-197,
title = {Novák Előd — 2026-02-23, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/187-197.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}