{"cycle": 42, "id": "186-10", "date": "2026-02-02", "ulnap": 186, "seq": 10, "speaker": "Dr. Czepek Gábor", "p_azon": "c045", "faction": null, "kind": "napirend előttihez hozzászólás", "role": "Energiaügyi Minisztérium államtitkára", "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 238, "position": "Energiaügyi Minisztérium államtitkára", "chars": 3615, "paragraphs": ["DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Talán önök az egyetlenek, a Mi Hazánk frakciója, akiknek erkölcsi alapjuk van a rezsivédelmet és a rezsicsökkentés rendszerét kritizálni és javaslatokat tenni az emberek energiafizetésével kapcsolatban. Ezért a jóindulatú metszetét venném elő az ön felszólalásának, és engedje meg, hogy adatbiztonságot és egy tényhelyzetet alakítsak ki, és ismertessem a kormány álláspontját a rezsivédelemmel és a rezsistoppal kapcsolatban.", "Ami a rezsivédelmet illeti: tízből tíz, tízből kilenc és tízből nyolc. Ezek azok a számok, amelyek azt jelzik, hogy tíz háztartásból tíz rezsicsökkentett áron vásárol távhőt; tízből kilenc rezsicsökkentett áron vásárol gázt, és tízből nyolc rezsicsökkentett áron vásárol villanyt.", "A másik állításom pedig az, hogy mindenkire azonos módon érvényesülnek a rezsivédelem szabályai Magyarországon; a harmadik pedig az, hogy nincs még egy ilyen rendszer Európában. Ha tudnak mutatni önök egy olyan rendszert, amely mindenkinek hasonló feltételek mellett világpiaci ár alatti energiabeszerzést biztosít, akkor megfontolja ezt a javaslatot a kormány.", "Ami pedig a rezsistopot illeti: 30 százalékot biztosít a kormány, 30 százalék mennyiséget ír jóvá. Ez nagyon fontos, ugyanis azt tapasztaljuk, és azt mutatja minden adat, amelyhez önök is bármikor hozzáférhetnek, hogy 30 százalékkal nőtt a fűtési célú energiafogyasztás januárban Magyarországon. Olyan helyzetet fogunk előállítani a rezsistop által, amely szerint a 30 százalékkal csökkentett mennyiség után kell fizetni. Másképpen megfogalmazva: olyan helyzetet állítunk elő, mintha nem lett volna a januári többletfogyasztás a lakosok számára, és eszerint fog történni az árazás.", "Tisztelt Képviselő Úr! Az állításom az, hogy generális szabályt alkalmazunk a rezsistopban, csakúgy, mint a rezsivédelemben: mindenkire ki fog terjedni azonos feltételek mellett. Generális lesz abban is, hogy valamennyi számlázási típusra vonatkozni fog: legyen szó diktálásról, legyen szó egyenletesen fizetőkről, vagy legyen szó a hőmérséklet miatti részszámlázást és változó számlázást vállalókról, mindenkire azonos feltételek mellett fog vonatkozni. A harmadik: generális amiatt is, mert mindhárom szakágra, amely fűtést biztosít a magyar embereknek, gázra, villanyra és távhőre is vonatkozni fognak a kedvező szabályok. Ezzel kapcsolatban a kormányrendeletek napokon belül megjelennek, mindenki számára nyilvánosságra kerülnek, és tanulmányozhatók lesznek. Ami a gázt meg a távhőt illeti, ott automatikusan járni fog a kedvezmény, ami a villanyt illeti, ott nyilatkozni kell majd arról, hogy ezt választják a háztartások.", "Kitért az RHD-ra, úgyhogy kénytelen vagyok ezzel is foglalkozni. Nem hiszem, hogy nagyobb kritikusa van az RHD-nak az energiapolitikán belül, mint jómagam, de az bizonyos, hogy a rendszerhasználati díjtól függetlenül bruttó hatósági áras a villanytermék Magyarországon. RHD ide, RHD oda, a bruttó ár, amelyet a lakosok fizetnek, nem változik. És ha már a rendszerhasználati díjakról esett szó: a rendszerhasználati díjak kellenek ahhoz, hogy olyan atombiztos villanyrendszer legyen Magyarországon, hogy ne szembesüljünk olyan spanyol és portugál helyzetekkel, mint amilyenek a nyáron voltak; tehát működjön a rendszer.", "Összességében, tisztelt képviselő úr, a rezsivédelem működik, a rezsistop működik, és kár, hogy az ön hozzászólása nem erről szólt. És ha már a TISZA Párt és a kormány ellentétére világított rá, egy biztos: a rezsivédelemben is a kormány jelenti a biztonságot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)"]}