{"cycle": 42, "id": "184-98", "date": "2025-12-17", "ulnap": 184, "seq": 98, "speaker": "Gy. Németh Erzsébet (DK)", "p_azon": "g024", "faction": "DK", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/13252 A fővárosi önkormányzat csődjének elkerülését szolgáló hitel nyújtásáról", "iromany": "T/13252", "duration_s": 438, "position": null, "chars": 6482, "paragraphs": ["GY. NÉMETH ERZSÉBET (DK): Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Ellentétben azzal, amit Földesi Gyula országgyűlési képviselő, a Törvényalkotási Bizottság többségi előadója elmondott, a Demokratikus Koalíció véleménye szerint szégyen, hogy egyáltalán egy ilyen törvény idekerülhetett az Országgyűlés elé.", "Miért mondom ezt? Azért, mert ellentétben a kormánypárti véleményekkel ‑ és bár sajnos Nacsa képviselő úr a kormány nevében csak a végén kíván reagálni mindarra, ami ma itt elhangzik, kétségem sincs, hogy miről fog majd beszélni ‑, azt gondolom, visszatérve az elejére, hogy ez a törvény csak azért kerülhetett ide, az Országgyűlés elé, mert Földesi Gyula mondataival ellentétben ez a kormány sok más egyéb mellett igenis magára hagyja az önkormányzatokat. Budapest ebből a szempontból kiemelkedő helyet és szerepet foglal el – idézőjelben ‑ a Fidesz szívében, hiszen hiába ígérte meg Orbán Viktor, amikor 2019-ben ellenzéki vezetésű lett a főváros és a kerületi önkormányzatok többsége, hogy tiszteletben fogja tartani a budapestiek döntését, ez nem történt meg. Kétszer is győzött az a főpolgármester ellenzéki többséggel, Karácsony Gergely, kétszer is a budapesti kerületek többségében ellenzéki irányítású vezetés van, de a kormány egészen egyszerűen nem hajlandó a Fővárosi Önkormányzatot és a kerületi önkormányzatokat tisztességesen és normálisan finanszírozni.", "Jelen pillanatban az Orbán-kormány több tíz milliárd forinttal tartozik a Fővárosi Önkormányzatnak. Ha ez a pénz ott lenne az önkormányzat számláján, semmilyen probléma nem lenne a bérek kifizetésével, mert a főváros felelős gazdaként, e cégek tisztességes tulajdonosaként mindig is nagy figyelmet fordított arra, hogy a bérkifizetések határidőre, rendben megtörténjenek.", "Egy héttel ezelőtt, amikor itt, a tisztelt Házban erről a törvényről vitatkoztunk, én mondtam el először, hogy Szentkirályi Alexandra fővárosi fideszes frakcióvezető honlapján, illetve Facebook-oldalán lehetett olvasni, hogy legalább 20,8 milliárd forintot, amivel tartozik a kormány a fővárosnak, ki fog fizetni. Mielőtt ma idejöttem erre a vitára, megkérdeztem a Fővárosi Önkormányzatot: egy árva fillért nem fizetett ki eddig a kormány ebből a fővárosi fideszes frakcióvezető által megígért összegből sem. De nemcsak ezzel a 20,8 milliárddal tartozik az Orbán-kormány a városnak, hanem bizony tartozik még a Lánchíd felújításáért járó 6 milliárd forinttal, tartozik a Kúria által is jogellenes inkasszónak kinyilvánított 28 milliárd forinttal, és akkor még nem is beszéltünk arról a szolidaritási adóról, amely Tarlós István idejében mindösszesen 10 milliárd forint volt, viszont ha minden így marad, a Fővárosi Önkormányzat Karácsony Gergely vezetésével jövőre akár 96 milliárd forintot is fizethet majd.", "Én azt gondolom, hogy erről kellene beszélni, nem pedig Budapest csődjéről. Budapest tényleg nagyon nehéz pénzügyi helyzetben van, de itt lenne az ideje, hogy a kormány önkritikát gyakoroljon, és a fideszes, KDNP-s képviselők önkritikát gyakorolva elismerjék, hogy ez azért van, mert egészen egyszerűen kivéreztetik a nemzet fővárosát. Pedig, tisztelt képviselőtársaim, aki ma Budapestre jelzálogot rak, az a holnapra fog lakatot tenni. Értem én, hogy iszonyúan fáj önöknek az, hogy Rákosrendezőn nem épülhetett meg az arab befektetők és nyilván önök által is nagyon fontosnak tartott negyed. Nincs szüksége Budapestnek még magas épületekre, 200 méteres tornyokra. Köszönjük szépen, elég nekünk a MOL-torony, amely kapcsán, ha emlékeznek, annak idején Tarlós István a Fővárosi Közgyűlésen letette a nagyesküt, hogy nem fogja a budai világörökség látképét zavarni; most pedig, ha elindulunk a Mozaik utcától, már onnét lehet látni a budai világörökség látképében ezt a förmedvényt. Nincs szüksége ilyenre ennek a városnak; arra van szükség, hogy Rákosrendezőn normális ‑ és itt a „normális” szón nagyon nagy hangsúly van ‑ lakások épüljenek, megfizethető lakások épüljenek, jelentős zöldfelület legyen, és tulajdonképpen a város egyetlen utolsó aranytartalékán, egy akkora területen olyasmi épüljön, ami ezt a várost szolgálja.", "Nyilván majd Nacsa államtitkár úr el fogja mondani, hogy mi mindent is adott a fővárosnak ebben az elmúlt 15 évben az Orbán-kormány. Mi meg azt gondoljuk, hogy arra van szüksége ennek a városnak, hogy normális közlekedése legyen, fel lehessen újítani az utakat, egy elöregedő társadalomban lehessen minél több idősotthoni férőhelyet létesíteni, működjenek a színházaink, és ne egy ilyen öszvér megoldásban az államnak és a kormánynak közösen kelljen finanszírozni, ahol egyébként mára már tulajdonképpen minden jog a kormány kezében van, már ami a színházakat illeti. Arra van szükség, hogy legyenek normális útjaink, lehessen ebben a városban normálisan közlekedni.", "Mindez önök miatt van, hogy ez a város ma egyre nehezebb körülmények között próbálja a közszolgáltatásait fenntartani, mert önök egészen egyszerűen kivéreztették ezt a várost. Ha csak annyi támogatást és forrást biztosítottak volna, mint amit Tarlós István 9 év alatt megkapott, akkor, azt gondolom, hogy ma Budapest nem lenne ilyen állapotban. Tarlós István idejében az akkori fővárosi kiadások 5 százalékát vonta el az állam, ma ez a szám 25 százalék. A főváros nettó befizetője, finanszírozója a magyar államnak, ahelyett, hogy a magyar állam a budapesti polgárok számára biztosítaná azt a pénzt, amiből normális közszolgáltatásokat lehet az ő részükre is fenntartani és részükre is adni.", "Én azt gondolom, hogy ha ebbe belegondolnak, képviselőtársaim, akkor ma ezt a törvényt nem szavazhatják meg. Nagyon bízom benne, hogy Budapest vezetése lesz olyan karakán, hogy valamilyen megoldást talál a januári bérfizetésre, és nem hajtja a főpolgármester rabigába a fejét, csak mert önök ezt várják. Tegyenek önök jelzálogot az ingatlanjainkra, a vagyontárgyainkra, mert önöknek erre fáj a foga! Vissza akarják szerezni Rákosrendezőt és azokat az értékes ingatlanokat, telkeket, amelyek ma még a főváros kezelésében vannak.", "Felmerül a kérdés, vajon a miniszterelnök vejének kell‑e például a Gellért Szálló mellé a Gellért fürdő, vagy valamelyik más történelmi fürdőnk. Hosszan-hosszan lehetne sorolni ezeket az értékes, Budapest számára nagyon-nagyon fontos ingatlanokat és ingóságokat, vagyontárgyakat, mert önök egyszerűen nem elégednek meg azzal, hogy leigázzák a nemzet fővárosát, önök ki is akarják rabolni. Aki ma megszavazza ezt a törvényt, az a holnapra tesz lakatot. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a DK padsoraiban.)"]}