Rétvári Bence (KDNP)

RÉTVÁRI BENCE belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! Tisztelt Ház! Erősen indította a felszólalását, hogy másokat vádolt a DK hazugsággal, az a párt, amelynek az alapítóját... Ha az utcára kimegyünk, és megkérdezünk embereket, hogy mit tudnának idézni Gyurcsány Ferenctől, a DK alapítójától, valószínűleg azt tudják idézni, hogy „hazudtunk reggel, éjjel meg este”. Tehát az a párt, amelynek a vezetőjéről leginkább ezt tudják, hogy hogyan ismerte be a saját hazugságát, és erre épített egy pártot (Sebián-Petrovszki László: Hogy jön ez ide? A Szőlő utcáról beszélj!) ‑ ez az az erős alapzat, ez az a szilárd fundamentum, amelyre a DK épült, a magyar politikatörténetnek a rendszerváltás utáni legnagyobb hazugsága az emberek irányába ‑, ez a párt utána minket igazmondásról, hazugságról ne oktasson ki, mert ami erre épült, aminek ez az alapja, az bizony, úgy látszik, hogy benne is ragad ebben.

Már csak azért is, tisztelt képviselő asszony, mert ön azt mondta, hogy a kormány megpróbál bármit ebben az ügyben eltitkolni, majd a következő mondatában elmondja, hogy a kormány egyébként beengedte önöket az intézménybe (Közbeszólás a DK soraiból.), odajöttek a különböző vezetők, akikkel tudtak beszélni. Hol itt az eltitkolás? (Sebián-Petrovszki László: Joga van bemenni a képviselőnek!) Önmagát cáfolja meg, tisztelt képviselő asszony, hogy ön be akar menni, beszélgetni akar emberekkel ‑ bement, és beszélgetett emberekkel abban az időpontban, amikor önöknek az megfelelő volt. Majd még minket vádol azzal, hogy bármit eltitkolnánk ebben az ügyben.

Tisztelt Képviselő Asszony! Erről az ügyről azért beszélünk, mert a Nemzeti Védelmi Szolgálat felderítette Juhász Péter Pál különböző bűncselekményeit, ezért őt letartóztatta, és aztán a rendőrség és az ügyészség folytatta a munkát, nem hagyta abba, újabb embereket gyanúsított meg, újabb embereket helyeztek letartóztatásba. Mentek, módszeresen (Sebián-Petrovszki László: Tíz évig nem csináltatok semmit! ‑ Az elnök csenget.), folyamatosan derítették föl ezt az ügyet.

(10.50)

A DK ebben nem derített fel semmit. (Gy. Németh Erzsébet: Nem? Tényleg? ‑ Sebián-Petrovszki László: Te voltál, aki videókat csinált?) Semmit! Tettek önök bármilyen bejelentést? (Közbeszólások a DK soraiból. ‑ Az elnök csenget.) A rendőrség számára bármilyen bizonyítékot szolgáltattak? Bárki bármilyen iratot vitt a rendőrségre, hogy a rendőrség munkáját segítse? Nem. Olyan dolgokról beszélnek, amelyeket a rendőrség már kinyomozott, amelyekben a rendőrség már előrehaladt? Igen. Tisztelt Képviselő Asszony! Önök csak a médiában próbálnak 5 százalék fölé kerülni valahogy ezzel az üggyel, ezért beszélnek erről.

Önök is ott voltak azok kórusában ‑ igencsak élénken ‑, akik a gyermekvédelmi népszavazás ellen beszéltek; akik nem szavazták meg itt a parlamentben a pedofil-nyilvántartás létrehozatalát; akik nem szavazták meg a parlamentben a gyermekvédelmi intézményrendszerre fordított költségek meghétszerezését; akik sem a pedofil-nyilvántartást, sem a pedofil-bűncselekmények el nem évülését nem szavazták meg itt a parlamentben. Önökre nem lehetett számítani.

Ön arról beszél, hogy önök majd itt bármit lépni fognak? Hát, tisztelt képviselő asszony, önök helyben toporogtak, amikor kormányon voltak. Összesen 81 pedofilt sikerült börtönbe juttatniuk ‑ összesen! ‑ ezzel a nagy lendülettel, amiről ön beszélt, amikor önök többséget adtak itt a parlamentben, nemcsak egy ilyen kis frakció voltak, hanem egy nagy frakció itt a parlamentben. 81-et összesen! Mi több mint 700-at! (Sebián-Petrovszki László: Kaleta Gábort, mondjuk, nem. ‑ Az elnök csenget.) Ez az óriási különbség önök között és köztünk, hogy mi ebben az ügyben léptünk. És a gyermekvédelem forrásai is hétszeresére nőttek, és a börtönben ülő pedofilok száma is többszörösére nőtt.

Képviselő Asszony! Már megint „Zsolti bácsizott”! Mi a helyzet az ötmillió forinttal? Azt mondták, ha bárkinek van bizonyítéka erre az ügyre, önök ötmillió forintot adnak neki. Kifizették már bárkinek is? (Gy. Németh Erzsébet: Várjuk ki a végét! ‑ Közbeszólások a kormánypárti padsorokból: Óóó!) Várnak. Szeptember, október, november, december, itt van a Mikulás, itt van a Jézuska, már mindenki megjön, de önöknek még egy árva bizonyítékuk sincsen, tisztelt képviselő asszony, pedig ötmillió forintos díjat tűztek ki. Sőt, kétszer ötmillió forintost! És itt a parlamentben továbbra is elismételgeti ezt a hazugságot úgy, hogy utána el kell hogy ismerje, hogy egy árva bizonyítéka nincsen az egész ügyre nézve. (Gy. Németh Erzsébet: Nem a rendőrség dolga lenne?)

Tisztelt Képviselő Asszony! Azt mondja, hogy majd a DK javaslatait kell elfogadni. Szerintem, ha önök megszavazták volna a büntető törvénykönyv szigorítását, megszavazták volna az egységes eljárásrendet, megszavazták volna a többletforrásokat, megszavazták volna a gyermekbántalmazási esetek kivizsgálására vonatkozó javaslatot, vagy azt megszavazták volna, hogy aki nem jelent egy esetet, amikor gyereket bántalmaznak, akkor őt is büntetőjogi felelősség terheli, ha ezeket megszavazták volna, sokkal előrébb lennénk. Bár mi mint Fidesz-KDNP ezeket megszavaztuk, a törvényeket elfogadtuk, de önöknek is ezeket a javaslatokat talán érdemes lett volna elfogadni.

Ami a Szőlő utcát illeti: azért sose feledkezzünk meg arról, hogy akik odakerültek, azoknak is vannak áldozataik. Semmi nem indokolja azt, hogy bárkivel szemben valaki erőszakot kövessen el, szexuális erőszakot sem, de itt azért mégis olyan emberekről beszélünk, akik bent vannak, akik egy 10 éves lányt kényszerítettek arra, hogy milyen ‑ nem akarom részletezni ‑ nemi vágyait és hogyan elégítse ki. Sokszor kést szorított egy 10 éves nyakához, úgy kérte, hogy húzza le a nadrágját, és erről videófelvételt készített. Ilyen bűncselekmények miatt kerülnek oda. Vagy akár egy 5 éves kisfiút is valamilyen szexuális dologra kényszerített, itt a parlamentben nem akarom idézni, hogy miért. Vagy egy 82 éves férfit addig ütött, hogy védekezésre képtelen legyen, és utána elvette a pénztárcáját, a vagyonát. Vagy betört egy 72 éves nő lakásába (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), és ott bántalmazta, és elvitte a dolgait. Vagy késsel, fenyegetéssel, mással követett el bűncselekményt. Akik itt bent vannak, súlyos bűncselekményt követtek el. Ettől függetlenül velük szemben nem lehet bűncselekményt elkövetni, csak ezt ön ne felejtse el, hogy ez nem egy árvaház, hanem ilyen súlyos bűncselekményt elkövetők javítóintézete. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.)