{"cycle": 42, "id": "184-12", "date": "2025-12-17", "ulnap": 184, "seq": 12, "speaker": "Dr. Brenner Koloman (Jobbik)", "p_azon": "b120", "faction": "Jobbik", "kind": "napirend előtti felszólalás", "role": null, "event": "Napirend előtti felszólalások", "iromany": null, "duration_s": 305, "position": null, "chars": 4410, "paragraphs": ["DR. BRENNER KOLOMAN (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ha mémekben beszélnék, akkor azzal kezdhetném, hogy „Szia uram, családi szavazatcsomag érdekel?”. Ez történt ugyanis háromszor is Tiszaburán, ahol klánok szavazatait adták-vették délelőtt 20 ezer forintért, délután meg már 40-50 ezer forintért. Ezért is lenne fontos a mi véleményünk szerint azonnal bevezetni azt a korlátozást, amely az átfogó közjogi javaslatcsomagunk része, miszerint csak az dönthessen hazánk jövőjéről, aki erre szellemileg képes, és képes volt a nyolc osztályt elvégezni. Hogy ez nem egy mindenfajta törvényen felüli elképzelés, azt bizonyítja az is, hogy például jogosítványt sem szerezhet az, aki nem végzi el a nyolc általánost. Tehát szerintem csak a politikai akarat hiányzik belőlünk. Ezt meg kellene fontolnunk, hiszen nem tudhatjuk azt, hogy hány Tiszabura van hazánkban, hogy hány településen lesz jövő áprilisban a magyar polgárok szavazata egyszerű kifizetés tárgya. Ez érdemben és gyakorlatilag negatívan befolyásolja a mi véleményünk szerint az áprilisi választások tisztaságát, ezért is azonnali fellépést követelünk.", "De ha már Tiszaburánál tartunk, akkor egy olyan részletét szeretném most kifejteni az átfogó elképzelésünknek, amiről még nem tudtunk beszélni ebben a körben. Több részletét már ismertettem itt államtitkár urakkal, amelyekről már vitatkoztunk, hogy legyen újra kétfordulós választás, hogy töröljük el a győztes kompenzációt, hogy legyen egy olyan átfogó reformja a választási rendszerünknek, ahol a köztársasági elnököt a magyar polgárok választják. Ezekről beszéltünk, de talán azért is, mert néhány napja részt vettem egy, a felsőház történelmi szerepéről szóló kis konferencián, engedjék meg, hogy a szavazati és az egész alkotmányos rendszerünkre vonatkozó elképzelésünkből most a felsőházra hadd koncentráljak, már csak azért is, mert volt részem abban a tisztességben, hogy mind ebben az alsóházban, mint a felsőházban vezethettem az Országgyűlés alelnökeként ülést. Azt gondolom, hogy nem véletlenül ilyen szép, arányos a mi gyönyörű épületünk. Kellene a felsőház, tisztelt képviselőtársaim. Szerintem az áprilisi választások után, amikor egy átfogó alkotmányozó nemzetgyűlést kellene a mi véleményünk szerint összehívni, akkor igenis fontos volna a felsőházat ismét életbe léptetni.", "Ehhez kapcsolódik az a javaslatunk, miszerint ismét egy igazságosabb és arányosabb alsóházi választást is javaslunk, ami azt is jelentené, hogy a ’11 előtti reform előtti arányokat hoznánk ismét létre az egyéni és a listás választási helyek szempontjából, tehát maradna a 106 egyéni mandátum, de 144 listás mandátumot osztanánk ki, így jönne létre egy 250 fős alsóház. Megfontolásra javasoljuk, hogy elég legyen 20 ezer ajánlást összegyűjteni országosan, ahogy az az európai parlamenti választásnál történik, tehát ne kelljen, mint most, 71 választókörzetben indítani jelöltet ahhoz, hogy országos listát állítsunk.", "A felsőházban pedig például az önkormányzati rendszer sokkal hangsúlyosabban meg tudna jelenni. Mi javasolnánk azt, hogy a felsőházban, amely 57 képviselőből állna, mindenképpen ex officio, tehát hivataluknál fogva jelenjenek meg a megyei önkormányzatok elnökei, illetve Budapest főpolgármestere. A határon túli magyar nemzeti közösségek 25 főt küldhetnének a felsőházba, 20 főt a tömbben élők, 5 főt pedig a diaszpórában élők. A jelenleg 13 elismert hazai nemzetiség képviselői is a felsőházban lehetnének, szintén hivataluknál fogva az országos kisebbségi nemzetiségi önkormányzatok elnökei, s nem utolsósorban természetesen a négy történelmi egyház vezetője. Így alakulhatna egy olyan felsőház, amelynek az elnöke pedig a magyar polgárok által közvetlenül megválasztott köztársasági elnök volna. Még nagyobb súlyt adna ennek a magyar történelmi hagyományokhoz illeszkedő és a mi véleményünk szerint a fékek és ellensúlyok rendszerét végre normális módon szabályzó és a hosszabb távú politikai gondolkodást elősegítő felsőház. A jogköréhez pedig még talán zárásképpen annyit, hogy amikor második olvasatban visszautalja a felsőház az alsóháznak, akkor már csak kétharmaddal lehetne újra előterjeszteni.", "Megfontolásra ajánljuk ezt a javaslatcsomagot. Jó lenne egy társadalmi vitát már most elindítani arról, hogy majd a jövő évi választások után ennek a történelmi feladatnak nekiláthassunk. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Jobbik soraiban.)", "(10.30)"]}