{"cycle": 42, "id": "184-102", "date": "2025-12-17", "ulnap": 184, "seq": 102, "speaker": "Novák Előd (Mi Hazánk)", "p_azon": "n036", "faction": "Mi Hazánk", "kind": "felszólalás", "role": null, "event": "Bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája T/13252 A fővárosi önkormányzat csődjének elkerülését szolgáló hitel nyújtásáról", "iromany": "T/13252", "duration_s": 112, "position": null, "chars": 1574, "paragraphs": ["NOVÁK ELŐD (Mi Hazánk): Köszönöm a szót, kedves elnök asszony. A csőd szélén álló Fővárosi Önkormányzat megsegítését célzó tervezett hitelkonstrukció semmilyen részlete nem derült ki sem a törvényjavaslatból, sem az azt követő vitákból, vagyis úgy fogunk most erről szavazni, hogy annak lényegi tartalmát, például hogy mit kért cserébe a kormány a fővárostól biztosítékul, eltitkolták. Bizony a 2. § (6) bekezdése szerint ‑ idézem -: „Az ügylet és az állami kezesség részleteiről ‑ ideértve a futamidőt, a kamatot és a fedezetet is ‑ a kormány egyedi határozatban dönt.” Majd valamikor, de hogy mi lesz benne, azt nem kötik az orrunkra, így várnak tőlünk szavazást. Annak ellenére sem árulták el, hogy én ezt itt kérdésben megfogalmaztam a vitában; a zárszóban sem tértek ki erre. Sokadik alkalommal, már-már sajnos megszokott módon úgy kerül elénk egy törvényjavaslat, hogy a legfontosabb rendelkezéseket alacsonyabb jogszabályba vagy jogszabálynak sem minősülő egyéb normába, ezúttal egyedi kormányhatározatba tervezi rejteni a kormány.", "A kialakult csődhelyzet okai: egyrészt az alkalmatlan baloldali városvezetés, másrészt a kormányzatnak az önkormányzatokat ellehetetlenítő politikája, harmadrészt pedig minden gazdasági problémára az ország hitelekkel való eladósításában megoldást kereső, elhibázott gazdaságpolitika. Ezzel kellene szembesüljön mind az ó-Fidesz, mind az új Fidesz, a balliberális ellenzék is; de úgy tűnik, hogy ezzel az álláspontjával magára maradt a Mi Hazánk Mozgalom. Köszönöm a figyelmet. Elnök asszony, visszaadom a szót. (Szabadi István tapsol.)"]}