karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

2025-12-10 · 183. ülésnap · napirend utáni felszólalás · 5:02 · jegyző

napirendi pont: Napirend utáni felszólalások

Szöveg4 541 karakter · 8 bekezdés · JSON

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Néhány nappal a parlament téli szezonjának zárása előtt a legtöbben azzal a tévhittel mennek majd el a karácsonyi szünetre, hogy a téli kilakoltatási moratórium megvédi a devizahitel-károsultak nagy tömegeit legalább attól, hogy télvíz idején utcára kerüljenek. Ezzel szemben csak az elmúlt néhány nap történéseit szeretném megosztani a tisztelt Országgyűléssel.

Ma kaptam az értesítést Pécsről, az egyik ottani banki károsulti devizahiteles szervezeti vezetőnktől, hogy az ő nagyságrendileg 150 milliós házára most érkezett egy olyan licit 1-2-10 millió forintért, ami lehet, hogy befutó lesz a végén, és simán elképzelhető, hogy már most ‑ a téli, átmenetinek, mentesnek vagy mentességet biztosítónak tűnő időszak alatt ‑ elvehetik tőle az ingatlanát. Nagyon szurkolunk neki, hogy egy kiváló ügyvéd segítségével ki tudja küzdeni, verekedni az igazát a bíróságon.

Ugyanígy Esztergomból is kaptunk egy jelzést, ahol, bár téli kilakoltatási moratórium van, a károsult most kapott egy felszólítást, hogy 15 napon belül szíveskedjen elhagyni a saját otthonát, mert a háttérben megbújó árverési vevőnek ‑ akár egy befektetési cégnek ‑ most nagyon-nagyon sürgősen szüksége van az ingatlanra. Az ország több pontjáról kapjuk azokat az értesítéseket, hogy moratórium ide vagy oda, megpróbálják kitessékelni a volt devizahiteleseket és devizásokat a saját otthonaikból, tehát gyanítható módon egy komoly ingatlantömegre szeretnének szert tenni azok a vevők, végrehajtók és ez az egész kifosztó mechanizmus, akiknek és amelynek a célja nyomott áron hozzájutni a bajban lévő emberek ingatlanjaihoz, vagyonához.

Innen szeretnék nekik üzenni, hogy a gyomorforgató üzelmeiket nem fogjuk annyiban hagyni. Bármely cselekményük jogsértő, azt le fogjuk leplezni, és a nyilvánosság erejével fogjuk visszatartani ezt a kifosztó gépezetet. Ugyanis a banki károsultak fogyasztóvédelmi szövetségének már majdnem 2000 tagja és országos szervezettsége van, minden vármegyében megvannak a települési csoportjai, tehát ami eddig ment ezekkel az emberekkel szemben, az a jövőben nem fog menni, nem fogják hagyni a devizások, hogy kifosszák őket.

Külön beszélnünk kell az önkényes lakásfoglalók kérdéséről is. Ha van az önkényes lakásfoglalókkal szemben harcoló országgyűlési képviselő, az én vagyok. Semmilyen toleranciát nem tudok tanúsítani azokkal szemben, akik más tulajdonát önkényesen elveszik, vagy évekig tudatosan nem fizetnek közüzemi számlákat. Mi őket nem szeretnénk védeni.

Ugyanakkor több mint felháborító az, hogy egyes devizahiteleseket vagy korábbi devizahiteleseket megpróbálnak beleszuszakolni ebbe a jogi kategóriába, csak azért, hogy elvehessék az ingatlanjaikat. Ezekben az esetekben nyilvánvaló módon tiltakozunk, és úgy gondolom, hogy egy devizahiteles saját otthona tekintetében ez a kategória fel sem merülhet, fel sem merülhetne. Itt tehát egy nagyon erős jogi tisztázásra van szükség, mert vannak önkényes lakásfoglalók nálunk, a III. kerületben is, és nagyon-nagyon sokat küzdök azért, hogy ne találhassanak otthonra mások tulajdonában, mások ingatlanában. De hogy egy devizahitelest a saját tulajdona esetén ilyen vád érhessen, az tökéletes nonszensz!

El kell tehát mondani, hogy a jog területén is számos teendő áll előttünk, és nagyon szomorú az, hogy a devizahitelesek önszerveződése és a nyilvánosság ereje most a legnagyobb erő, amely valamifajta ellenhatást tud kifejteni az említett gyakorlattal szemben, ezt a kifosztó mechanizmust ugyanis le kell állítani. Eltökéltek vagyunk a „Lex Marczingós”-megoldás keresztülvitelében, egy parlamenti kötelező erejű döntés kibrusztolásában, amely megerősíti ezeknek a hiteleknek az érvénytelenségét, és egy tisztességes elszámolásra kényszeríti a bankokat. Addig, amíg ezt keresztülvisszük, egy teljes körű kilakoltatási moratóriumra lenne szükség, nemcsak a végrehajtási moratóriumok, de a végrehajtások megszüntetésének a sorozatával, amelyek minden devizahiteles ügyre kiterjedő módon megszüntetik azt a fojtogatást, szorongatást, amit a végrehajtók és a követeléskezelők folyamatosan kifejtenek.

A Marczingós-féle 12 pont és a devizások 12 pontja értelmében meg kell vizsgálni nemcsak a végrehajtók, de a közjegyzők túlkapásait is ezen a területen. Teljesen egyértelmű, hogy azt a kartellszerű működést, amely értelmében bankok szervezett módon kifoszthattak teljes társadalmi csoportokat, felül kell vizsgálni, meg kell szüntetni, és rendet kell tenni ebben az egész rendszerben. Igazságot a devizahiteleseknek! Köszönöm a figyelmet.

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Z. Kárpát Dániel — 2025-12-10, napirend utáni felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/183-123.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-183-123,
  title = {Z. Kárpát Dániel — 2025-12-10, napirend utáni felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/183-123.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}