Dr. Hargitai János (KDNP)

DR. HARGITAI JÁNOS (KDNP): Egy olyan kérdés volt az általános vitában, amire én az általános vita végén elfelejtettem reagálni, ez Hiller képviselő úrhoz kötődik. Ő sem módosításnak szánta azt a tartalmi mondatát, amit elmondott, most visszaidézem, az indokolás egy mondatára utalt vissza.

Az általános indokolásban benne van, hogy Buda és Esztergom után a magyar történelemben Mohács az egyik legfontosabb emlékezeti helyszín. A képviselő úr úgy fogalmazott, hogy ő ezt a mondatot kivenné az általános indokolásból, mert nem állítana hierarchiát különböző helyszínek között. Azért nem nyúltam bele ebbe a mondatba, mert én nem értek egyet azzal, hogy itt valami hierarchia lenne felállítva.

Abban nincs vita köztünk, hogy nyilvánvalóan Buda az ország központja, az egyházi központ Esztergom. Amikor ebben az előterjesztésben azt állítom, hogy ezek mellett Mohács az egyik fontos helyszín, ezzel nyilvánvalóan nyelvtanilag azt mondom, hogy számtalan más fontos helyszín van. Mohács azért van megemlítve, mert a mohácsi emlékévről szól a történet. Tehát én ezzel az általános indokolásban megfogalmazott mondattal nem állítottam értékhierarchiát más emlékezeti pontok között, ezért megértve a képviselő úr mondatait, ezt nem tartottam olyannak, amiért bele kellene nyúlni az emléktörvénybe.

Még csak annyit, hogy a nagyságrendekről beszéljek, Mohács 500 kapcsán a közútfejlesztések, amelyek szintén ennek a gondolkodásnak a részei tágabb értelemben, százmilliárdokban mérhetők, amiket ott előkészítettünk és most haladnak, és csak az emlékezetpolitikai fejlesztés, amiről érdemben beszélünk ‑ mondjuk, Novák Előd képviselő úr ‑, összességében az is 50 milliárd feletti fejlesztés. Ezek egy részének előkészítése még most is zajlik. A kormány egy koncepciót elfogadott, hogy ezt meg akarja valósítani.

Ez a munkacsoport, amiről már sokszor beszéltem, amit ön támadott, az irányításommal ezeknek az előkészítésén még ma is dolgozik. Köszönöm a figyelmüket. (Szórványos taps a kormánypárti sorokban.)