Tordai Bence (Párbeszéd)

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Régóta vártuk ezt a napot, kedves elnök úr, kedves képviselőtársak, kedves polgártársak! A fideszes képviselők benyújtottak egy törvénymódosító javaslatot arról, hogy a Fidesz el fogja veszíteni a 2026-os választást. Ez azért sok millió magyar számára egy igazán örömteli fejlemény. Önök arra készülnek, hogy amikor 2026-ban kisebbségbe szorulnak, akkor hogyan akadályozhatják majd az új többség munkáját itt, a parlamentben a köztársasági elnökükön keresztül.

Ez a lex vesztes néven futó javaslat, amit sikerült szerda este fél nyolc után benyújtani, hogy aztán csütörtökön, még helyben is módosítva a Törvényalkotási Bizottság ülésén, átnyomják. Gondolták, hogy akkor majd a közfigyelem elkerüli ezt a sunyi kis módosítást, amelyről önök azt mondják, hogy csak betömnek egy joghézagot. 15 évig, illetve 14 évig, hiszen ez egy 2011-es törvényük, nem volt probléma ez a joghézag, most 140 nappal a választás, illetve a Fidesz választási veresége előtt, úgy tűnik, ez a joghézag már nagyon kellemetlennek bizonyul önök számára.

Ez az állítólagos joghézag arról szól, hogy ha a köztársasági elnök átmenetileg akadályoztatva lesz, akkor a feladatát betöltheti a házelnök, és erről az Országgyűlés határoz a jelenleg érvényes törvények szerint. Önök ezt a folyamatot akarják megakasztani, az Alkotmánybíróságra testálva azt a szerepet, hogy kimondja, hogy a köztársasági elnök akadályoztatása egy Alaptörvénnyel vonalban lévő döntés‑e az Országgyűlés részéről.

Tehát önök Sulyok Tamást, a fideszes köztársasági elnököt meg akarják védeni minden atrocitástól, minden jogi természetű kellemetlenségtől, még akkor is, ha esetleg ne adj’ isten nem megy szembe a fideszes köztársasági elnökök eddig ismeretes gyakorlatával, nem találja meg az autonómiája kulcsát, és továbbra is Orbán Viktor kesztyűbábjaként viselkedve, majd az új országgyűlési többség döntéseit blokkolná.

Erre számos lehetősége van a köztársasági elnöknek: visszaküldheti a törvényt az Országgyűlésnek megfontolásra, illetve elküldheti megint csak az Alkotmánybíróságnak, ha az Alaptörvénnyel ellentétes részeket talál benne. Ezt az Alkotmánybíróságot egytől egyig az önök által kinevezett és Orbán Viktorhoz lojális bírák töltik fel, az elnöke pedig Polt Péter, aki, azt hiszem, legfőbb ügyészként már az egész magyar társadalom számára bizonyította, ha nem is az alkalmasságát, de legalább a Fidesz-vezérhez való lojalitását. Hát, ha ő az alkotmányosság legfőbb őre Magyarországon, az egy probléma, bár addig nem volt probléma, amíg nincsen politikai társbérlet. De 2026 áprilisa után ‑ ebből a törvénymódosító javaslatból láthatóan ‑ önök is arra készülnek, hogy egy új többség lesz itt, a parlamentben TISZA-sokból, függetlenekből, esetleg más mostani ellenzéki pártok képviselőiből, és abban reménykednek, hogy ez nem kétharmados többség lesz. Márpedig, ha így áll majd a helyzet, egy egyszerű, hogy úgy mondjam, abszolút többségbe kerülünk csak a következő parlamentben, akkor önök láthatólag arra készülnek, hogy blokkolják a törvényhozás munkáját.

Tehát nemcsak azt árulják el saját magukról, hogy vereségre készülnek, hanem azt is elárulják, hogy ezek után rettentően destruktív viselkedésre kell számítanunk a Fidesz részéről. Hiába határoz tehát úgy az önök demokratikus meggyőződése szerint a magyar nép adott esetben, hogy önöket elzavarja a hatalomból, önök minden eszközt meg akarnak ragadni ahhoz, hogy a nagy kínnal-keservvel felépített, bebetonozott hatalmukat véletlenül se adják át a népakaratnak megfelelően. Az a betonozási munka, amit Orbán Viktorral az élen végeztek itt több mint 15 év alatt, mára egy mélyállamot eredményezett, és most ennek a fideszes mélyállamnak a továbbélését akarják garantálni a törvénymódosítással.

Nagyon sok szép szólamot hallottunk itt az elmúlt másfél évtizedben önöktől arról, hogy hogyan teljesítik be a magyar nép akaratát. Jó volna, ha ezt a 2026-os választásra is vonatkoztatnák. Jó volna, ha megbarátkoznának a gondolattal, hogy nem örök időkre lesznek hatalmon. Jó volna, ha felfognák, hogy az a demokrácia, ahol a hatalmat, a kormányzati tényezőt időnként le lehet váltani. Egy politikai váltógazdálkodás jelenti csak a valódi demokráciát, legalábbis, ha Ralf Dahrendorf meghatározásából indulunk ki. Tehát ha csak elméleti lehetőség van az önök leváltására, és valóban arra készülnek, hogy további három-négy-öt-hat, nem tudom, hány cikluson keresztül uralkodnak Magyarország fölött, akkor az egy probléma a demokratikus minőség szempontjából.

Úgyhogy én nagy tisztelettel javasolnám önöknek, barátkozzanak meg ezzel a gondolattal, hogy kisebbségbe kerülhetnek, kisebbségbe is fognak szorulni jövő tavasszal, és ne próbáljanak mindenféle jogászkodós trükkökkel élni annak érdekében, hogy a hatalmukat a magyar nép akaratával szemben is megőrizzék. Köszönöm a lehetőséget.