Kanász-Nagy Máté (független)

KANÁSZ-NAGY MÁTÉ (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én is az összegző módosító javaslat egy konkrét pontjához szeretnék hozzászólni, illetve kérdést feltenni az államtitkár úrnak. Valóban, ez a módosító pont sem a vállalkozói adminisztratív terhek csökkentésével foglalkozik, legalábbis tartalmában, de nyilván a kormánypárti többség elfogadta, hogy mégis házszabályszerű ez a módosítópont is, amely egyébként egy elég fontos javaslat, illetve egy fontos cél irányába mutat.

Az 1993. évi XXXI. törvény, a szociális törvény most is úgy fogalmaz a szociális szolgáltatást végzők jogairól, hogy a szociális ágazatban foglalkoztatottak vagy munkaviszonyban álló személyek esetében biztosítani kell, hogy a munkavégzéshez kapcsolódó megbecsülést megkapják, tiszteletben tartsák emberi méltóságukat és személyiségi jogaikat, munkájukat elismerjék, valamint a munkáltató megfelelő munkavégzési körülményeket biztosítson számukra. Kérdés az, hogy amikor a szociális ágazat a leginkább alulfizetett ágazat a közszférában, a bruttó nemzetgazdasági átlagbérnek ‑ amely bruttó 700 ezer forint körül alakul ‑ alig a kétharmadát kapják a szociális dolgozók, de nagyon sokan csupán a felét ennek az összegnek, akkor ezeknek a céloknak a teljesítése mennyire biztosított.

De önök ebben a módosító javaslatban ‑ és még egyszer, ez az összegző javaslat 7. módosító pontja ‑ kiegészítik a rendelkezést, mégpedig azzal, hogy a Kjt. illetményrendszerére vonatkozó szabályoktól a kormány rendeletben eltérhet, ha az a közalkalmazott részére kedvező, és az erre vonatkozó szabályok, részletek megalkotására vonatkozólag a kormány felhatalmazást kap. Ez nyilván egy pozitív cél, hogy kapjanak béremelést, kapjanak valamilyen jövedelememelkedést a szociális dolgozók, csak azt szeretném megkérdezni ‑ ahogy Törő Gábor képviselőtársunk is ismertette ‑, hogy a nevelőszülők díjazása esetében a módosító javaslat konkrétumokat tartalmaz, ott látjuk a pontos százalékokat, a pontos emeléseket, addig, ha általánosságban nézzük a szociális dolgozókat, és ugyanezt a rendelkezést az eredeti gyermekvédelmi törvénybe, az 1997-es XXXI. törvénybe belerakják szintén, tehát ott látjuk a konkrétumokat, akkor miért nem látjuk a szociális dolgozók esetében és a gyermekjóléti dolgozók esetében.

Tehát még egyszer: milyen béremelést készítenek elő, mikor érkezik ez a béremelés, hiszen nyilván ez a rendelkezés ebbe az irányba mutat, még egyszer, ez pozitív, de miért nem bontják ki ennek a részleteit? Amikor én államtitkár urat kérdeztem a Törvényalkotási Bizottság ülésén, akkor erre nem adott választ, nem adott részletes választ, de azóta valóban eltelt néhány nap, én remélem, hogy sikerült Pintér Sándorral konzultálni, és megszületett az erre vonatkozó válasz.

Tehát még egyszer: mi a konkrét emelés a szociális dolgozók esetében? Azért is kérdezem, mert valóban beharangoztak egy 15 százalékos emelést, de kérdés a mai napig, hogy például abba a garantált bérminimum emelése beleszámít‑e, vagy azon felüli‑e a 15 százalékos emelés. Erre kérem államtitkár úr válaszát. Köszönöm a türelmet.