Dr. Cseh Katalin (független)
2025-12-08 · 180. ülésnap · elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés · 2:11Szöveg2 390 karakter · 5 bekezdés · JSON
DR. CSEH KATALIN (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Miniszterhelyettes Úr! Az elmúlt hetekben egy újabb felkavaró ügy rázta meg a közvéleményt, egy olyan történet, amely tökéletes látlelete annak, hogy hogyan hagyja cserben a magyar állam a szexuális erőszak túlélőit. Egy egyetemista lányt a saját kollégiumi szobájában félálomban, fizikai erőfölényt kihasználva kényszerítettek szexre. A lány sírt, könyörgött, hogy hagyják abba; ezt maga az elkövető is beismerte üzenetben. A tárgyi bizonyítékok megvoltak: használt óvszer, véres fehérnemű és beismerő üzenetek.
És mégis a bíróság felmentette a vádlottat. Felmentette, mert a magyar jog ma még mindig nem ismeri el azt a modern szemléletet, hogy a beleegyezés hiánya maga a lényeg, és nem az, hogy az áldozat mennyire tudott védekezni vagy ordítani.
Ez az ügy is megmutatja azt, hogy az intézmények hogyan húzzák ki magukat a felelősség alól. A kórház nem volt hajlandó azonnal megvizsgálni a sértettet. A rendőrség nem akart feljelentést felvenni, mondvacsinált okokra hivatkozva hazaküldték. Az egyetem pedig a vádemelés után is a kollégiumban tartotta az elkövetőt, miközben pedig az áldozatnak el kellett költöznie. És végül a bíróság részéről is világossá vált: a jelenlegi Btk. nem nyújt valódi védelmet, mert ma Magyarországon akkor is felmenthető egy férfi, aki egy nőt lefog és megerőszakol, ha az áldozat nem tud elég erősen ellenállni. Ez a szemlélet 2025-ben egészen megdöbbentő. A sértett az ítélet után csak ennyit mondott: „Minden létező intézmény által elárulva érzem magamat.” És teljesen igaza van.
A civil szervezetek évek óta figyelmeztetnek: a beleegyezésen alapuló szabályozás hiánya rendszerszintű igazságtalanságokat okoz. Ma már nem elég nemet mondani, ma még mindig a nőnek kell bizonyítania, hogy eléggé küzdött. A modern jogrendszerek ezzel szemben rég kimondták: csak az igen jelenthet igent, ahol nincs önkéntes beleegyezés, ott erőszak történik.
A kérdésem tehát a következő: államtitkár úr hajlandó‑e kezdeményezni a büntető törvénykönyv haladéktalan módosítását annak érdekében (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), hogy a szexuális erőszak tényállása egyértelműen a beleegyezés hiányán alapuljon, és hogy Magyarország végre csatlakozzon ahhoz a modern európai joggyakorlathoz, amely szerint csak az igen jelent igent. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.)
HivatkozásJSON
karzat: Dr. Cseh Katalin — 2025-12-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/180-204.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-180-204,
title = {Dr. Cseh Katalin — 2025-12-08, elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/180-204.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}