karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Kálmán Olga (DK)

2025-12-08 · 180. ülésnap · napirend előtti felszólalás · 5:01

napirendi pont: Napirend előtti felszólalások

Szöveg4 145 karakter · 10 bekezdés · JSON

KÁLMÁN OLGA (DK): Tisztelt Ház! Tisztelt Fideszes Képviselők! Eddig is tudtuk, hogy amit önök gyermekvédelemnek hívnak, az egy nagy, hazug maszlag. Önök lefóliázott könyvekkel próbálják megvédeni a gyermekeket, miközben a mocskos pedofiloknak meg hazudoznak az érdekükben. Egyszerűen az sem készteti önöket cselekvésre és igazmondásra, hogy aljas gazemberek Magyarországon bordélyházakat csináltak a gyermekintézményekből és prostituáltakat az ott nevelkedő gyermekekből? Hát mégis kinek a szégyene ez? A maguké! Kinek a bűne ez? A maguké! A Szőlő utcai ügyben mit tettek önök az igazság kiderítése érdekében? Semmit!

Mégis mit éreztek akkor, amikor meghallották azt az áldozatot, akivel Dobrev Klára beszélgetett? A felvételen az áldozat elmondja, hogy 14-15 éves korában hogyan erőszakolta meg többször az intézet mára letartóztatott igazgatója, Juhász Péter Pál. Mit éreztek akkor, amikor a fiú elmesélte, hogy süteményt és cipőt kapott cserébe a szexuális erőszakért és a hallgatásért? A fiú arról is beszélt, hogy miután segítséget kért az egyik nevelőnőtől, brutálisan összeverték. Ez a nevelőnő múlt hétig ott dolgozhatott a Szőlő utcai intézetben! Ezt a nevelőnőt három évvel ezelőtt Fülöp Attila államtitkár még ki is tüntette! Ha nem hozzuk nyilvánosságra az áldozattal készített beszélgetést, ha nem bátorítjuk és segítjük az áldozatot abban, hogy tegyen vallomást az ügyészségen, akkor még most is ott dolgozhatna a nevelőnő?

A hatóságok úgy vitték el Juhász Péter Pált, hogy közben a társait hagyták tovább dolgozni a Szőlő utcai intézetben. Az igazgató májusi letartóztatása óta azok, akik tudtak a szörnyűségekről, akik brutális verésekkel hallgattatták el az áldozatokat, azok mind ott maradhattak az intézetben. Akik pedofiloknak, gyermekbántalmazóknak segítenek, azokat védelmezik maguk? Hát, mondjuk, nincs min meglepődni, hiszen a bicskei pedofilbotrányban is kegyelmet adtak annak, aki segítette a pedofil igazgatót.

Ha nem hozzuk nyilvánosságra az egykor ott dolgozó nevelőkkel, az áldozatokkal készített interjúkat, akkor maguk az összes cinkosnak is tovább falaztak volna? Amikor ezeket az ügyeket nyilvánosságra hoztuk, milyen véletlen, hogy titokban és csöndben kirúgták a rendészeti vezetőt. Legalább kihallgatták előtte? Vagy ez is elmaradt?

Én voltam a Szőlő utcai intézetben, képviselőtársaimmal bejártuk az épület összes zegzugát. Elmondtuk, hogy a kamerákat úgy helyezték el, hogy Juhász Péter Pál akár nyom nélkül kivihetett volna bárkit az intézetből, különösen úgy, hogy a rendészeti vezető és a helyettese a legfontosabb bizalmasa volt. Ha ezt nem tesszük meg, ha erről nem beszélünk, akkor ezt is elhallgatták volna? Akkor a rendészeti vezető még mindig ott dolgozhatna?

Láttam a volt igazgató titkos szobáját. Voltam bent a szobában, amelyről az áldozat azt mondta, hogy ott történtek a szexuális erőszakok. Egyetlen ágy volt a szobában. És mit olvasok az ügyészségi közleményben a múlt héten? Az egyik Szőlő utcai munkatárs házi őrizetbe került, mert bizonyítékokat tüntetett el a titkos szobából, bútorokat szállított el ismeretlen helyre.

Esetleg a titkos szobában lévő ágyat is elvitte a munkatárs, amelyen az erőszak történt, amelyen lehetnek DNS-minták, amely bizonyíték arra, hogy a tanúkat tényleg ott erőszakolták meg? Hét hónappal az igazgató letartóztatása után mégis hogy tehette ezt meg?! Milyen nyomozás ez?

A gyermekvédelmi szakma képviselői évek óta mondják, hogy politikai kapcsolatai miatt érinthetetlen volt Juhász Péter Pál. Mondjuk ki: a Szőlő utcai intézet igazgatója és emberei politikai védelem alatt álltak, az önök politikai védelme alatt!

Önök édesapák és édesanyák. Nem szorult össze a torkuk, amikor hallották az áldozat szavait? Nem szökött könny a szemükbe, amikor a fiú elmesélte, hogy a szexuális erőszak után kapott egy sütit? Nem szégyellik önök magukat mind, akik itt ülnek, fideszes képviselők?

Balla György magánkívül kiabálta itt a parlamentben, hogy külföldről fizetett támadással akarták megbuktatni a kormányt. Hát, uraim, az a helyzet, hogy megbuktak önök már maguktól: erkölcsi értelemben rég, politikai értelemben pedig áprilisban fognak. (Taps a DK és az MSZP soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Kálmán Olga — 2025-12-08, napirend előtti felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/180-18.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-180-18,
  title = {Kálmán Olga — 2025-12-08, napirend előtti felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/180-18.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}