Hollik István (KDNP)

HOLLIK ISTVÁN, a KDNP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Egy dologban biztosak lehettünk a vita ezen szakaszában, abban, hogy Steindl Imre tényleg zseniális építész volt, mert nem omlott be a kupola, hallván azokat az irtózatos baloldali hazugságokat, amik itt elhangzottak. Tehát le a kalappal Steindl Imre előtt ezúton is.

Képesek voltak a Demokratikus Koalíció képviselői ‑ most éppen nem tudom, melyikük ‑ azt mondani, hogy a devizahitelezés a Fidesz-KDNP hibája. (Arató Gergely: Mert ez a valóság! Én mondtam. ‑ Az elnök csenget.) Képviselőtársaim! Hát kik voltak kormányon akkor, amikor a devizaalapú hitelezés… Úgy látom, hogy tényleg nincs sok értelme ennek a vitának, mert tényekről beszélgetünk. A tény az, hogy önök megszüntették az első Fidesz-kormány forintalapú kamattámogatott hitelét, és a bankoknak igencsak kedvezve a devizaalapú hitelezésbe kényszerítették bele az embereket, mert nem volt más lehetőségük. Mondhatja Arató képviselő úr, hogy ez nem igaz, de a tényekkel nehéz vitatkozni.

Képviselő úr, mikor vették föl az emberek a devizaalapú hiteleket? Mikor vették föl? Erre az egyszerű kérdésre válaszoljon! 2002 és 2009 között. Merthogy a devizaalapú hitelezés, tisztelt képviselő úr, a gazdasági válság után megszűnt, egyébként mi meg megszüntettük. Nincs! Az önök idejében volt. Majd idejönnek és elmondják, hogy mi kedvezünk a bankoknak. Tudják, hogy kik kedveztek? Önök. Azért, mert a devizaalapú hitelezést propagálták, s nemhogy a kockázatokra nem hívták fel az emberek figyelmét, hanem kifejezetten olyan politikai és gazdasági, jogszabályi környezetet hoztak létre, hogy az embereknek, akik lépni akartak egyről a kettőre, nem volt más lehetőségük, mint a devizaalapú hitelezés, ugyanis minden mást megszüntettek. S tudják, hogy hogyan nézett ki? A devizaalapú hitelezéssel maradt az embereknél a kockázat, a nyereség meg a profit pedig maradt a bankoknál. Ezt a helyzetet idézték önök elő, s ezek után idejönnek és azt mondják, hogy az egész a mi hibánk. Tényleg egészen elképesztő, hogy önök mire képesek. A valóság önöket a tisztánlátásban teljesen világos, hogy nem zavarja meg.

Nem volt más lehetőségük az embereknek. Az önök felelőssége az, hogy több százezer család, 1 millió 200 ezer család devizaalapú hitelt volt kénytelen felvenni. A gazdasági világválság és az önök gazdaságpolitikája olyan helyzetet teremtett, amelyben sok százezer család szembe kellett nézzen azzal, hogy a devizahitelezés, a devizaalapú hitelezés kockázatát ők futják, és sok százezer ember 2010-re oda jutott, hogy az otthonuk veszélybe került, a törlesztőrészletük pedig az egekbe emelkedett. Ezért a felelősség kizárólag önöket terheli.

Persze mondhatjuk még, hogy a Simor András által vezetett Magyar Nemzeti Bank osztozik ebben a felelősségben. Nem voltam önökkel korrekt, mert nemcsak önök felelősek, hanem az előző baloldali, egyébként úgy látom, hogy most már a TISZA-t támogató Simor András és az akkori jegybank ugyanennyire felelős, hiszen a felügyeleti jogokat ők gyakorolták, és az akkori jegybank a devizaalapú hitelezés tekintetében az égegyadta világon semmit nem tett, ahogy önök sem tettek. Csak az önök felelőssége azért nagyobb, mert önök megszüntettek minden más otthonteremtési támogatást. Tehát önök kényszerítették bele a szó szoros értelmében az embereket a devizaalapú hitelezésbe. A jegybank felelőssége maximum csak annyiban áll meg, hogy ők ezeknek a kockázataira nem hívták fel a figyelmet.

Így értünk el 2010-re ‑ csak hogy világos legyen, miről beszélünk ‑, és akkor a Fidesz-KDNP-kormány azt mondta, hogy senkit sem fogunk az út szélén hagyni, mindenkinek fogunk segíteni, annak ellenére, hogy ezt a helyzetet önök idézték elő. Hogyan tettük ezt? Elsőként kilakoltatási moratóriumot vezettünk be, hogy időt nyerjünk a megoldások kidolgozására. Ez a moratórium sok tízezer magyar család otthonát tartotta bent addig, ameddig a kormány a hosszú távú intézkedéseket ki nem dolgozta. A következő lépés, ahogy azt már képviselőtársaim is elmondták, a végtörlesztés volt. Ez 170 ezer családnak jelentett óriási megkönnyebbülést, és mentette meg az otthonát. A kedvezményes árfolyam mellett történő visszafizetés akár több millió forintos könnyítést jelentett családonként. Ezt követte az árfolyamgát, amely átmenetileg megvédte a hiteleseket az elszabaduló árfolyamokkal szemben. Több mint 170 ezer család csatlakozott hozzá, nekik ez volt az egyetlen esély arra, hogy ne menjenek tönkre. Aztán ott volt a Nemzeti Eszközkezelő, amely 36 ezer bajba jutott család otthonát mentette meg. Ezután jött az elszámoltatási törvény, amely kimondta, hogy a bankok tisztességtelenül jártak el az egyoldalú kamatemelések és az árfolyamrés miatt, s ennek eredményeként több mint 185 milliárd forintot kellett visszafizetniük a magyar embereknek. Aztán a legjobb időben, és nem én mondom, hogy a legjobb időben, hanem nem véletlen volt, hogy abban az évben, amikor a forintosítás megtörtént, Varga Mihály pénzügyminisztert az év európai uniós pénzügyminiszterének választották meg, nem véletlenül, mert a legjobb időben történt meg a forintosítás, és az elszálló svájci frank árfolyamát már nem kellett elszenvedniük a devizahiteles családok sok százezrének.

A Fidesz-KDNP tehát megállította a baloldal által okozott bajt, rendezte az itt hagyott káoszt, és létrehozott egy olyan otthonvédelmi rendszert, amely azóta is védi a magyar családokat. Önök ezeket kritizálhatják, de a helyzet a következő: önök okozták a problémát, és ha ezek az intézkedések nincsenek ‑ árfolyamgát, forintosítás ‑, akkor magyar családok százezrei mentek volna tönkre és veszítették volna el az otthonukat. Ez nem történt meg ezeknek az intézkedéseknek köszönhetően.

Összefoglalva azt lehet mondani, hogy önök egy hihetetlen nagy problémát hoztak létre, és mi ezt a problémát megoldottuk. Mi azt mondjuk, hogy amíg az önök idején a devizaalapú hitelezés volt az egyetlen lehetőség, ma azt ajánljuk a családoknak, hogy vegyenek részt a családtámogatási rendszerekben ‑ édesanyák adómentessége, családi adókedvezmény ‑, vegyék igénybe az otthonteremtési típusú támogatásokat, merthogy ebből több is van, babaváró hitel, CSOK, falusi CSOK és a most induló Otthon Start program. Tehát mi elérhető lakhatást biztosítunk mindenkinek, akinek nincs, önök pedig százezrével hagyták a családokat a devizaalapú hitelezésben.

Ez a két politika között a különbség. És azt gondolom, hogy azoknak a kétharmadoknak, amiket magunk mögött hagytunk, a legfőbb oka az, hogy önök cserben hagyták a magyar embereket, mi pedig segítettünk nekik. Köszönöm szépen a figyelmet! (Taps a kormánypártok soraiban.)