Z. Kárpát Dániel (Jobbik)

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Sorsfordító napra ébredtünk, hiszen ma lesz a devizás vitanap a parlamentben. Úgy gondolom, ebben a ciklusban ez egy utolsó parlamenti esély lehet arra, hogy konszenzuális módon rendezzük ezt az egész kérdéskört. Azért hozzuk a Ház elé a lex Marczingóst, hogy legyen egy tárgy, amiről vitatkozunk, Marczingós ügyvéd úr szakmai megoldási csomagja legyen az a vitaalap, amiről mindenki el tudja mondani, hogy támogatja‑e, vagy sem.

Nyilván a devizahitelesek elfogadott 12 pontja a másik, ha úgy tetszik, közös nemzeti devizás minimum, amit óriási legitimációval ez a közösség elfogadott. A több mint ötezres budapesti rendezvényen és az online térben is szerencsére nagyon sokan csatlakoztak ehhez. Azokat a pontokat tettük bele, amelyek mögött egyértelmű és látható társadalmi támogatottság áll.

De ez egy fontos, bonyolult és szofisztikált szakmai vita lesz. Viszont nem nagyon értünk valamit, és miniszterhelyettes urat kérem arra, hogy segítsen az eligazodásban. Borzalmas időszakunk volt a kilakoltatások frontján. November 15-én meghirdették a moratóriumot, az azt megelőző napokat nem kívánom senkinek. Nyolc helyre riasztottak minket jogsegélyezni. Nem is a mi feladatunk lenne rendbe tenni ezeket az ügyeket.

Nyilván mi arra tudunk figyelni, hogy a nettó jogszerűtlen eseményekre felhívjuk a figyelmet, és azok a jog talajával találkozzanak újra. De nem értjük azt, hogy bár november 15‑e bekövetkezett, mégis sorra kapjuk a riasztásokat, sorra kapjuk azokat az üzeneteket, amelyek arról szólnak, hogy most, lassan télvíz idején, novemberben, decemberben felszólítják az adósokat, hogy költözzenek ki az otthonukból, és különböző Capital Zrt. meg befektető bandák ‑ tudják, azok az élősködő, vérszívó hiénák, akik más emberek nyomorán gazdagodnak úgy, hogy egy árverésen befektető cégként vásárolják meg nyomott áron a bajba került emberek életéből ott maradt lakást vagy házat ‑, nos, ezek a cégek végrehajtást kérőként szólítgatják fel az embereket, hogy most, a téli kilakoltatási moratórium alatt hagyják el az otthonukat, és lehetőleg menjenek, ahová akarnak.

Én elsőre azért megijedtem, hogy ez mégis micsoda, de azt hittem, hogy elszigetelt esetről van szó. Jött egy ilyen riasztás Békés megyéből, aztán tegnap megérkezett a következő Szabolcs-Szatmár-Bereg megyéből. Az esetek növekvő száma azt mondatja velem, hogy valamifajta szervezettség sejlik fel a háttérben. Legalábbis ez a céges ingatlanokat megszerezni kívánó befektető brigád mintha nem törődne azzal, hogy Magyarország elrendelte a kilakoltatási moratóriumot. Nekünk nagyon sok vitánk van, lesz is, de az biztos, hogy a kilakoltatási moratórium körül van egyfajta konszenzus, hogy legalább a tél közepén hagyják békén ezeket az embereket, így is nagyon nehéz dolguk van az életük visszarendezése tekintetében. De sorra kapjuk azokat a beszámolókat és riasztásokat, hogy ha 15 napon belül, így a tél közepén nem hagyja el az otthonát az illető, akkor 500 ezer forintig terjedő bírsággal sújthatják, vagy éppen a rendőrség segítségével kirakhatják az otthonából. Ezzel fenyegetőznek azok, akik megpróbálják őket eltávolítani a saját házukból vagy lakásukból.

Kérdezem tehát miniszterhelyettes urat: valóban igaz lehet, hogy a téli kilakoltatási moratórium alatt, ha nem is tömegesen, de azért érezhető módon és több esetben megpróbálnak embereket kirakni az otthonukból? Ha valóban így van, akkor hajlandó‑e a kormány a megfelelő szervekhez fordulni a tekintetben, hogy ne fordulhasson elő ilyen?

Nagyon kevés konszenzus van ebben a parlamentben, de talán abban megegyezhetünk, ha a választásig nem lakoltatnak ki senkit, akkor mindenki jobban jár, politikai értelemben is, de ami a legfontosabb, a humánum terén. Tehát úgy gondolom, hogy semmiképp sem lenne etikus és korrekt, a mi álláspontunk szerint azért sem, mert a C-630/23. értelmezése teljesen egyértelmű. Ez maga az ítélet.

(11.30)

Újraértelmezésre semmi szükség nincsen. Mi azzal a prekoncepcióval élünk, hogy ez meg fog érkezni a magyar térbe. A miniszterhelyettes úrral mi már beszéltünk arról, hogy elsőfokú ítéletek már vannak, amelyek szinkronban vannak a 630/23. számú ítélettel, lesznek jogerősek is szép számmal, tehát lassan meg fog érkezni ez a dolog. Ameddig megérkezik, úgy gondolom, nem célszerű visszafordíthatatlan folyamatokat engedni ebben a térben. Ez volt a kilakoltatásokkal szembeni fő érvem is, de most azt látom, hogy ha a téli moratórium alatt is ez a folyamat elharapózik, az óriási gondot jelent, és nagyon-nagyon rossz az üzenete.

Tehát kérem a kormány határozott álláspontját azt illetően, hogy ugye, a téli kilakoltatási moratórium alatt nem fordulhatnak elő ilyen események, mert ha ezt egyértelműen kimondja a kormány is és a jogszabály is, akkor talán a károsultak könnyebben védekezhetnek. Mielőtt lefolytatjuk a nagyon fontos szakmai vitákat, a pillanat tekintetében ez az egyik legfontosabb kérdés, hogy legalább télen legyen biztonság. Várom érdemi válaszát.