Barkóczi Balázs (DK)

BARKÓCZI BALÁZS (DK): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Képviselőtársaim! Államtitkár Úr! Igen, Nacsa Lőrinc képviselőtársunk említette a bürokráciacsökkentést, amivel valóban egyet lehet érteni, ugyanis a kormány az előttünk fekvő törvényjavaslatát úgy mutatja be, mint a gazdasági szereplők terheinek a csökkentését, az eljárások egyszerűsítését, a modern, digitális állam építését szolgáló csomagot. Kétségtelen, a javaslat nagy része valóban olyan jogtechnikai, pontosító, adminisztrációt könnyítő módosítás, amelyben nincs köztünk vita, ez önmagában nem kell hogy vitát generáljon.

Tisztázzunk néhány dolgot! Az adminisztratív terhek csökkentése mindenféleképpen érték, ebben nincs köztünk vita, a felnőttképzési eljárások egyszerűsítése üdvözlendő, a szabadalmi ügyek gyorsítása támogatandó, a digitális közjegyzői eljárások korszerűsítése pedig elkerülhetetlen. Ezek azok a pontok, amelyekkel normál esetben és a jelen esetben is szerintem kormánypárti és ellenzéki képviselők között nincs vita. Igen, a modernizáció jó irány, és a vállalkozások tényleg megérdemlik azt, hogy ne egy ilyen bürokratikus útvesztőben töltsék el az idejüket, ahogy arra Nacsa képviselőtársam is utalt.

Tisztelt Ház! Csakhogy a törvényjavaslat végére érve mindig ér valami meglepetés minket. Ez a meglepetés a mostani csomagban nem más, mint az 50-52. §, ugyanis az Otthon Start, a fix 3 százalékos programhoz kötött új kiemelt beruházási kategória. Ettől a ponttól kezdve ugyanis a javaslat már nem az adminisztratív terhek csökkentéséről és nem a digitális államról, nem a felnőttképzés modernizálásáról szól, hanem egész egyszerűen az önökhöz közeli, a NER-közeli oligarchák további vagyongyarapodásáról, egy ilyen törvényi gyorsforgalmi sávról tulajdonképpen.

Miről is van szó? A módosítás értelmében a jövőben magáncélú, akár állami vagy uniós támogatás nélkül megvalósuló lakásépítések is kiemelt beruházássá válhatnak, ha megfelelnek a fix 3 százalék program feltételeinek. Ehhez mindössze három kritérium kell, Herczeg képviselőtársunk már kitért erre, de hadd emlékeztessek én is mindenkit: legyen legalább 250 lakás egybefüggő területen, és a lakások 70 százaléka feleljen meg ennek a 3 százalékos programnak ‑ és ennyi.

Nincs közérdek, nincs igazolt nemzetgazdasági prioritás, nincsenek környezetvédelmi feltételek, holott ez ugyanolyan fontos lenne a beruházások kapcsán, nincs közösségi jóváhagyás, egész egyszerűen csak szabályok vannak, hogy minél több lakás legyen, és máris jöhet a kiemelt címke.

Ez pedig mit jelent, tisztelt képviselőtársaim? Nem mást, mint azt, hogy az adott beruházás gyakorlatilag felülír minden országos és helyi szabályozást. Ez eddig is így volt, hiába rázza a kezét Nacsa képviselőtársam.

(12.30)

Gyorsított hatósági eljárások, kevesebb jogorvoslat, gyengébb környezetvédelmi kontroll, településképi vizsgálatok megkerülése és a lakossági vélemény figyelmen kívül hagyása ‑ azért tudom ezt olyan biztosan, mert az én választókörzetemben, Újpalotán most éppen ez történik. A dolog pikantériája, hogy a törvénytervezet benyújtása előtt nyilvánították az újpalotai NER-es gigaberuházást ‑ a 3 százalékos programra hivatkozva ‑ kiemelt beruházássá. Ezzel egyébként azt bizonyították, hogy az önök számára a jog, a szakma és az emberek véleménye másodlagos, amit egy NER-befektető érdekei felül tudnak írni.

Amikor kormányzatilag kiemelt beruházássá nyilvánították ezt az újpalotai NER-es gigalakóparkot, amely 65 méteres, 18 szintes lakóépületekkel fog támadni a Pólus Center és a World Mall center között, akkor pontosan tudták, hogy ez nemcsak évekre, hanem évtizedekre fogja meghatározni a kerület jövőjét anélkül, hogy önök akár csak egyszer is figyelembe vették volna az Építészeti Tervtanács fenntartásait vagy az ott lakók, a Szilas Ligetben lakók tiltakozását.

Nem vették figyelembe emellett a XV. kerület építési szabályzatát vagy azt az építészeti törvényt, amit a nemzetgazdasági (sic!) miniszter, Lázár János készített elő, és az 1. §-a világosan kimondja, hogy ennek célja a fenntarthatóság, a környezetvédelem és a polgári jó ízlés érvényesítése. Ez pedig nem lehetőség a törvény betűje szerint, hanem kötelesség, tisztelt képviselőtársaim.

Miközben a törvény szerint a minőségi épített környezet és a közösségi érdek védelme lenne a cél, olyan kormányrendeletet alkottak önök, olyan kiemelő rendeletet, amelyben a helyi településképet, a közműrendszer és a közúti infrastruktúra túlterheltségét teljesen figyelmen kívül hagyják, és a zöldterület is papíron nő, mégpedig úgy, hogy ezt a gigaberuházást egy környezetvédelmi terület mellett valósítják meg, és itt a házak körüli véderdő is beszámít a zöldarányba csak azért, hogy kijöjjön a matek. Így fognak keletkezni rossz benapozású és szellőzésű, tulajdonképpen falanszterre emlékeztető gettók a kerület közepén.

Önöknek ez a törvényjavaslat pontosan erre jó, hogy ilyen beruházásokat ‑ mindent megkerülve, még egyszer mondom, az Országos Építészeti Tervtanács fenntartásait megkerülve, a helyi lakók tiltakozását megkerülve, az önkormányzat építési szabályzatát megkerülve, a városképet megkerülve ‑ létre tudjanak hozni. Tehát pontosan azt látjuk itt is, mint az elmúlt évek nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásainál: természetkárosító projektek kapnak önöktől zöld lámpát, gigafejlesztések jelennek meg mindenfajta önkormányzati kontroll nélkül, és a helyi közösség akaratát rendre figyelmen kívül hagyja a kormány.

Ha nem így lenne, akkor legalább egy, a civilek által és a helyi politikai szervezetek által kezdeményezett és megvalósított lakossági fórumra eljöttek volna. Nincs minden veszve ‑ most mondom, államtitkár úr, talán szóljon Lázár János kollégájának ‑, november 25-én a World Mall centerben ismét lesz egy lakossági fórum, ahol az újpalotai gigaberuházásról lesz szó, és az ellene való tiltakozásról. Egyébként a kerületi lakosok több mint 48 százaléka ellenzi ezt a beruházást. Ezt talán minden ilyen beruházásnál figyelembe kellene venni, ha nem pont Orbán Viktor jó barátjának és Tiborcz István üzlettársának, Balázs Attilának az érdekei lennének önöknek az elsődlegesek.

Hiába jajong Nacsa képviselő úr, úgy van itt is, mint a Bosnyák téren, mint Kőbányán lesz, Újpalota torkán ugyanúgy lenyomják ezt a beruházást, amit senki nem kért, mert az önkormányzat ‑ és én személy szerint is ‑ egy normális, a kerület adottságait figyelembe vevő beruházást támogathatónak gondolt volna. Azt nem tartjuk támogathatónak, hogy a Nyírpalota út végére 65 méteres monstrumokat rakjanak oda! Ezt egy ember tartja támogathatónak, az önök oligarchája. Ugyanez történik a magánfejlesztéseknél is most a „fix hármas” címkével ez alapján a törvényjavaslat alapján.

A kormány azt mondja: ez mind a lakásépítések felgyorsítását szolgálja. Én pedig azt mondom, hogy ez a NER-es ingatlanfejlesztők profitmaximalizálását szolgálja, és nem a fiatal párok jó minőségű első lakáshoz jutása ellen vagyunk, mielőtt még Nacsa képviselőtársam belekötne. Erről szó nincs!

Az ellen vagyunk, hogy mindenkinek a megkerülésével és mindenki véleményének a félresöprésével önök kormányzatilag kiemeltté tesznek egy ilyen beruházást. Nem veszik figyelembe az ott lakókat. Nem véletlenül veszítenek el most már ciklusról ciklusra minden egyes választást a XV. kerületben és Észak-Pesten. Megnyugtatom önöket, ez jövőre is így fog történni, hiába rakják oda Németh Balázst.

Tehát mi történik a valóságban? Aki ma ebben az országban lakást szeretne építeni vagy venni, annak nincs elég megtakarítása, nem bírja a kamatokat, és egész egyszerűen az történik, hogy önök egy ilyen hitelcsapdába, hitelspirálba kergetik őket, merthogy nem férnek hozzá normális piaci hitelekhez, sokszor még az építési engedélyre is hónapokat kell várniuk.

Erre mi az önök válasza? Azt mondják, hogy mi segítünk, de csak azoknak, akik minimum 250 lakást felépítenek, vagyis a Balázs Attiláknak és a Fidesz-közeli oligarcháknak. Nekik segítenek, nem a fiatal pároknak! Nekik segítenek!

Tehát ez a törvény nem a családokat segíti, és egyáltalán nem oldja meg a lakhatási válságot. Szűk körű, politikailag jól beágyazott szereplőknek ad jogi gyorsítósávot megint csak a „közérdek” címkéjével. Ez egyébként az egyik legfelháborítóbb benne. Ezt nem lehet figyelmen kívül és nem lehet szó nélkül hagyni, és nem lehet szó nélkül hagyni az ilyen beruházásoknál azt, amit az önök vállalkozója megtett, tehát a környezetvédelmi, a városképi és a közösségi szempontokat. Ezek gyakorlatilag az ilyen beruházásoknál eltűnnek. Ez nem lakáspolitika, és ez nem gazdaságfejlesztés, tisztelt képviselőtársaim, hanem ez a szabályok felfüggesztése egy gazdaságilag jól behatárolható érdekkör érdekében.

Tehát a Demokratikus Koalíció nevében azt tudom mondani, hogy a törvényjavaslat adminisztratív egyszerűsítéseit természetesen támogatni tudjuk. A munkaerőpiaci, felnőttképzési, szabadalmi, adatszolgáltatási elemekkel semmiféle elvi problémánk nincsen, de a csomag végére elrejtett kiemelt beruházási kiskapu egész egyszerűen elfogadhatatlan.

Az a gond, hogy a kormány nem először próbál uniós és digitalizációs modernizációs csomagnak álcázni egy valójában ingatlanfejlesztői gyorsítósávot a helyi közösségek rovására környezeti károk árán, hogy kiemelt címkével előretoljanak egy olyan projektet, amely elsősorban nem az ott lakóknak, hanem a NER-közeli cégeknek hoz előnyt, ez pedig felháborító és elfogadhatatlan. Köszönöm a figyelmet.