{"cycle": 42, "id": "176-188", "date": "2025-11-18", "ulnap": 176, "seq": 188, "speaker": "Tordai Bence (Párbeszéd)", "p_azon": "t054", "faction": "Párbeszéd", "kind": "vezérszónoki felszólalás", "role": null, "event": "Általános vita lefolytatása T/13048 A környezetvédelemmel, a hulladékgazdálkodással és a víziközmű-szolgáltatással összefüggő törvények módosításáról", "iromany": "T/13048", "duration_s": 576, "position": null, "chars": 8317, "paragraphs": ["TORDAI BENCE, a Párbeszéd képviselőcsoportja részéről: Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Az elmúlt 15 évben megtanultuk, hogy a Fidesz-kormány két esetben nyúl hozzá a környezetvédelmi jogszabályokhoz: ha tönkre akar tenni valamit, vagy ha már nagyon nagy a baj és tűzoltásra van szükség. Olyat, hogy pusztán azért módosítanának valamit a környezetvédelmi szabályozáson, hogy hatékonyabban védjék a természeti és környezeti értékeinket, nem láttunk az elmúlt másfél évtizedben, és gondolom, államtitkár úr, a következő öt hónapban sem lesz ebben változás.", "Ez esetben egy alapvetően romboló jellegű javaslatcsomag van itt a Ház előtt, de vannak benne a tűzoltást szolgáló kezdeményezések is. A legdurvább, amit a környezeti hatásvizsgálatok tárgykörében terveznek elkövetni: az elmúlt másfél évtizedben sorra létesültek olyan ipari beruházások, jellemzően akkugyárak, köztük például az ország második legnagyobb ipari üzeme, a gödi Samsung, amelyekhez a környezetvédelmi hatóságként eljáró kormányhivatalok egyre-másra adták ki az olyan állásfoglalásokat, hogy nincs jelentős környezeti hatása. Értjük, egy hatalmas gyárnak, egy vegyiüzemnek, egy akkugyárnak úgymond nincs jelentős környezeti hatása! Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy nem lesz környezetihatásvizsgálat-köteles.", "Ezt a nyilvánvalóan jogsértő gyakorlatot a bíróságok az elmúlt időszakban elkezdték megelégelni, és például a gödi Samsung is pert vesztett. Évekig működött környezetvédelmi engedély nélkül, és most végre hatásvizsgálatra kötelezték őket is.", "Ezért most az Orbán-kormány kitalált egy újabb trükköt: a most beterjesztett módosítás alapján védelmi és veszélyhelyzetre hivatkozva felmentés adható a környezetvédelmi hatásvizsgálat készítésének kötelezettsége alól. Aki itt él Magyarországon, az pontosan tudja, hogy ez mit jelent, gyakorlatilag biankó csekket. (Dr. Gondola Csaba jelzésére:) Államtitkár úr szerint félreolvastam.", "Akkor elővesszük a jogszabály szövegét! 66/B. § (1) bekezdés: ha a környezeti hatásvizsgálati eljárás, illetve az előzetes vizsgálati eljárás lefolytatása hátrányosan befolyásolja a kizárólag védelmi célokat szolgáló, vagy kizárólag a polgári lakosságot fenyegető veszélyhelyzetekre reagáló projekt vagy annak részeleme céljának a teljesülését, a feladat- vagy hatáskörrel rendelkező miniszter javaslatára a kormány az eljárás lefolytatása alól egyedi mentesítést adhat. És van még tovább, mindjárt odaérünk. Szóval, láttuk, hogy mit jelent az, amikor veszélyhelyzetre hivatkozással fel lehet menteni valakit egy eljárás alól, vagy éppen kivételes eljárást lehet véghez vinni, például az állam elővásárlási joga a stratégiainak minősített magáncégek esetében is a veszélyhelyzetre hivatkozással került be a magyar jogrendbe, és ezt a lehetőséget eddig, hogy, hogy nem, kizárólag a NER-es haverok érdekében alkalmazták.", "De nem állnak meg ennél a paragrafusnál, ha már lúd, legyen kövér: azt is törvénybe iktatták, hogy akkor is elhagyható a környezeti hatásvizsgálat, illetve a hatásvizsgálati eljárás, hogyha az a projekt céljának teljesülését hátrányosan érinti. Ez nem a védelmi célú projektekre vonatkozik, hanem gyakorlatilag tényleg bármire. Itt van ugyanannak a 66/B. §-nak a (2) bekezdése: ha a környezeti hatásvizsgálati eljárás, illetve az előzetes vizsgálati eljárás lefolytatása a projekt céljának teljesülését hátrányosan érinti, a kormány kivételes esetben és amennyiben a 2011/92/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv célkitűzései teljesülnek ‑ a feladat- és hatáskörrel rendelkező miniszter javaslatára ‑ döntésével az eljárás alól egyedi mentesítést adhat. A kormány dönti el a miniszter javaslatára, hogy a saját döntése vajon megfelel‑e ennek az irányelvnek. Mikor szokott annyira szigorú lenni magával ez a kormány, drága államtitkár úr?", "Szóval, beraknak ebbe a törvénybe két olyan gumiparagrafust is, amely alapján bármely környezetpusztító gigaberuházás megvalósítható lesz anélkül, hogy környezeti hatásvizsgálatot kéne folytatni, és ezután már a bíróság sem szólhat közbe, már a bíróság sem kötelezheti utólag ilyen környezetvédelmi engedélyezési eljárásra a hatóságot. Ha Magyarország jogállam lenne, azt mondanám, hogy az Alkotmánybíróság majd biztosan megsemmisíti ezt a törvényt, hiszen a testület korábbi döntése kimondta, hogy környezeti ügyekben tilos a visszalépés, vagyis a környezetvédelemben a jogszabályban rögzített szint utólag nem csökkenthető jogszerűen.", "(20.00)", "Márpedig most pontosan erről van szó, erről lesz, vagy erről lenne szó. De az a helyzet, hogy Polt Péter vezeti az Alkotmánybíróságot, innentől kezdve nagy meglepetés lenne, ha az AB elmeszelné ezt a törvényt. Nem is tudom, hogy arra a kis időre még egyáltalán érdemes‑e hozzájuk fordulni, mert egy kormányváltás nyilván egyszerűbben és gyorsabban megoldja ezt a problémát.", "De lépjünk tovább a hulladékszállítás, hulladékgazdálkodás témakörére! Szintén egy olyan romboló szándékú, hatású módosítást nyújtottak be, amely szerint a vállalkozások is szállíthatják a saját veszélyes hulladékukat. Mi volt a helyzet eddig? Eddig ezt csak az erre külön feljogosított, megfelelő járművel rendelkező cégek tehették meg, akik grammra pontos, szigorú elszámolást vezettek, mostantól azonban gyakorlatilag bárkinek lesz erre lehetősége. Ennek az a borítékolható következménye, hogy illegálisan lerakott veszélyes hulladékokkal fogunk lépten-nyomon, az eddigieknél is többször találkozni.", "Államtitkár úr megint csóválja a fejét, de az a helyzet, hogy helyi civil aktivisták meg ellenzéki képviselők tártak fel nagy számban például illegális akkuhulladék-lerakatokat. Mindezt úgy, hogy elvileg egy viszonylag szigorú rendszerben lehetett csak ilyeneket szállítani, de még így is megoldották, például Tiborcz István cégei. Nos, innentől kezdve ezt gyakorlatilag bárki megteheti, gyengülni fog az eddig is nagyon gyenge kontroll. Egy újabb visszalépés a környezetvédelem jogi szabályozásában.", "De nemcsak súlyos környezetkárosítás lesz ennek az eredménye, hanem várhatóan egy uniós kötelezettségszegési eljárás is, mert nemcsak a nem létező magyar alkotmánnyal, nemcsak a fideszes Alaptörvénnyel, de az uniós joggal is szembemegy ez a módosítás. Mondanám, hogy sok szerencsét meg jó vergődést majd az uniós intézmények előtt, de az a helyzet, hogy ez már nem a maguk feladata lesz, mert mire odaérne a helyzet, megérne rá a pillanat, maguk már bukottak lesznek.", "Most nézzünk egy ilyen klasszikus, tűzoltás jellegű megoldást a törvényből! Ugye, itt van a MOL MOHU, amely az elmúlt időszakban folyamatosan veszteséges, a hulladékgazdálkodási koncesszió keretében akárhogyan toldozgatták-foldozgatták a MOL javára, miközben az Európai Unió legdrágább hulladékkezelési rendszerét valósították meg, és mindemellett képtelenek a korábbi, sokkal olcsóbb és hatékonyabb, jobban működő rendszer begyűjtési és hasznosítási szintjeit hozni. Tehát innen indulunk és akkor ezen még csavarnak egyet a MOHU érdekében, most éppen a csomagolási anyagok előállítóival szembeni erőfölényét növelik ennek a cégnek, de ha azon múlt volna, hogy a többi szereplővel szemben milyen erőfölényben van a MOHU vagy mohó, ahogy az emberek hívják, akkor már réges-régen rendben lennénk. De látszik, hogy ez az egész egy csődtömeg, egy igazi katasztrófa.", "(Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.)", "Megoldást megint nem hoznak, de sikerül a gazdaságban és azon belül is a hulladékos szektorban újabb feszültségeket teremteni. Akárhogy toldozzák-foldozzák tovább ezt a jogi szörnyszülöttet, akárhogy próbálják védeni a haverok védhetetlen koncessziós jogát, azért előbb-utóbb választ kell majd adni arra a kérdésre, hogy ezt az ilyen nyilvánvalóan működésképtelen vagy csak csapnivalóan működő rendszert ‑ ahogy tetszik ‑, amely magyar tulajdonú, hulladékgazdálkodásban dolgozó kisvállalkozások ezreit tette tönkre, mikor fogják végre elengedni, mikor fogják felmondani ezt a koncessziót, vállalkoznak‑e még arra, hogy elhordják azt a szeméthegyet, azt a bűzölgő kupacot, amit itt összehordtak a hulladékkezelés koncessziója kapcsán a MOHU háza táján, vagy ezt is majd az utódaikra bízzák. Nem is tudom, hogy melyik a jobb. Én azon vagyok, hogy ha már fizetjük önöket, akkor egy kicsit próbáljanak meg dolgozni, de kivételesen ne kárt okozzanak, hanem hasznot hajtsanak. Próbálják ki egyszer, hátha sikerülni fog! Köszönöm szépen."]}