Dr. Czepek Gábor

DR. CZEPEK GÁBOR energiaügyi minisztériumi államtitkár: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! Köszönöm a kérdését és felvetését, mert így mód van arra, hogy az ön felszólalása által leleplezzük a demagóg és kisstílű ellenzéki politikai állításokat. Azt rögzíteném, hogy azt biztosan tudjuk, hogy számunkra miért fontos a rezsivédelem, ez rém egyszerű: ez a kormány hisz a családban, hisz abban, hogy munkából kell élni, és családban és munkából meg biztonságban lehet élni, és a biztonságnak a fizikai biztonságon túl az egyik lényeges szegmense a mindennapi létbiztonság, az energiabiztonság is. Számunkra ezért fontos.

Azt is tudjuk, hogy számukra miért nem fontos. Ugye, az világos, hogy ezen intézkedés mögött jobb- és baloldali választók egyaránt nagy arányban, több mint 90 százalékban biztosítanak támogatást. Ha gyengül a rezsivédelem, gyengül az Orbán-kormány, és az ellenzék hatalomra tud kerülni; ezen világos logika az, amely miatt ezt a mindannyiunk számára fontos intézményt támadja a magyar ellenzék, ami nem most kezdődött, ez nagyon fontos, hanem 2013 óta, azóta, amióta bevezettük a rezsicsökkentést, minden egyes évben minden egyes intézkedéssel, lépésről lépésre, tégláról téglára ‑ ahogy ők mondják ‑ támadják ezt az intézményt, legyen szó kötelezettségszegési eljárásokról, országjelentésekről, EU-irányelvekről. Mindenféle olyan érvrendszert előhoznak, amellyel ezt a fontos, talán nem túlzás azt mondani, hogy társadalompolitikai intézkedést enyhítenék.

Ebben a környezetben van különös jelentősége annak, hogy van olyan hely a világon, ahol lehet erről értelmesen beszélni, és Orbán Viktor és Donald Trump egyezségre tudott jutni a józan ész alapján, mert van, volt olyan, aki megértette azt, hogy Magyarország egy olyan szárazföldi ország, amely nem tudja rövid idő alatt átalakítani az energiaellátását, és ha ez a megállapodás nem történt volna meg, akkor a háromszorosára nőttek volna az energiaárak, legyen szó gáz- vagy legyen szó villanyárakról.

(15.20)

A kis magyar ellenzéki abszurd része az, hogy immáron nemcsak arról vitatkozunk, hogy a rezsicsökkentésnek van‑e értelme, hanem arról is vitatkozunk, hogy ha ez az ország nem egy, hanem két csövön, nem egy forrásból, hanem több forrásból látja el önmagát, az nem jó. Erről beszélgetünk most. Arról beszélgetünk, hogy a magyar ellenzék szerint ez nem volt egy sikeres megállapodás, amikor a magyar miniszterelnök fenntartotta olaj tekintetében a két csövön történő ellátást, gáz tekintetében meg a bővülő forrásokat. Abszurd helyzet!

Ahogy említette ön is, teljes mentességet kaptunk. Világosan beszélt a miniszterelnök: amíg nemzeti kormány van, és ameddig Donald Trump az elnök, ez az intézkedés fenn fog maradni, ha meg kell hosszabbítani, meg lesz hosszabbítva. A lényeg az, hogy fenn fog maradni.

Tisztelt képviselő úr, az is igaz, hogy ez az egyik hadszíntér volt, ahol a józan ész alapján lehetett beszélgetni, ez az Amerikai Egyesült Államok szankciórendszere. Ettől függetlenül az Európai Unió nem adta fel a terveit, sőt cselt vetett, és az egyhangú döntéshozatal helyett, minősített többséget előírva már meghozta azokat az intézkedéseit, amelyek 2027-es kivezetést céloznak.

Mit lehet tenni? Három plusz egy fő eszközünk van. Az egyik, hogy minden jogi eljárást ki kell használni. A másik, hogy a diplomáciai utakat nem szabad bezárni még Európán belül sem, és a patrióta erők összefogása gyengítheti ezeket az intézkedéseket. A harmadik, amit az amerikai megállapodás is rögzített, hogy főbb és változatos beszerzési útvonalakat kell létrehozni. A lényeg a negyedik, a béke, mert új leosztás ennél az asztalnál akkor lesz, ha béke lesz, és ez meg fogja változtatni a jelenlegi erőviszonyokat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.)