Szabó Rebeka (Párbeszéd)
2025-11-17 · 175. ülésnap · képviselő elutasította a választ · 1:08Szöveg1 193 karakter · 2 bekezdés · JSON
SZABÓ REBEKA (Párbeszéd): Sajnos azért nem tudom elfogadni, mert miniszterhelyettes úr válaszából úgy tűnik, hogy ha a helyi lakosság nem áll a sarkára, nem tiltakozik, és nem gyakorol nyomást az önkormányzatra, akkor, úgy tűnik, hogy ezek a természetrombolások akár meg is valósulhattak volna. Azok a számok, amiket ön felsorolt, hogy mennyit nő Magyarország turizmusa, nos, nyilván van, ahol ez pozitív, de ha azt nézzük, hogy például a Balatonnál is a beépítések milyen óriási kárt okoztak, akkor ezen az áron inkább ne növekedjék a turizmus. Egyszerűen vannak olyan helyek, ahol a mennyiség helyett a minőség a fontosabb, és nagyon valószínű, hogy a turisták is azért jönnek ezekre a területekre, mert a csöndet, a nyugalmat, a békét, a természetet keresik, és ezen a jachtkikötők meg az egyéb tervek nem segítenek.
Az az igazság, hogy nagyon fontos szerintem meghallgatni azt, amit a helyiek mondanak, és az, hogy a helyben élők életminőségét se tegyék tönkre a turisztikai fejlesztések. Egyébként a verőcei kilátó tudtommal nem is működik, de ez csak egy zárójeles megjegyzés. Tehát nem kell mindenhova magánberuházásban sem engedélyezni a látogatóközpontokat meg az óriási építkezéseket.
HivatkozásJSON
karzat: Szabó Rebeka — 2025-11-17, képviselő elutasította a választ. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/175-66.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-175-66,
title = {Szabó Rebeka — 2025-11-17, képviselő elutasította a választ},
howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/175-66.html}},
note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
year = {2026}
}