{"cycle": 42, "id": "175-127", "date": "2025-11-17", "ulnap": 175, "seq": 127, "speaker": "Z. Kárpát Dániel (Jobbik)", "p_azon": "z012", "faction": "Jobbik", "kind": "elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés", "role": null, "event": "Kérdés/azonnali kérdés megtárgyalása A/13106 Meddig lakoltathatnak még ki devizásokat Magyarországon?", "iromany": "A/13106", "duration_s": 127, "position": "jegyző", "chars": 2061, "paragraphs": ["Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Valóban egy precíziós kérdéssel készültem a kilakoltatások esetkörében, de előtte a miniszterhelyettes urat kell kérdeznem, ugyanis egy eléggé irritáló jelenséggel találkozunk. Mai nap is kaptam Marczingós László ügyvéd úrtól olyan információt, hogy újabb panasszal éltek vele szemben; sorozatosan, futószalagszerűen indulnak azok az eljárások vele szemben, amelyek álláspontunk szerint igyekeznek ellehetetleníteni az ő munkáját. Egészen elképesztő módon a panaszok nem az ügyvédi tevékenységét érintik, hanem különböző lakossági fórumokon elmondott félmondatok, bejegyzések és közéleti eseményeken a közéletről elmondott megállapításai képezik a kamarai támadások tárgyát.", "Nyilván a kamara életébe egyáltalán nem kívánunk beleszólni, nem is lenne illendő, de közszereplőként egy közéleti eseményen elmondani ügyvéd úrnak azt a véleményét, hogy a C-630/23-as ítélet az ő álláspontja szerint ‑ és az enyém szerint is ‑ kötelező érvényű, általános hatályú, minden idevágó ügyre vonatkozik, minden olyan szerződést érvénytelenné nyilvánít, ahol a vételi és eladási árfolyam feltüntetésre került, ez nemcsak legitim közéleti álláspont, de milyen alapon sérti bárki a szabad véleménynyilvánításhoz való jogát és alapjogát ügyvéd úrnak a tekintetben, hogy ezt gondolhassa. Hogyan jöhet ezeket követően az, hogy futószalagon nyújtanak be olyan panaszokat vele szemben, amelyeknek az indoklásai jellemzően a közéleti eseményekre vonatkoznak?", "Elfogadhatónak tartja mindezt miniszterhelyettes úr, és nem gondolja azt, hogy ezen jelenség mögött egy olyan szervezett, iparszerű gondolkodás áll, amely megpróbálja ellehetetleníteni annak az ügyvédnek a munkáját, aki elhozta a devizahitelesek számára a reményt, és akinek szíve joga saját szakmai álláspontját megfogalmazni a devizahitelezés kérdéséről? Tegyük hozzá, annyi reménytelen év után végre itt a remény. Értetlenül állunk az előtt, hogy miért próbálják a lehetőséget elvenni az embertől, aki ezt elhozta. Várom érdemi véleményét. (Taps a Jobbik soraiban.)"]}