karzat
Szinkron2026-08-19 07:33

Bánki Erik (Fidesz)

2025-10-27 · 174. ülésnap · felszólalás · 6:00

napirendi pont: politikai vita lefolytatása

felszólalás: Rendes hozzászólás a tárgyalt ügyhöz — ez az alapeset.

Szöveg6 590 karakter · 10 bekezdés · JSON

BÁNKI ERIK (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A felszólalásom elején mindenképpen reagálnom kell az ellenzék soraiból elmondott, egyébként számomra teljes mértékben elfogadhatatlan és minősíthetetlen felszólalásokra.

Elsőként: Varga Ferenc képviselő úr ‑ aki időközben persze elhagyta az üléstermet ‑ a gyónási titoktartás feloldásáról kezdett el beszélni a magyar parlamentben egy olyan témáról, amit még a kommunisták sem mertek végrehajtani. Tisztelt Képviselőtársaim! Megértem, hogy fogalma sincs arról, hogyan működik a magyar parlament, annak ellenére (Dr. Répássy Róbert közbeszól.), hogy egy ciklusban parlamenti képviselő volt (Közbeszólások az ellenzéki sorokból. ‑ Az elnök csenget.), de legalább venné a fáradságot arra, hogy a történelmet végigolvassa, vagy ha már nem tanulta, legalább utánanéz annak, hogy miről beszél. A kommunisták nem mertek ezzel a kérdéssel előjönni, és nem merték ezt a kérdést feszegetni, nemhogy a mai új világban, a magyar parlamentben erre egy független képviselő kísérletet tesz.

De mehetnék tovább Varga Zoltán képviselő úrra, aki megpróbálja persze most kihúzni magát a korábbi felelőtlen döntéseik alól, amikor nem támogatták azokat a törvényjavaslatokat, amelyek éppen a szigorítás irányába hatottak. És ne beszéljen nekem itt salátatörvényekről, képviselő úr, ön is tudja, hogy nem mond igazat. (Varga Zoltán közbeszól.) Hát, önmagában az új büntető törvénykönyvet nem támogatták és nem szavazták meg, amely számos szigorítást tartalmaz a gyermekvédelem területén is. (Zsigó Róbert: Így van!) Akkor mi volt önökkel? Azt miért nem támogatták? (Arató Gergely közbeszól.) És ha a salátatörvények között szerepel bármi ‑ önnek megint csak tudnia kell képviselőként ‑, akkor nyújtson be hozzá egy olyan módosító indítványt (Az elnök csenget.), amely kifejezetten a gyermekvédelem ügyét támogatja, és amelyet egyébként tartalmaz maga a javaslat is, és azt külön kikérheti; külön kikérheti külön indítványként (Arató Gergely: Te nem ismered a házszabályt!), és arról szavazhat a parlamentben. (Varga Zoltán: Ideje lenne megtanulni, hogyan működik a tisztelt Ház! ‑ Az elnök csenget.) A módosító indítványról szavazhat a parlamentben, csak ahhoz dolgozni kellene, képviselőtársaim. (Közbeszólások. ‑ Az elnök ismét csenget.)

Ahhoz dolgozni kellene, ahhoz módosító indítványokat kellene benyújtani, ahhoz valóban a gyerekek érdekeit kellene képviselni, és nem csak egy ilyen vitanapon, amit politikai szándékkal és azért hoztak most elő, mert ebből önök ‑ vergődve, ugye, az 5 százalékos küszöb alatt ‑ próbálnak politikai támogatást szerezni. Az a rossz hírem van, hogy ez nem fog önöknek sikerülni, mert az, ha nincs szisztematikusan elvégezve egy munka, hanem bedobnak témákat, és azzal néhány napig tudnak a médiában szerepelni, baromira kevés lesz ahhoz, hogy önök jövő tavasszal bekerüljenek a magyar Országgyűlésbe, de azt gondolom, hogy az Országgyűlés ezzel olyan sokat nem fog veszíteni egyébként. (Gy. Németh Erzsébet: Ne aggódj miattunk! ‑ Varga Zoltán: Megértem, hogy izgulsz, de felesleges! ‑ Az elnök csenget.)

Apáti István képviselőtársam felvetette, hogy miért az ellenzék ellenzékeként viselkedünk ebben a vitában. Hát, az ellenzék kezdeményezte, képviselő úr, ezt a vitát nem mi kezdeményeztük, a Demokratikus Koalíció kezdeményezte ezt a vitát. Nem értjük egyébként a lényegét, a politikai felhangokon kívül szakmai érveket nem hallhattunk most sem a vita során, de ez nem meglepő számunkra.

Én azt tudom mondani, hogy négygyerekes apaként is büszkén állok itt, ebben az ülésteremben, és büszkén mondom el azt, hogy hány esetben tettünk szigorítást akár a büntető törvénykönyv vagy bármely más törvény terén annak érdekében, hogy a gyermekeket meg tudjuk védeni. Selmeczi Gabriella képviselőtársammal nyújtottuk be például azt a törvényt, amely nem engedi elévülni a gyermekek elleni erőszakos cselekményeket. Korábban az volt, hogy ha 21 éves korukig ezt nem jelentették be, akkor az elévültnek számított. Hála istennek, hogy ezt a törvényt elfogadta a parlament a Fidesz és a KDNP szavazataival ‑ amelyet szintén nem támogattak az ellenzék képviselői ‑, amely megszüntette az elévülést. Ma már egy gyermek, ha felnő, és felnőttkorában erőt érez magában ahhoz, hogy beszéljen azokról a bűncselekményekről, amelyeket elkövettek ellene gyermekként, akkor örök életében megteheti: felnőttkorában, időskorában bármikor; bármikor előhozhatja ezt a kérdést, és a bűnöst el fogják ítélni.

Számtalan esetben szigorítottunk a szexuális erőszak esetén. 2015-ben még csak 5-15 év büntetési tétellel lehetett büntetni ezt a bűncselekményt. Ezt 2025-ben fölemeltük, most már 10 évtől 20 évig terjedő szabadságvesztéssel lehet büntetni; azt gondolom, hogy ez is egy nagyon fontos érv. Ezt sem szavazták meg az ellenzéki képviselőtársaink, de ez már nem meglepetés számunkra.

Amiről még mindenképpen fontos lenne beszélni: azért az ügyben is nagyon sokat tettünk, hogy azok, akik a gyermekek ellen bármilyen bűncselekményt követtek el, soha többé ne kerülhessenek gyermekek közelébe. Emlékeznek arra, itt, a tisztelt Házban is egy elég élénk vita volt még 2021-ben, amikor a pedofil bűnelkövetők nyilvántartását kezdeményeztük. Azt mondtuk, hogy igenis nyilvántartásba kell venni és nyilvánosságra kell hozni azokat a pedofil bűnelkövetőket, akik a gyerekek ellen ilyen cselekményt elkövettek; azért, hogy mindenki pontosan tudja azt, hogy hol helyezkednek el ezek az emberek a társadalomban, soha többé ne kerülhessenek gyerekek közelébe, soha többé ne lehessen alkalmuk arra, hogy a gyerekeket ilyen helyzetbe hozzák.

Azt gondolom, hogy bennünket azzal támadni, hogy a gyermekvédelem terén nem tettünk semmit vagy nem tettünk eleget, aljas rágalom az önök részéről. Nyilván lehetne többet tenni, mindig, minden esetben lehet többet tenni, lehet több fizetést adni a gyermekvédelemben dolgozóknak, lehet javítani a gyermekek életkörülményeit, ezt minden egyes évben a költségvetés elfogadásakor nyilván mérlegre kell tenni.

Megpróbálunk a költségvetés teherbíró képességének megfelelően erre a területre nagyobb erőforrásokat koncentrálni, a kormány azért döntött arról, hogy 17 milliárd forintot átcsoportosít most a gyermekek étkeztetésének a javítására, és ugyanúgy elindít egy bérfejlesztési programot a szociális területen és a gyermekvédelem területén dolgozók fizetésének emelése érdekében. Nagyon remélem, hogy a következő években még több forrást tudunk majd erre csoportosítani, én országgyűlési képviselőként ezt mindenképpen támogatni fogom. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypártok soraiban.)

A jegyzőkönyv szövege, ahogy az Országgyűlés Web API-ja adja (felszolalas), a formázás nélkül. Nem összefoglaló.

HivatkozásJSON

karzat: Bánki Erik — 2025-10-27, felszólalás. Az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33. https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-257.html
BibTeX
@misc{karzat-42-felszolalas-174-257,
  title = {Bánki Erik — 2025-10-27, felszólalás},
  howpublished = {\url{https://ogykarzat.hu/ckl42/felszolalas/174-257.html}},
  note = {karzat — az Országgyűlés szavazásai; az Országgyűlés Web API-jának adataiból, frissítve 2026-08-19 07:33},
  year = {2026}
}